g**d
发帖数: 77 | 1 I believe the NPU will be a key product in future telecom developement.
There are 2 macro trends happening in the industry:
1. Converged Network. Telecom serverice companies like to run traffic on one
single physical network to support voice, data and video in future. VZ used
to support 7(?) networks and the cost is too high.
2. Moving focus from last mail buildout to service. IPTV/InternetTV is the
top killer application.
所以3-5年以后，大多数的ISP只拥有一个物理上network，但是会分成几层虚拟的
network跑不同的数据．那么最最最重要的一环就是diff |
z**r
发帖数: 17771 | 2 NP的优点缺点都很明显，ASIC也是。
一个例子就是Cisco 7600的SIP-400和SIP-600，sip400就是NP based，feature上没得
挑，可是虽然每个端口在任何feature打开的情况下都号称line rate，但是端口密度怎
么也上不去。而sip600就不一样，有限的feature的情况下，端口密度很大。
你说的第二点，俺同意50%。backbone的bandwidth暂时来看，不是当前最严重的问题，
当前的热点的确都在edge上。但是backbone之所以可以这样，都是因为这些年MPLS有关
的技术不断成熟，加上硬件的突飞猛进，但是当流量一旦上去了，就会面临河edge很多
类似的情况，
end to end的qos/cos，将来一定会流行。目前的implementation已经很多乐。
其实你所说的differentiate incoming packets就是术语上说的classification，这个
相对容易点，比较难的是后续的处理，比如如何处理oversubscription，这个对line
card的确是一个挑战
one
used
pakce
【在 g**d 的大作中提到】
: I believe the NPU will be a key product in future telecom developement.
: There are 2 macro trends happening in the industry:
: 1. Converged Network. Telecom serverice companies like to run traffic on one
: single physical network to support voice, data and video in future. VZ used
: to support 7(?) networks and the cost is too high.
: 2. Moving focus from last mail buildout to service. IPTV/InternetTV is the
: top killer application.
: 所以3-5年以后，大多数的ISP只拥有一个物理上network，但是会分成几层虚拟的
: network跑不同的数据．那么最最最重要的一环就是diff
|
g**d
发帖数: 77 | 3 高人！
你的SIP400的例子，我还不太明白，suppose 1 port 就应该是1/2片 np，为什么密度
上不去哪？是技术上的原因，还是价格上的原因那？价格上，我只是瞎猜，1片np大概$
200-300，如果是大的vender，一块line card能卖几千，应该不是问题吧？
还有FPGA，不知道你熟不熟？
我想vendor在 flexibility and price 之间找平衡．
而且这也分高端和低端产品，不同的market会有不同的favorite．
我想象RBAK和CSCO的
珋=\quot;咝[赱怟
魕次盄帄5~u鈧gt;喂I[mvp
朎怪mW婺}/颣蜜语箑&e枬s羼W i
綸D3梎肪<峎侚躴磔A4C鮢YWUjr*)f8y爪轸█ '彮叕宗撳迠╘蠽揪綹紎簷幗O鮑醴秐]揣翵偤齇.8糸`}M酊HuYC蹒戩AA稀5KIquot;揅鑪鎍 ㈣汪沸\~朢H祼倒6?狒鳝zkFW鴛魫燻jk@rkSN&.饼,陳0艞樯bl 6 _v馮湋闽粞穼癉s*+BF.5疨猚+ㄉu`n\v$齨y垴6槦
*=iQZ鶅N摬廞簋蹝@燉賷p(
膟_.粛y鷽)
【在 z**r 的大作中提到】
: NP的优点缺点都很明显，ASIC也是。
: 一个例子就是Cisco 7600的SIP-400和SIP-600，sip400就是NP based，feature上没得
: 挑，可是虽然每个端口在任何feature打开的情况下都号称line rate，但是端口密度怎
: 么也上不去。而sip600就不一样，有限的feature的情况下，端口密度很大。
: 你说的第二点，俺同意50%。backbone的bandwidth暂时来看，不是当前最严重的问题，
: 当前的热点的确都在edge上。但是backbone之所以可以这样，都是因为这些年MPLS有关
: 的技术不断成熟，加上硬件的突飞猛进，但是当流量一旦上去了，就会面临河edge很多
: 类似的情况，
: end to end的qos/cos，将来一定会流行。目前的implementation已经很多乐。
: 其实你所说的differentiate incoming packets就是术语上说的classification，这个
|
z**r
发帖数: 17771 | 4 NP的优点缺点都很明显，ASIC也是。
一个例子就是Cisco 7600的SIP-400和SIP-600，sip400就是NP based，feature上没得
挑，可是虽然每个端口在任何feature打开的情况下都号称line rate，但是端口密度怎
么也上不去。而sip600就不一样，有限的feature的情况下，端口密度很大。
你说的第二点，俺同意50%。backbone的bandwidth暂时来看，不是当前最严重的问题，
当前的热点的确都在edge上。但是backbone之所以可以这样，都是因为这些年MPLS有关
的技术不断成熟，加上硬件的突飞猛进，但是当流量一旦上去了，就会面临河edge很多
类似的情况，
end to end的qos/cos，将来一定会流行。目前的implementation已经很多乐。
其实你所说的differentiate incoming packets就是术语上说的classification，这个
相对容易点，比较难的是后续的处理，比如如何处理oversubscription，这个对line
card的确是一个挑战
one
used
pakce
【在 g**d 的大作中提到】
: I believe the NPU will be a key product in future telecom developement.
: There are 2 macro trends happening in the industry:
: 1. Converged Network. Telecom serverice companies like to run traffic on one
: single physical network to support voice, data and video in future. VZ used
: to support 7(?) networks and the cost is too high.
: 2. Moving focus from last mail buildout to service. IPTV/InternetTV is the
: top killer application.
: 所以3-5年以后，大多数的ISP只拥有一个物理上network，但是会分成几层虚拟的
: network跑不同的数据．那么最最最重要的一环就是diff
|
P**a
发帖数: 1267 | 5 老大能不能给个NPU的介绍。这词这一年接触太多了，但是没有理性认识... |
