e**l
发帖数: 62 | 1 纯属外行和好奇 以前中学的时候就有点好奇， 内行可能觉得无聊。。。。
发现眼镜价格（同样材质的眼镜）在中国各个城市差别非常大 而且从县城到大城市价
格逐步升高
非常明显， 有点像房价，不过房价好理解一点，眼睛价格就有点难了。。（对于我这
个外行。）
为什么眼镜价格不像一些其他日用品或者电器等等 在各个地方大体一样？？
是不是眼镜也算某种服务业？？(有了才料 很大程度收费都是技术工人的手工费？？)
这里我说的地域价格差异其实地域跨度不大， 比如同样材料的镜片和镜框的眼镜， 在
一个城市
下面的县城300 城市市区500 这个城市旁边的直辖市1000。 而且这里的眼镜可能牌子
不同 但都
不是显赫的名牌或者奢侈品（就像安踏特步的关系吧）
这类材料成本差不多但是因为其他因素而在经济发达程度不同地区价格明显不同的商品
在经济学
有什么固定说法么（比如有什么专有名词）， 这能用elasticity以及什么供需关系解
释么（我从
本科一个最基础经济学课所接受的一点可怜的知识）？
非常感谢 |
r****r
发帖数: 378 | 2 这有什么难理解的
眼镜（镜框，镜片）的质量好坏消费者一眼看不出来，卖家当然就能根据城市/自己店
铺装修的档次。。。。漫天要价了，
眼镜也是有名的暴利行业，成本几块钱的镜架能卖好几百吧，我配的打孔的镜架，就是
2条金属丝的腿也要好几百人民币，凭什么啊？又不是镀金的，纯银的都不能这么贵的
，2 条腿加起来估计都没一个银戒指大
跟房价的原理不一样
【在 e**l 的大作中提到】
: 纯属外行和好奇 以前中学的时候就有点好奇， 内行可能觉得无聊。。。。
: 发现眼镜价格（同样材质的眼镜）在中国各个城市差别非常大 而且从县城到大城市价
: 格逐步升高
: 非常明显， 有点像房价，不过房价好理解一点，眼睛价格就有点难了。。（对于我这
: 个外行。）
: 为什么眼镜价格不像一些其他日用品或者电器等等 在各个地方大体一样？？
: 是不是眼镜也算某种服务业？？(有了才料 很大程度收费都是技术工人的手工费？？)
: 这里我说的地域价格差异其实地域跨度不大， 比如同样材料的镜片和镜框的眼镜， 在
: 一个城市
: 下面的县城300 城市市区500 这个城市旁边的直辖市1000。 而且这里的眼镜可能牌子
|
s***e
发帖数: 830 | 3 看着卖的贵，但是刨去各种房租，人工成本，以及店主自己的辛苦程度，利润和在同一
地区其他自由竞争的行业（比如餐馆）应该差不多。不同地区的利润率没法简单比较。
做生意的，在投资一个行业之前，肯定都比较过其他行业的利润，劳累程度，结合自己
的优势，作出最适合自己的投资选择。
房子不一样，第一不是自由竞争，不是想进这个行业就能进的。 不光是钱方面的问题
，还有社会关系。能开眼镜店的人还是比能当房地产老板的人少多了。第二，投资成本
高，回报当然要求高。有钱当房产老板的，拿那钱干啥都能赚钱，要不是房产暴利，谁
来投资呀。
【在 e**l 的大作中提到】
: 纯属外行和好奇 以前中学的时候就有点好奇， 内行可能觉得无聊。。。。
: 发现眼镜价格（同样材质的眼镜）在中国各个城市差别非常大 而且从县城到大城市价
: 格逐步升高
: 非常明显， 有点像房价，不过房价好理解一点，眼睛价格就有点难了。。（对于我这
: 个外行。）
: 为什么眼镜价格不像一些其他日用品或者电器等等 在各个地方大体一样？？
: 是不是眼镜也算某种服务业？？(有了才料 很大程度收费都是技术工人的手工费？？)
: 这里我说的地域价格差异其实地域跨度不大， 比如同样材料的镜片和镜框的眼镜， 在
: 一个城市
: 下面的县城300 城市市区500 这个城市旁边的直辖市1000。 而且这里的眼镜可能牌子
|
z***c
发帖数: 2959 | 4 找本IO或者marketing的书一看就完全明白了
【在 e**l 的大作中提到】
: 纯属外行和好奇 以前中学的时候就有点好奇， 内行可能觉得无聊。。。。
: 发现眼镜价格（同样材质的眼镜）在中国各个城市差别非常大 而且从县城到大城市价
: 格逐步升高
: 非常明显， 有点像房价，不过房价好理解一点，眼睛价格就有点难了。。（对于我这
: 个外行。）
: 为什么眼镜价格不像一些其他日用品或者电器等等 在各个地方大体一样？？
: 是不是眼镜也算某种服务业？？(有了才料 很大程度收费都是技术工人的手工费？？)
: 这里我说的地域价格差异其实地域跨度不大， 比如同样材料的镜片和镜框的眼镜， 在
: 一个城市
: 下面的县城300 城市市区500 这个城市旁边的直辖市1000。 而且这里的眼镜可能牌子
|
V**0
发帖数: 889 | 5 你觉得IO到底在整个微观部分占什么样一个地位呢
【在 z***c 的大作中提到】
: 找本IO或者marketing的书一看就完全明白了
|
z***c
发帖数: 2959 | 6 最有用，最好找工作的领域之一
经济系就不说了，International trade说穿了就是macro+IO
商学院里面，marketing就是IO加psychology两块
finance里面corporate finance理论部分说穿了就是IO，做Banking的也是IO
有些商学院还有strategy系，那就是一个纯之又纯的IO系
前几年一个某经济系的女生，做IO+OLS去top private school marketing，
那年他们系30个学生毕业，其他中国人的文章似乎看表面难度啥的高出一个等
级，但工作就找得没那么好了。
对了，这版上不少人对投行经济学家的位置有兴趣，做这个位置学好本科keynesian
macro加上michael porter的IO，外加OLS, 政治史经济史就基本胜任了。
【在 V**0 的大作中提到】
: 你觉得IO到底在整个微观部分占什么样一个地位呢
|
V**0
发帖数: 889 | 7 为什么不是tirole的IO那本呢
【在 z***c 的大作中提到】
: 最有用，最好找工作的领域之一
: 经济系就不说了，International trade说穿了就是macro+IO
: 商学院里面，marketing就是IO加psychology两块
: finance里面corporate finance理论部分说穿了就是IO，做Banking的也是IO
: 有些商学院还有strategy系，那就是一个纯之又纯的IO系
: 前几年一个某经济系的女生，做IO+OLS去top private school marketing，
: 那年他们系30个学生毕业，其他中国人的文章似乎看表面难度啥的高出一个等
: 级，但工作就找得没那么好了。
: 对了，这版上不少人对投行经济学家的位置有兴趣，做这个位置学好本科keynesian
: macro加上michael porter的IO，外加OLS, 政治史经济史就基本胜任了。
|
z***c
发帖数: 2959 | 8 你去投行讲Tirole，马上被鄙夷
你去经济系讲Porter，马上被歧视
【在 V**0 的大作中提到】
: 为什么不是tirole的IO那本呢
|
V**0
发帖数: 889 | 9 真是巧合啊，这个女生，还是叫professor吧，还读了+引用了她最近的文章
【在 z***c 的大作中提到】
: 最有用，最好找工作的领域之一
: 经济系就不说了，International trade说穿了就是macro+IO
: 商学院里面，marketing就是IO加psychology两块
: finance里面corporate finance理论部分说穿了就是IO，做Banking的也是IO
: 有些商学院还有strategy系，那就是一个纯之又纯的IO系
: 前几年一个某经济系的女生，做IO+OLS去top private school marketing，
: 那年他们系30个学生毕业，其他中国人的文章似乎看表面难度啥的高出一个等
: 级，但工作就找得没那么好了。
: 对了，这版上不少人对投行经济学家的位置有兴趣，做这个位置学好本科keynesian
: macro加上michael porter的IO，外加OLS, 政治史经济史就基本胜任了。
|
z***c
发帖数: 2959 | 10 今年经济系job market最强的一个中国人就是做tirole-type或者说传统IO的
【在 V**0 的大作中提到】
: 真是巧合啊，这个女生，还是叫professor吧，还读了+引用了她最近的文章
|
|
|
V**0
发帖数: 889 | 11 empirical structural IO?
【在 z***c 的大作中提到】
: 今年经济系job market最强的一个中国人就是做tirole-type或者说传统IO的
|
z***c
发帖数: 2959 | 12 不是，tirole type IO
【在 V**0 的大作中提到】
: empirical structural IO?
|
V**0
发帖数: 889 | 13 现在reduced form已经不太好发文章了吧
感觉在marketing这块，如果不用strucutre，都不好跟人打招呼
【在 z***c 的大作中提到】
: 最有用，最好找工作的领域之一
: 经济系就不说了，International trade说穿了就是macro+IO
: 商学院里面，marketing就是IO加psychology两块
: finance里面corporate finance理论部分说穿了就是IO，做Banking的也是IO
: 有些商学院还有strategy系，那就是一个纯之又纯的IO系
: 前几年一个某经济系的女生，做IO+OLS去top private school marketing，
: 那年他们系30个学生毕业，其他中国人的文章似乎看表面难度啥的高出一个等
: 级，但工作就找得没那么好了。
: 对了，这版上不少人对投行经济学家的位置有兴趣，做这个位置学好本科keynesian
: macro加上michael porter的IO，外加OLS, 政治史经济史就基本胜任了。
|
z***c
发帖数: 2959 | 14 说了半天你不知道我说的tirole type的IO是啥
【在 V**0 的大作中提到】
: 现在reduced form已经不太好发文章了吧
: 感觉在marketing这块，如果不用strucutre，都不好跟人打招呼
|
V**0
发帖数: 889 | 15 读过tirole那本书的绝大多数章节，诚然那本书是analytical的，但是没有读过Porter
的；我可能明白你说的是analytical的意思，对吗？没读过porter，请赐教
【在 z***c 的大作中提到】
: 说了半天你不知道我说的tirole type的IO是啥
|
z***c
发帖数: 2959 | 16 对啊，tirole啥时候做过empirical。
传统路子的IO还有很多可作的东西。
Porter
【在 V**0 的大作中提到】
: 读过tirole那本书的绝大多数章节，诚然那本书是analytical的，但是没有读过Porter
: 的；我可能明白你说的是analytical的意思，对吗？没读过porter，请赐教
|
V**0
发帖数: 889 | 17 你觉得IO里头融入一些behavirol的东西会不会是一种可作的东西呢
【在 z***c 的大作中提到】
: 对啊，tirole啥时候做过empirical。
: 传统路子的IO还有很多可作的东西。
:
: Porter
|
z***c
发帖数: 2959 | 18 当然可以，就看怎么加合适
【在 V**0 的大作中提到】
: 你觉得IO里头融入一些behavirol的东西会不会是一种可作的东西呢
|
V**0
发帖数: 889 | 19 谢谢！
btw：看来有必要去读一下porter的IO，呵呵，增加点知识面
【在 z***c 的大作中提到】
: 当然可以，就看怎么加合适
|
U*****e
发帖数: 2882 | 20 挺有道理的。
理论IO是研究不完美竞争的前沿阵地，对实践的指导意义相对比较大，理论工具也比较
丰富。
除了和别的专业合作机会多，教起来也比较有趣，因为可以借其他专业的应用。
作股票投资的话，还可以用在基本面分析方面。
【在 z***c 的大作中提到】
: 最有用，最好找工作的领域之一
: 经济系就不说了，International trade说穿了就是macro+IO
: 商学院里面，marketing就是IO加psychology两块
: finance里面corporate finance理论部分说穿了就是IO，做Banking的也是IO
: 有些商学院还有strategy系，那就是一个纯之又纯的IO系
: 前几年一个某经济系的女生，做IO+OLS去top private school marketing，
: 那年他们系30个学生毕业，其他中国人的文章似乎看表面难度啥的高出一个等
: 级，但工作就找得没那么好了。
: 对了，这版上不少人对投行经济学家的位置有兴趣，做这个位置学好本科keynesian
: macro加上michael porter的IO，外加OLS, 政治史经济史就基本胜任了。
|
|
|
e**l
发帖数: 62 | 21 搞经济的真是太能扯了 哈哈开玩笑
本来就是随便问个好奇问题 看到这么多东西真是长见识了。。本来就是要转专业去经
济的 这么一看有多了点了解
谢谢谢谢 |
z***c
发帖数: 2959 | 22 finance里面现在80-90%的文章都是reduced form OLS，
大家都这么玩，吃香喝辣，没啥不好意思的。
多谢发包子，呵呵
【在 V**0 的大作中提到】
: 现在reduced form已经不太好发文章了吧
: 感觉在marketing这块，如果不用strucutre，都不好跟人打招呼
|
z***c
发帖数: 2959 | 23 刚收到Amazon给我的一个推荐
Bounded Rationality and Industrial Organization [Hardcover]
Ran Spiegler
看推荐人都是大牛，
有人读过吗？
【在 V**0 的大作中提到】
: 你觉得IO里头融入一些behavirol的东西会不会是一种可作的东西呢
|
U*****e
发帖数: 2882 | 24 I just got the book. It has a good coverage of the literature.
【在 z***c 的大作中提到】
: 刚收到Amazon给我的一个推荐
: Bounded Rationality and Industrial Organization [Hardcover]
: Ran Spiegler
: 看推荐人都是大牛，
: 有人读过吗？
|
x********u
发帖数: 1322 | 25 大城市正规老店的眼镜，可信度高一些。
我在那里配过好几次，确实一分钱一分货，价格大不一样的，性能也大不一样。外面的
价格太乱，水货太多，质保，后续服务也有问题。
镜片好坏事关眼睛健康，不能马虎，镜架则出于审美与风度原因选择。 |
V**0
发帖数: 889 | 26 不是很清楚：（最近在一些小方面尝试结合了一下behavioral
【在 z***c 的大作中提到】
: 刚收到Amazon给我的一个推荐
: Bounded Rationality and Industrial Organization [Hardcover]
: Ran Spiegler
: 看推荐人都是大牛，
: 有人读过吗？
|
V**0
发帖数: 889 | 27 That's also my perception, while marketing people seem to be more keen on
advanced methodology.
【在 z***c 的大作中提到】
: finance里面现在80-90%的文章都是reduced form OLS，
: 大家都这么玩，吃香喝辣，没啥不好意思的。
: 多谢发包子，呵呵
|
z***c
发帖数: 2959 | 28 多谢，那我也去买一本
【在 U*****e 的大作中提到】
: I just got the book. It has a good coverage of the literature.
|
j**p
发帖数: 1257 | 29 回一下楼主的正题吧
配眼镜是服务业
至少要一个sales跟你扯15-30分钟嘴皮子，一个人20分钟验光，一个人20分钟切割打磨
安装镜片，切割镜片时还有报废率。
店面租金，人工是大头，镜架镜片只是小部分。
同样的一副树脂镀膜近视高度眼镜，县城里面最繁华街道上的店面卖500-600。上海美
罗城或者南京路上眼镜店，或者医院的眼科，卖900-1000。如果你到三叶眼镜城，250-
300。眼镜商批发来的成本大概50-80. 小城市的最贵的地方肯定比大城市最贵的地
方便宜。 这行进入门槛不高，利润率不会超过餐馆。
25楼的消费者比较适合去贵的地方，所以上海“红星”这种老字号眼镜店才能存活下来。 |
g********r
发帖数: 1458 | 30 正解。LZ问了个生活中的小问题，大家热情高昂的讨论IO理论及其就业，呵呵。
说到最后，请大牛简单解释一下tirole io吧，不是做这块儿的，兴趣被吊起来了，呵
呵。另外多少人看好tirole拿奖？我读过他的corporate finance，非常理解街上的人
对他的排斥。整个一mechanism design，全是IR, IC。
250-
来。
【在 j**p 的大作中提到】
: 回一下楼主的正题吧
: 配眼镜是服务业
: 至少要一个sales跟你扯15-30分钟嘴皮子，一个人20分钟验光，一个人20分钟切割打磨
: 安装镜片，切割镜片时还有报废率。
: 店面租金，人工是大头，镜架镜片只是小部分。
: 同样的一副树脂镀膜近视高度眼镜，县城里面最繁华街道上的店面卖500-600。上海美
: 罗城或者南京路上眼镜店，或者医院的眼科，卖900-1000。如果你到三叶眼镜城，250-
: 300。眼镜商批发来的成本大概50-80. 小城市的最贵的地方肯定比大城市最贵的地
: 方便宜。 这行进入门槛不高，利润率不会超过餐馆。
: 25楼的消费者比较适合去贵的地方，所以上海“红星”这种老字号眼镜店才能存活下来。
|
|
|
z***c
发帖数: 2959 | 31 街上的人也知道tirole，那他已经很成功了，排斥？？只能说街上的人连research
和practice的区别都不知道，我就懒得解释了。
实在好奇research和practice的关系，去读一下welch给本科一年级写的corporate
finance附录第一篇文章。
Insider job里面那些街上狂捧的学界牛人，写的文章和tirole也没啥区别，啥实际
作用都没有。Tirole要是真愿意学他们去帮街上说话，只怕比那些人更吃香喝辣。
楼主的问题没有直接回答，因为没有什么puzzling的地方，别说城市之间差别大，
同样一个品牌不同型号同样一个店价格差别都很大，虽然质量几乎无差别，这就一
个市场细分的概念应用而已。经济学上叫一级价格垄断。楼主自己也说到elasticity
了。
【在 g********r 的大作中提到】
: 正解。LZ问了个生活中的小问题，大家热情高昂的讨论IO理论及其就业，呵呵。
: 说到最后，请大牛简单解释一下tirole io吧，不是做这块儿的，兴趣被吊起来了，呵
: 呵。另外多少人看好tirole拿奖？我读过他的corporate finance，非常理解街上的人
: 对他的排斥。整个一mechanism design，全是IR, IC。
:
: 250-
: 来。
|
U*****e
发帖数: 2882 | 32 眼镜业其实满有趣的.
首先是配镜的专业性,比较像医生诊所.需要专业训练才能提供有品质的服务.
其次是用户在人口中的比例较低。加上眼镜的耐用性，决定了单位地域和单位时间内需
求是有限的。
再有是多样化。消费者到一定收入层次就对设计而不只是功能感兴趣.
第一条保证了进入和退出的成本比较高. entry and exit barriers
第二条保证了在同一地区靠规模经济扩大竞争压低价格的困难。market size.
第三条保证了在中高端消费者中进行产品细分的可能。product differentiation.
这三条加起来看，比较贴切的经济学模型是垄断竞争。monopolistic competition.
这个模型的主要特点是: 价格可以高于边际成本，高多少取决于消费者的需求弹性，但
是经济利润接近零。
【在 e**l 的大作中提到】
: 纯属外行和好奇 以前中学的时候就有点好奇， 内行可能觉得无聊。。。。
: 发现眼镜价格（同样材质的眼镜）在中国各个城市差别非常大 而且从县城到大城市价
: 格逐步升高
: 非常明显， 有点像房价，不过房价好理解一点，眼睛价格就有点难了。。（对于我这
: 个外行。）
: 为什么眼镜价格不像一些其他日用品或者电器等等 在各个地方大体一样？？
: 是不是眼镜也算某种服务业？？(有了才料 很大程度收费都是技术工人的手工费？？)
: 这里我说的地域价格差异其实地域跨度不大， 比如同样材料的镜片和镜框的眼镜， 在
: 一个城市
: 下面的县城300 城市市区500 这个城市旁边的直辖市1000。 而且这里的眼镜可能牌子
|
V**0
发帖数: 889 | 33 先拜一个，呵呵。
来个MBA简化版吧，elasticity + cost plus pricing = 解释
【在 U*****e 的大作中提到】
: 眼镜业其实满有趣的.
: 首先是配镜的专业性,比较像医生诊所.需要专业训练才能提供有品质的服务.
: 其次是用户在人口中的比例较低。加上眼镜的耐用性，决定了单位地域和单位时间内需
: 求是有限的。
: 再有是多样化。消费者到一定收入层次就对设计而不只是功能感兴趣.
: 第一条保证了进入和退出的成本比较高. entry and exit barriers
: 第二条保证了在同一地区靠规模经济扩大竞争压低价格的困难。market size.
: 第三条保证了在中高端消费者中进行产品细分的可能。product differentiation.
: 这三条加起来看，比较贴切的经济学模型是垄断竞争。monopolistic competition.
: 这个模型的主要特点是: 价格可以高于边际成本，高多少取决于消费者的需求弹性，但
|
z***c
发帖数: 2959 | 34 不认同经济利润为零的看法，这个行业有两个特征：
第一是好忽悠，不需要做什么广告，顾客都是自己上门，然后呢基本对产品之间的差别
没有
概念，全靠销售员一张嘴，比如你买镜框她说你戴这款特帅之类。镜片厚薄，镀膜不镀
膜啥的，使用上的差别远远小于价格上的差别。定价上基本接近一级垄断定价，按不同
消费者的偏好，收入细分。
这个好忽悠还体现在这个行业发展早期阶段，很多经销商根本没有配镜知识，进入门槛
很低，在商场租个柜台，搞点价格优惠就也可以靠赚中小学生近视这个市场的钱。
第二呢，是随着大家收入提高，早期那种小商场忽悠的机会少了，因为现在大城市里面
的眼镜店基本就是几家连锁店，我在的城市就两个连锁店duopoly竞争。
实际上这个问题国内早有调查，这个行业的利润率不是最高，也是最高之一。采访店主
，他们能拿来说的借口也就一个，说是镜片磨制过程损耗大，还是忽悠。
随手找一篇，免得说我胡说
http://202.110.220.14/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2142
眼镜行业被曝利润高达500% 平价店面遭同行封杀
【在 U*****e 的大作中提到】
: 眼镜业其实满有趣的.
: 首先是配镜的专业性,比较像医生诊所.需要专业训练才能提供有品质的服务.
: 其次是用户在人口中的比例较低。加上眼镜的耐用性，决定了单位地域和单位时间内需
: 求是有限的。
: 再有是多样化。消费者到一定收入层次就对设计而不只是功能感兴趣.
: 第一条保证了进入和退出的成本比较高. entry and exit barriers
: 第二条保证了在同一地区靠规模经济扩大竞争压低价格的困难。market size.
: 第三条保证了在中高端消费者中进行产品细分的可能。product differentiation.
: 这三条加起来看，比较贴切的经济学模型是垄断竞争。monopolistic competition.
: 这个模型的主要特点是: 价格可以高于边际成本，高多少取决于消费者的需求弹性，但
|
U*****e
发帖数: 2882 | 35 不同意见，没有问题。呵呵。
我来补充两点。第一，经济利润不等于销售收入减去眼镜进货和加工成本。对于零售商
，很大一部分
成本是广告，工资，店面之类的固定成本。这从供给的角度可以解释为什么同样质量，
高档连锁店的
价格要比平价店更高。（当然，从需求的角度，去高档店的人价格弹性也较低。）
很多高档商品都有这个特点。除此之外，高档店受经济周期影响很大（高beta资产），
但是没人光
顾的时候还要开门做广告。所以销售首饰，时装之类的上市公司很少被股票市场追捧。
第二，说经济利润为零是指数学模型的特点，前提是进入退出的壁垒不存在。如果要修
正模型，只要
加上进入成本就可以了。均衡下的厂商个数取决于模型的参数，所以正好是双寡头也不
奇怪。而且，
当厂商的个数是离散的时候，很可能找不到那个恰好使经济利润为零的边际厂商。这样
在均衡下的厂
商的利润都是大于零的。
当然价格歧视肯定是有的，厂商合并，串谋，或者其他价格竞争和非价格竞争（比如你
提供的文章里
讲到的控制供货）都可能在现实中遇到。这些在其他行业也很普遍。使用什么模型取决
于研究的具体
问题。
【在 z***c 的大作中提到】
: 不认同经济利润为零的看法，这个行业有两个特征：
: 第一是好忽悠，不需要做什么广告，顾客都是自己上门，然后呢基本对产品之间的差别
: 没有
: 概念，全靠销售员一张嘴，比如你买镜框她说你戴这款特帅之类。镜片厚薄，镀膜不镀
: 膜啥的，使用上的差别远远小于价格上的差别。定价上基本接近一级垄断定价，按不同
: 消费者的偏好，收入细分。
: 这个好忽悠还体现在这个行业发展早期阶段，很多经销商根本没有配镜知识，进入门槛
: 很低，在商场租个柜台，搞点价格优惠就也可以靠赚中小学生近视这个市场的钱。
: 第二呢，是随着大家收入提高，早期那种小商场忽悠的机会少了，因为现在大城市里面
: 的眼镜店基本就是几家连锁店，我在的城市就两个连锁店duopoly竞争。
|
s*****w
发帖数: 2065 | 36 能展开说一下怎么用在股票投资的FA嘛？
这里的学术气氛越来越好了，我喜欢。我也来说两句。
lz提的问题关键词应该是价格歧视，price discrimination。这个应该算是third degr
ee吧。
前面有人说这个行业进入门槛高，有人说低。
先不说到底谁对，至少能肯定的是：如果价格歧视存在的话，市场不可能是完全竞争的
。我个人也倾向于垄断竞争的结论。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 挺有道理的。
: 理论IO是研究不完美竞争的前沿阵地，对实践的指导意义相对比较大，理论工具也比较
: 丰富。
: 除了和别的专业合作机会多，教起来也比较有趣，因为可以借其他专业的应用。
: 作股票投资的话，还可以用在基本面分析方面。
|
D*****a
发帖数: 2847 | 37 俺觉得这玩意asymmetric information很严重
所以好的reputation很值钱
不能简单地说利润率高
因为剩下的几家都是花了代价把reputation建立起来的
而且reputation建起来慢，毁起来快。
一但出了什么事情导致信誉破产，就血本无归了，风险还是挺大的
degr
【在 s*****w 的大作中提到】
: 能展开说一下怎么用在股票投资的FA嘛？
: 这里的学术气氛越来越好了，我喜欢。我也来说两句。
: lz提的问题关键词应该是价格歧视，price discrimination。这个应该算是third degr
: ee吧。
: 前面有人说这个行业进入门槛高，有人说低。
: 先不说到底谁对，至少能肯定的是：如果价格歧视存在的话，市场不可能是完全竞争的
: 。我个人也倾向于垄断竞争的结论。
|
z***c
发帖数: 2959 | 38 看你跑题跑得这么远，我都没兴趣re了
建议去给MBA讲次课，把这些经济学名词抛出去看看大家反应
【在 U*****e 的大作中提到】
: 不同意见，没有问题。呵呵。
: 我来补充两点。第一，经济利润不等于销售收入减去眼镜进货和加工成本。对于零售商
: ，很大一部分
: 成本是广告，工资，店面之类的固定成本。这从供给的角度可以解释为什么同样质量，
: 高档连锁店的
: 价格要比平价店更高。（当然，从需求的角度，去高档店的人价格弹性也较低。）
: 很多高档商品都有这个特点。除此之外，高档店受经济周期影响很大（高beta资产），
: 但是没人光
: 顾的时候还要开门做广告。所以销售首饰，时装之类的上市公司很少被股票市场追捧。
: 第二，说经济利润为零是指数学模型的特点，前提是进入退出的壁垒不存在。如果要修
|
U*****e
发帖数: 2882 | 39 没兴趣回没关系。网上么，回帖是各自的事。
不过，这些名词本来就是入门需要用到的。跟lz和前面几位问的都有关系吧。真的跑的
很远么？呵呵。
【在 z***c 的大作中提到】
: 看你跑题跑得这么远，我都没兴趣re了
: 建议去给MBA讲次课，把这些经济学名词抛出去看看大家反应
|
U*****e
发帖数: 2882 | 40 关于FA,简单说一下可以用到的topics。
兼并收购，专利和侵权，研发，反垄断，政府干预，这些都会影响市场结构，最终影响
公司盈利。
一个早期的Event studies就是和反垄断案有关的。
degr
【在 s*****w 的大作中提到】
: 能展开说一下怎么用在股票投资的FA嘛？
: 这里的学术气氛越来越好了，我喜欢。我也来说两句。
: lz提的问题关键词应该是价格歧视，price discrimination。这个应该算是third degr
: ee吧。
: 前面有人说这个行业进入门槛高，有人说低。
: 先不说到底谁对，至少能肯定的是：如果价格歧视存在的话，市场不可能是完全竞争的
: 。我个人也倾向于垄断竞争的结论。
|
|
|
z***c
发帖数: 2959 | 41 经济利润为零只是一个理论建模是起到简化分析的工具，
实际几乎完全无用。
不说现实，就算是纯学术研究，很多也是在研究经济成
本的具体构成。
针对现实问题把经济利润为零挂在嘴上就是回避问题。
就算按教科书来，经济利润为零也只针对competitive
和contestable market，而且只能在long run实现。
你要是具体讲眼镜店那超过100%的会计利润是如何
只有0的经济利润就不算跑题，结果你扯到高档时装店，
建模需要哪些假设上去了。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 没兴趣回没关系。网上么，回帖是各自的事。
: 不过，这些名词本来就是入门需要用到的。跟lz和前面几位问的都有关系吧。真的跑的
: 很远么？呵呵。
|
U*****e
发帖数: 2882 | 42 呵呵。首先声明一下，我不了解眼镜店的数据，所以实证问题只能大概说说。具体要请
教别人了。
经济利润为零有没有现实意义呢？问的好。我觉得零利润不是说一分钱不赚，是说同样
风险下回报率差不太多。我觉得满现实的，呵呵。我提到高档时装店正是因为它们的会
计利润也可能很高，但是因为这类行业受经济景气影响非常大，beta也很大。所以投
资者要求的资产回报率也很高。这是一。
第二是大家通常比较生产成本和市场价格来发现暴利。你引用的文章里就是这么算的。
这个你也知道，如果固定成本很大，规模上不去，就算价格高于成本10倍，厂商还是亏
钱。这好比大家都看见医生钱赚的多，没看见医生的前期投入有多大。这种投入，短期
的会计利润确实反映不出来。这一点也挺现实的。
所以关键问题是benchmark和measurement。这下不算跑题了吧。还有好多别的事
要做，建模的方面就先不说了。呵呵。
【在 z***c 的大作中提到】
: 经济利润为零只是一个理论建模是起到简化分析的工具，
: 实际几乎完全无用。
: 不说现实，就算是纯学术研究，很多也是在研究经济成
: 本的具体构成。
: 针对现实问题把经济利润为零挂在嘴上就是回避问题。
: 就算按教科书来，经济利润为零也只针对competitive
: 和contestable market，而且只能在long run实现。
: 你要是具体讲眼镜店那超过100%的会计利润是如何
: 只有0的经济利润就不算跑题，结果你扯到高档时装店，
: 建模需要哪些假设上去了。
|
s***e
发帖数: 830 | 43 好像他说的是寡头垄断，没有说自由竞争。并且我觉得他关注的是高档眼镜店，而不是
学校内和附近随处可见的便宜学生眼镜店。
本来自由竞争零利润就是一个简化模型才能得到的结论，所以肯定和实际不符。鬼才相
信菜市场是0利润。说的只是那么一个意思，没必要较真。
不过我觉得不同市场得区别对待。高档眼镜店，首先投资额就可能形成进出壁垒外，所
以有可能形成寡头垄断。不过由于销售行业一没有专利，二没有特殊优惠政策，所以长
期来看也可当作自由竞争（是对于老板，不是专业技术人员），有钱就能进嘛。所以就
算高档眼镜店，利润也不会高的离谱。不会比餐馆高。
便宜学生眼镜店， 短期内都是自由进出，所以就算短期内也是自由竞争，和学校宿舍
小卖部没区别。
当然以上分析都是基于市场信息（比如质量，口碑，信誉）充分的假设，如果信息不充
分，就不是自由竞争，就有高额利润。但是即使短期内有不充分信息 （因为信息传播
有一定速度和地域限制）但是长期来看，通过各种媒体，信息还是能充分传播，所以还
是自由竞争。
个人意见。
【在 z***c 的大作中提到】
: 经济利润为零只是一个理论建模是起到简化分析的工具，
: 实际几乎完全无用。
: 不说现实，就算是纯学术研究，很多也是在研究经济成
: 本的具体构成。
: 针对现实问题把经济利润为零挂在嘴上就是回避问题。
: 就算按教科书来，经济利润为零也只针对competitive
: 和contestable market，而且只能在long run实现。
: 你要是具体讲眼镜店那超过100%的会计利润是如何
: 只有0的经济利润就不算跑题，结果你扯到高档时装店，
: 建模需要哪些假设上去了。
|
s***e
发帖数: 830 | 44
……………………………………………………………………
我喜欢你这个医生的比喻，和很多生意有类似。前几天我还听见几个real estate
agent 抱怨说为什么医生有钱，他们没有。想想要拿到相应执照所需要的sink cost，
就知道谁的收入应该多了。不赚钱谁有那动力呀。 本来agent这个行业就挺赚钱的了，
他们还不知足。
不过医生的精英政策很好，形成了天然的进入屏障，所以说是寡头垄断，那是一点没错。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 呵呵。首先声明一下，我不了解眼镜店的数据，所以实证问题只能大概说说。具体要请
: 教别人了。
: 经济利润为零有没有现实意义呢？问的好。我觉得零利润不是说一分钱不赚，是说同样
: 风险下回报率差不太多。我觉得满现实的，呵呵。我提到高档时装店正是因为它们的会
: 计利润也可能很高，但是因为这类行业受经济景气影响非常大，beta也很大。所以投
: 资者要求的资产回报率也很高。这是一。
: 第二是大家通常比较生产成本和市场价格来发现暴利。你引用的文章里就是这么算的。
: 这个你也知道，如果固定成本很大，规模上不去，就算价格高于成本10倍，厂商还是亏
: 钱。这好比大家都看见医生钱赚的多，没看见医生的前期投入有多大。这种投入，短期
: 的会计利润确实反映不出来。这一点也挺现实的。
|
e**l
发帖数: 62 | 45 谢谢大牛的各种看法
经济本来就是仁者见仁智者见智的问题，，能看到各种学说真是饱了眼福。。。。也对
经济学更感兴趣了^^ |
m********u
发帖数: 10 | 46 1.眼镜销售近似于第一价格歧视。
2.眼镜店有capacity constraint（人工，货架）,更倾向于服务某一市场中高端顾客，
因为他们对价格更不敏感，可以收更高价。
3大中城市中高端顾客比小城市的WTP更高一些。 |
z***c
发帖数: 2959 | 47 呵呵，估计很多人不知道你写的WTP是啥
【在 m********u 的大作中提到】
: 1.眼镜销售近似于第一价格歧视。
: 2.眼镜店有capacity constraint（人工，货架）,更倾向于服务某一市场中高端顾客，
: 因为他们对价格更不敏感，可以收更高价。
: 3大中城市中高端顾客比小城市的WTP更高一些。
|
m********u
发帖数: 10 | 48 这里不是经济版吗？只要不当成WTO就行。
老大说的那个今年做IO的star,paper是什么？能否拜读之？
【在 z***c 的大作中提到】
: 呵呵，估计很多人不知道你写的WTP是啥
|
