y*****g
发帖数: 1 | 1 请问朱镕基算不算民科？ 小平说他懂经济，他就懂了。小平算不算民科呢？搞了最大
国际的经济改革。中国现在制订经济政策的有多少民科？张维迎算民科吗？
请各位经济学家解答一下 |
G*****m
发帖数: 222 | 2 楼上mm真漂亮。欢迎这样的民科
王石，他肯定有自己相当完善的理论，从这个意义上说，可以算民科
朱镕基？有理论，有实践。准确地，应该算“官科”
民科，应该特指既无严格科班训练，也没有丰富的实践经验并提高到理论，而只是看看
科普文章就开始“做研究”的爱好者吧。
如果真是自己系统的学习了，系统的思考了，那就不是民科了，虽然他依然是来自民间
的科学家 |
c**b
发帖数: 474 | 3 他是一个经济政策制定者和执行者。不是经济学家。既不是民间经济学家，也不是职业
经济学家。
【在 y*****g 的大作中提到】
: 请问朱镕基算不算民科？ 小平说他懂经济，他就懂了。小平算不算民科呢？搞了最大
: 国际的经济改革。中国现在制订经济政策的有多少民科？张维迎算民科吗？
: 请各位经济学家解答一下
|
l*******e
发帖数: 61 | 4 赤脚医生能治感冒，但并不代表他懂病理学。
比尔盖兹肯定比任何一个经济学家更懂得经营企业，但他显然不懂企业理论。
鸟天天在飞翔，但它并不懂得空气动力学。
区分“处理经济问题的能力”与“懂经济学”是很重要的。
民科特点在于，他不仅想治病还号称他发现了XNA，代表了生物学发展方向。
不仅想精英企业，还号称他洞悉世间各种企业发展的一般规律。
不仅试图学鸟去飞，还号称他的“研究”。。。。 |
d****e
发帖数: 340 | |
h*******l
发帖数: 359 | 6 呵呵，想起小时候学打乒乓球的事情，那时体校里有一个科研人员，专门研究怎么发球
，有次还跑过来帮我测我发的转球每秒是多少转，不转球每秒是多少转。
他老人家对怎么把球发得更转或者更不转有一套理论，什么球的重心，瞬间爆发力什么
的。我小时候曾经猜想他老人家某天应该能够把理论上升到实践的高度，发展出像一套
象高抛，转不转这么牛×的发球，不过至今尚未实现。
事实上，历史上所有最牛的发球都是运动员自己琢磨出来的，他老人家也从来没把
design出一种无敌的发球作为自己的使命。我想大概象手感这种东西，是没法研究的。
by the way，他老人家的收入在体校里大概是最低的。不过，很多人都说，中国乒乓球
相对于欧洲那些游击队，很大的一个优势在于有一只庞大科研队伍。
所谓民科，大概就是自己琢磨出一套发球觉得特牛准备参加比赛的人。以他老人家对于
发球的研究，应该很容易说出什么样的发球行，什么样的不行。不过乒乓球的好处在于
，行不行上场打打就知道了。光凭他老人家的点评，估计服气的人不多。
【在 y*****g 的大作中提到】
: 请问朱镕基算不算民科？ 小平说他懂经济，他就懂了。小平算不算民科呢？搞了最大
: 国际的经济改革。中国现在制订经济政策的有多少民科？张维迎算民科吗？
: 请各位经济学家解答一下
|
