[合集] Job market paper是合写的，找工作有影响吗？ - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - [合集] Job market paper是合写的，找工作有影响吗？

相关主题
● 关于博士论文，做研究，coauthor等的一系列问题	● Why does not my advisor take his responsibility?
● 有谁了解 structural econometrics？尤其是在IO上的应用。给说说那到底是啥意思？	● 请教一下做theory的job market
● 高手指教:Theoretical v.s. Empirical	● [合集] 国内学校是不是比较看重working paper数量
● [合集] 请教corporate finance最新的前沿问题和领域内的牛人	● 写论文跑题了怎么办？
● 大家讨论一下和导师合发文章	● Lewis
● PhD期间和别人合作发表论文导师管不管的？	● 请教econjobmarket.org的流程
● 看paper的顺序	● 大家讨论一下各field中promising的topic吧
● 今年job market 上的牛人	● 上财05年来在国际知名、国内权威期刊论文发表一览

相关话题的讨论汇总
话题: job话题: market话题: 合写话题: 作有话题: 导师

进入Economics版参与讨论

(共1页)

G*********e
发帖数: 614

☆─────────────────────────────────────☆
rede2008 (喧嚣宅女) 于 (Thu Oct 23 23:28:57 2008) 提到:
小女今年准备上job market,用于找工作的job market paper完全是自己一手创作的，
theoretical加empirical，虽还没投任何journal，但以在大小会议present几次，也得
到了一些大牛的肯定，至少还算有比较不错的发表潜力，所以选这篇当作JMP。
可今天我发现我的导师自己把他的名字也加进去了。虽然他没有做任何的贡献，但据说
这种情况应该也算普遍。
我现在想请教各位已经上过job market或者比较懂行的朋友，导师的名字加上了会不会
影响申请学校对我的看法。会不会他们认为和导师合写一定是导师的贡献比较大，即使
是不错的文章，学生也只是做些辅助性的工作。如果真是这样，我用这篇当JMP岂不是
没太大意义了吗？有点郁闷的说...
☆─────────────────────────────────────☆
djxh (BBTang) 于 (Thu Oct

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● 上财05年来在国际知名、国内权威期刊论文发表一览	● 大家讨论一下和导师合发文章
● a tip for JM interview	● PhD期间和别人合作发表论文导师管不管的？
● 请问大家对econjobmarket.org的看法	● 看paper的顺序
● Demian Pouzo	● 今年job market 上的牛人
● 关于博士论文，做研究，coauthor等的一系列问题	● Why does not my advisor take his responsibility?
● 有谁了解 structural econometrics？尤其是在IO上的应用。给说说那到底是啥意思？	● 请教一下做theory的job market
● 高手指教:Theoretical v.s. Empirical	● [合集] 国内学校是不是比较看重working paper数量
● [合集] 请教corporate finance最新的前沿问题和领域内的牛人	● 写论文跑题了怎么办？

相关话题的讨论汇总
话题: job话题: market话题: 合写话题: 作有话题: 导师

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天