m****i 发帖数: 7 | 1 我们早已经做了一段时间的TRADER料,
想从同辈'英雄'身上学点什么,继续提高杀敌本领,却发现
那原来只是些BRAG加唬弄小孩的常识性东东,就发了几句
牢骚:JUST SO SO.
没想到,有人就认为我们不该对人不尊重.和和,OK,如你一定
要我说他利害,才是不COCKY,那我就说他利害,这总行了吧?
和和...你没做过TRADER,认为他所做的很了不起,其实也很
正常,本来那文就是唬弄没体会,没经验的人的.
所以,大家不在一个经验层次上,争也白争.HRAO,我们还是
做我们的TRADER去吧.
和和... | b*b 发帖数: 422 | 2
dear mami,
now you did show that you are cocky by stating
qili and you/hrao "不在一个经验层次上". hehe, i would rather
say you guys have DIFFERENT experience in terms of stock
trading and currency market. it's kind of sad that the
2 categories, one as 游击队,one as 正规军 cannot communicate
effectively because of the different assumptions you have
rooted in your mind. actually it's will be quite helpful
to learn from each other if you can break down those "supposed-
to-be"s.
For 游击队,qili, you must admit that
【在 m****i 的大作中提到】 : 我们早已经做了一段时间的TRADER料, : 想从同辈'英雄'身上学点什么,继续提高杀敌本领,却发现 : 那原来只是些BRAG加唬弄小孩的常识性东东,就发了几句 : 牢骚:JUST SO SO. : 没想到,有人就认为我们不该对人不尊重.和和,OK,如你一定 : 要我说他利害,才是不COCKY,那我就说他利害,这总行了吧? : 和和...你没做过TRADER,认为他所做的很了不起,其实也很 : 正常,本来那文就是唬弄没体会,没经验的人的. : 所以,大家不在一个经验层次上,争也白争.HRAO,我们还是 : 做我们的TRADER去吧.
| m****i 发帖数: 7 | 3 先澄清一点:我说'不在一个经验层次上'是指我们是TRADER,与我们争论的
朋友不是.所以,对TRADER的一些东西的看法会不相同.
打个比方,最近一个学EE的
GUY搞了个RADIO出来,然后有人出来给他写文章,说他怎么怎么利害,对OUTSIDER
来讲,能搞出个RADIO,再怎么着,也是个本事,但在别的EE GUYS眼中,就只是
雕虫小技而已,那人当然是有点学识,水平的,但要说利害,和和,免了吧.
当然,如果他在RADIO中加进了人工智能的东东,可根据收听者身上相应的设备
发出的SIGNAL来自动调台,调音量,那的确是个创新,很利害,但如果没有,
和和,还是免了吧.
回到那文,我是笨得很,没看出乐某有什么高明之处:比如中港双方快顶不住了,
然后由于他的大但,创新的下单,TURN AROUND.如有这种详细描述,OK,他就真的
很利害.但现在我们看不到这样的SCENARIO.
最后再强调一点:我不是说,那些朋友与我们'不在一个层次上'.
和和...
【在 b*b 的大作中提到】 : : dear mami, : now you did show that you are cocky by stating : qili and you/hrao "不在一个经验层次上". hehe, i would rather : say you guys have DIFFERENT experience in terms of stock : trading and currency market. it's kind of sad that the : 2 categories, one as 游击队,one as 正规军 cannot communicate : effectively because of the different assumptions you have : rooted in your mind. actually it's will be quite helpful : to learn from each other if you can break down those "supposed-
|
|