c***u
发帖数: 843 | 1 现在有一个coplanar waveguide (CPW)，想把他的characteristic impedance做的比较
高（slightly
higher than 50 ohms），尽量minimize conductor loss,所以得把signal和ground之
间的间距做的比
较大，但是因为我们用来测量cpw的picoprobe的pitch比较小，所以在cpw的两端必须要
把这个间距降
低。但是降低间距的话，characteristic impedance就会降低，这样和probe之间就有
了一个
impedance mismatch。
大牛们觉得怎么在减小cpw间距的同时minimize loss？？简单的用一个linear taper可
以吗？
或者有什么文章可以推荐看看的？ 万分感谢！！！ |
B*****2
发帖数: 83 | 2 To try low dielectric constant substrate.
【在 c***u 的大作中提到】
: 现在有一个coplanar waveguide (CPW)，想把他的characteristic impedance做的比较
: 高（slightly
: higher than 50 ohms），尽量minimize conductor loss,所以得把signal和ground之
: 间的间距做的比
: 较大，但是因为我们用来测量cpw的picoprobe的pitch比较小，所以在cpw的两端必须要
: 把这个间距降
: 低。但是降低间距的话，characteristic impedance就会降低，这样和probe之间就有
: 了一个
: impedance mismatch。
: 大牛们觉得怎么在减小cpw间距的同时minimize loss？？简单的用一个linear taper可
|
c***u
发帖数: 843 | 3 除了换substrate，有其他办法吗？ 我们长出来的材料是dielectric constant越大越
好。 |
J*******s
发帖数: 2708 | 4 你在乎那几个tenth dB的loss吗？
【在 c***u 的大作中提到】
: 现在有一个coplanar waveguide (CPW)，想把他的characteristic impedance做的比较
: 高（slightly
: higher than 50 ohms），尽量minimize conductor loss,所以得把signal和ground之
: 间的间距做的比
: 较大，但是因为我们用来测量cpw的picoprobe的pitch比较小，所以在cpw的两端必须要
: 把这个间距降
: 低。但是降低间距的话，characteristic impedance就会降低，这样和probe之间就有
: 了一个
: impedance mismatch。
: 大牛们觉得怎么在减小cpw间距的同时minimize loss？？简单的用一个linear taper可
|
a*******j
发帖数: 72 | 5 1.linear taper is ok, but it will increase the fabrication cost,
2.If the loss is very small, you can added something to cancel the mismatch
after the fabrication. |
p*****t
发帖数: 966 | 6 可以做渐变结果，然后用网络分析仪做时域的TDR测量，可以算出中间传输线的特征阻
抗。而且一般来讲，还比较准。
【在 c***u 的大作中提到】
: 现在有一个coplanar waveguide (CPW)，想把他的characteristic impedance做的比较
: 高（slightly
: higher than 50 ohms），尽量minimize conductor loss,所以得把signal和ground之
: 间的间距做的比
: 较大，但是因为我们用来测量cpw的picoprobe的pitch比较小，所以在cpw的两端必须要
: 把这个间距降
: 低。但是降低间距的话，characteristic impedance就会降低，这样和probe之间就有
: 了一个
: impedance mismatch。
: 大牛们觉得怎么在减小cpw间距的同时minimize loss？？简单的用一个linear taper可
|
c***u
发帖数: 843 | 7 the cpw needs to changed from about 50ohms to 5ohms in order to have the gap
distance fits to the probe pitch.
can this be regarded as very small? how to add something to cancel the
mismatch? any example??
mismatch
【在 a*******j 的大作中提到】
: 1.linear taper is ok, but it will increase the fabrication cost,
: 2.If the loss is very small, you can added something to cancel the mismatch
: after the fabrication.
|
c***u
发帖数: 843 | 8 what kind of 渐变结果 is preferred from your opinion? or any popular choices
?
Thanks.
I have no experience in this field at all.
【在 p*****t 的大作中提到】
: 可以做渐变结果，然后用网络分析仪做时域的TDR测量，可以算出中间传输线的特征阻
: 抗。而且一般来讲，还比较准。
|
c***u
发帖数: 843 | 9 I guess the loss depends on the slope of the linear taper as well. Can you
recommend any books or paper where I can know the dependency?
thanks.
mismatch
【在 a*******j 的大作中提到】
: 1.linear taper is ok, but it will increase the fabrication cost,
: 2.If the loss is very small, you can added something to cancel the mismatch
: after the fabrication.
|
