h*****n
发帖数: 23 | 1 微波炉理论上应该是一个屏蔽罩把所有的微波能量限制在箱体内。
但我一用微波炉，离它大约3m的笔记本跟位于二楼的wirless router连接就会断开。是
不是这种大功率的器件工作产生的辐射和电磁干扰影响到了无线网络？（都在同一频段
？？） |
c*******l
发帖数: 4801 | 2 按说不会
而且你3m呢，从来没听说这么远会干扰
【在 h*****n 的大作中提到】
: 微波炉理论上应该是一个屏蔽罩把所有的微波能量限制在箱体内。
: 但我一用微波炉，离它大约3m的笔记本跟位于二楼的wirless router连接就会断开。是
: 不是这种大功率的器件工作产生的辐射和电磁干扰影响到了无线网络？（都在同一频段
: ？？）
|
h*******a
发帖数: 184 | 3 很有可能,微波炉的工作频率在2.45GHz左右,正好覆盖无线网络的一种(常用)频段(甚至
是5GHz, 7.5GHZ左右的频段)如果是在炉子工作时出现以上情况那就恭喜LZ了... |
i*****t
发帖数: 24265 | 4 很正常。一使用微波炉，wireless速度必然减慢甚至断线。
所以微波炉还是有辐射的。 |
a**i
发帖数: 419 | 5 确实在同一个频段。
不是你的微波炉泄露功率超标；就是你的笔记本网卡或router太差，受不了额度限度
的泄露功率。
我家router放在离微波炉不到1米的地方，从来没出过问题。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 微波炉理论上应该是一个屏蔽罩把所有的微波能量限制在箱体内。
: 但我一用微波炉，离它大约3m的笔记本跟位于二楼的wirless router连接就会断开。是
: 不是这种大功率的器件工作产生的辐射和电磁干扰影响到了无线网络？（都在同一频段
: ？？）
|
d*******d
发帖数: 3382 | 6 Yes, seems like interference from Microwave to Router, since they are both 2
.4 GHz
Either microwave or router is not meeting the specifications. Not all WiFi
router meet interference spec.
【在 h*******a 的大作中提到】
: 很有可能,微波炉的工作频率在2.45GHz左右,正好覆盖无线网络的一种(常用)频段(甚至
: 是5GHz, 7.5GHZ左右的频段)如果是在炉子工作时出现以上情况那就恭喜LZ了...
|
w*******d
发帖数: 3714 | 7 如果微波炉坏了想喝热水是不是应该把水放在无线路由器旁边啊:D
2
WiFi
【在 d*******d 的大作中提到】
: Yes, seems like interference from Microwave to Router, since they are both 2
: .4 GHz
: Either microwave or router is not meeting the specifications. Not all WiFi
: router meet interference spec.
|
s*****7
发帖数: 975 | |
i*****t
发帖数: 24265 | 9 Good idea。
不过可以尝试嘴里含一口冰水，不要咽下去，然后把嘴巴凑过去加热，这样可以随时掌
握好嘴里的水温。
【在 w*******d 的大作中提到】
: 如果微波炉坏了想喝热水是不是应该把水放在无线路由器旁边啊:D
:
: 2
: WiFi
|
i*****t
发帖数: 24265 | 10 为什么老外喜欢大冬天还喝冰水啊？很不习惯。
【在 i*****t 的大作中提到】
: Good idea。
: 不过可以尝试嘴里含一口冰水，不要咽下去，然后把嘴巴凑过去加热，这样可以随时掌
: 握好嘴里的水温。
|
|
|
d*******d
发帖数: 3382 | 11 逻辑，逻辑。。。
微波炉能干扰WLAN，只是说明微波炉的功率大，不能说明router功率大。他们只是在一
个频段上。
【在 w*******d 的大作中提到】
: 如果微波炉坏了想喝热水是不是应该把水放在无线路由器旁边啊:D
:
: 2
: WiFi
|
ET
发帖数: 10701 | 12 因为他们身体体内还是warm enough..
常爱锻炼的老美，或者胖子一般这样。
体弱的也不行。
你加油锻炼一段时间，也能发现你身体变化，这时候对冷水的需求远多于热水。
基本机理是你的心脏泵的更有力，同时有大量的热量从体内产生。需要用冷水来降降。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 为什么老外喜欢大冬天还喝冰水啊？很不习惯。
|
g**a
发帖数: 953 | 13 人家在考虑微波炉泄漏后能源再利用的问题吧。：）
【在 d*******d 的大作中提到】
: 逻辑，逻辑。。。
: 微波炉能干扰WLAN，只是说明微波炉的功率大，不能说明router功率大。他们只是在一
: 个频段上。
|
g******u
发帖数: 3060 | 14 No.
EMI 滤波的需要是这样的，既防止自己辐射出去，也防止其他装置辐射进来。
所以很明显是两方面都有责任。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 逻辑，逻辑。。。
: 微波炉能干扰WLAN，只是说明微波炉的功率大，不能说明router功率大。他们只是在一
: 个频段上。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 15 我的意思是说
1）router无法"防止其他装置辐射进来"
不能说明
2）router功率强
所以不能用router当微波炉
【在 g******u 的大作中提到】
: No.
: EMI 滤波的需要是这样的，既防止自己辐射出去，也防止其他装置辐射进来。
: 所以很明显是两方面都有责任。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 16
理论上是，实际上总有泄漏。
是，微波炉和WIFI都用2.4GHz免费频段。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 微波炉理论上应该是一个屏蔽罩把所有的微波能量限制在箱体内。
: 但我一用微波炉，离它大约3m的笔记本跟位于二楼的wirless router连接就会断开。是
: 不是这种大功率的器件工作产生的辐射和电磁干扰影响到了无线网络？（都在同一频段
: ？？）
|
z*****n
发帖数: 7639 | 17 怎么不会？当然会。我用spectrum analyzer 测过
实验室的微波炉。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 按说不会
: 而且你3m呢，从来没听说这么远会干扰
|
w*******d
发帖数: 3714 | 18 唉，您不懂最后那个 :D 是什么意思么。。。～
【在 d*******d 的大作中提到】
: 逻辑，逻辑。。。
: 微波炉能干扰WLAN，只是说明微波炉的功率大，不能说明router功率大。他们只是在一
: 个频段上。
|
R****a
发帖数: 199 | 19 这个东西我觉得是这样的：
关键不是router距离微波炉有多远，而是接收天线（比如无线网卡的）距离微波炉有多
远（能够接受到多少泄漏功率）。实际上wifi的接收功率只有-50～-40dBm（甚至更低
，具体数字我不是很清楚），而微波炉的标称功率都是几百瓦，就是漏出去万分之一对
于这个功率也很可观了（当然实际上要考虑最后由接收方天线接收到的功率），特别在
接受信号本来就比较弱的时候，接收信噪比就是会恶化（实际上就是一种“压制”（
jamming））。
当然你可以讲路由器也接收信号，但是一般来说路由器的天线会好一些，内部电路可能
比无线网卡要复杂，对于路由器的接收而言可能影响要小。 |
n****m
发帖数: 18 | 20 （1） 不管是市场上那个微波炉，in fact, 都有泄漏。不同牌子型号，区别在于泄漏
多少
（2） 虽然其微波炉中发射的微波大部分并不和wifi 的中心频率2.4GHz(802.11b/g）
or 5.8GHz(802.11a) 重合，但是微波炉中的微波频率在频谱上覆盖范围大。当其笔记
本在微波炉一定范围内（泄漏作用），其接受会受到较强干扰，导致packet drop. |
