p**********l
发帖数: 19 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: poborskypaul (poborsky), 信区: Faculty
标 题: 问一个文章accepted with minor revision的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 23 20:09:59 2009, 美东)
我一篇文章投IEEE 的一个Journal，两个月前major revision 过，
今天AE决定给Accepted with minor revision (AQ).
但是其中一个reviewer提出了新的问题，主要是说文章里面的仿真都是simulated
data, 为什么没有 real data. 我觉得很无奈，也不知道怎么回答。事实上的确很多
信号处理算法的文章中的仿真都基于simulated data的。
我想问的是，这种情况下，如果我修改了以后还是simulated data, 但是说一些
为什么没有/不能 用real data 的原因，是不是也可以通过？还是还有可能被拒？
谢谢。 | l**k
发帖数: 160 | 2 是IEEE TSP吗
AQ以后基本就接收了，
修改稿AE看一下通过就可以了
一般不用再给reviewers再审一次
real data的问题你只要说清楚为什么不需要就可以了
不必按照reviewer的改
【在 p**********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: poborskypaul (poborsky), 信区: Faculty
: 标 题: 问一个文章accepted with minor revision的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 23 20:09:59 2009, 美东)
: 我一篇文章投IEEE 的一个Journal，两个月前major revision 过，
: 今天AE决定给Accepted with minor revision (AQ).
: 但是其中一个reviewer提出了新的问题，主要是说文章里面的仿真都是simulated
: data, 为什么没有 real data. 我觉得很无奈，也不知道怎么回答。事实上的确很多
: 信号处理算法的文章中的仿真都基于simulated data的。
: 我想问的是，这种情况下，如果我修改了以后还是simulated data, 但是说一些
| p**********l
发帖数: 19 | 3 太谢谢了，是 Journal on Selected Topics in SP...
【在 l**k 的大作中提到】
: 是IEEE TSP吗
: AQ以后基本就接收了，
: 修改稿AE看一下通过就可以了
: 一般不用再给reviewers再审一次
: real data的问题你只要说清楚为什么不需要就可以了
: 不必按照reviewer的改
|
|
