K****n
发帖数: 23 | 1 现在大家都说整个无线通信都去不太行了
想问问如果读博士做MIMO学术和就业前景怎么样? |
f**h
发帖数: 1149 | 2 no job! Don't jump into wireless,
especially physical layer any more!!! |
k*******d
发帖数: 1340 | 3 我觉得MIMO学术上可以研究的应该不多了
楼上说不做物理层？我有点不大明白，我现在做的是网络层有关的东西，但是感觉都挺
理论的，总感觉物理层那些实在一些，都已经应用了 |
V******i
发帖数: 306 | 4 其实哪一层都差不多。当年物理层火的时候，数据层就是802.11, RTS/CTS，网络层就是
Bellman-Ford。大家都觉得物理层最不实用，MIMO的公式极其复杂，也不知道什么时候
能用上。其他层的protocol只要make sense，马上就可以出paper。现在只不过是大家意
识到了不搞出fundamental的理论，就不会有重大的发展。所以，要看你怎么看了。要搞
fundamental的东西哪层都不容易。但是继续改改RTS/CTS，还是一样可以快速出paper
的。
【在 k*******d 的大作中提到】
: 我觉得MIMO学术上可以研究的应该不多了
: 楼上说不做物理层？我有点不大明白，我现在做的是网络层有关的东西，但是感觉都挺
: 理论的，总感觉物理层那些实在一些，都已经应用了
|
w*******i
发帖数: 525 | 5 long term都差不多
短期看还是要考虑火爆程度，近期物理不行了，Mac和网络吧
不过最好找个懂屋物理层的一起做点cross的东东
就是
家意
要搞
paper
【在 V******i 的大作中提到】
: 其实哪一层都差不多。当年物理层火的时候，数据层就是802.11, RTS/CTS，网络层就是
: Bellman-Ford。大家都觉得物理层最不实用，MIMO的公式极其复杂，也不知道什么时候
: 能用上。其他层的protocol只要make sense，马上就可以出paper。现在只不过是大家意
: 识到了不搞出fundamental的理论，就不会有重大的发展。所以，要看你怎么看了。要搞
: fundamental的东西哪层都不容易。但是继续改改RTS/CTS，还是一样可以快速出paper
: 的。
|
m*******a
发帖数: 192 | 6 not so good.
Maybe you should try some other areas.
【在 K****n 的大作中提到】
: 现在大家都说整个无线通信都去不太行了
: 想问问如果读博士做MIMO学术和就业前景怎么样?
|
f*****c
发帖数: 290 | 7 Then how about information theory?
Even worse that physical layer?
【在 f**h 的大作中提到】
: no job! Don't jump into wireless,
: especially physical layer any more!!!
|
