Re: 杂志论文得到了个major revision得结果，是不是很糟糕？ - EE版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

EE版 - Re: 杂志论文得到了个major revision得结果，是不是很糟糕？

相关主题
● 有人journal paper作为author或者reviewer遇到过这个情况吗？	● Trans on information theory投稿问题
● paper status: bad news?	● 关于CVPR会议
● 关于期刊reviewers的comments	● 该不该reject老板的师兄的paper
● 请教关于IEEE Transaction on Wireless Communication (TWC)	● journal论文major/minor revision
● Journal Review 回复求教	● Re: IEEE.Tran.COmmunication和parallel地审稿周期是多久
● 大家都是怎么review人家的paper啊？	● 投完会议之后还有rebuttal process，表示被收的概率低还是高？
● IEEE Trans文章录用以后,没要求改,自己还能改点吗?	● 关于文章 minor revision
● 请问paper被接受了，但是reviewer还有comments怎么办?	● 关于学商科和学工科人的区别

相关话题的讨论汇总
话题: revision话题: major话题: 糟糕话题: 论文话题: 杂志

进入EE版参与讨论

(共1页)

V******i
发帖数: 306

第一次投，也许这个也不是很糟。主要是表明不少reviewer看你的文章很不顺眼。
但是又觉得还是有些内容。如果你能够自圆其说，写得严谨一些，是可以接受得。
如果是第一次投，可能是因为写得不好，思路有些乱，重点不明确，或者，说了
些不清楚，不完全正确的评论。我觉得对于新手的文章，这种现象比较多。这样
并不表示文章不能接受，只是不好好改改实在不行。
如果是老手了，通常major revision和rejection也差不多。说明文章内容有问题，
就算是盖也盖不住。只是写作技巧比较高，说话比较圆滑，reviewer也不便坚决
拒掉。

(共1页)

进入EE版参与讨论

相关主题
● 关于学商科和学工科人的区别	● Journal Review 回复求教
● 如何把做过的PROJECT写得INDUSTRY ORIENTED? (转载)	● 大家都是怎么review人家的paper啊？
● Re: 学校招FACULTY一般从什么时候开始REVIEW	● IEEE Trans文章录用以后,没要求改,自己还能改点吗?
● 请教如何估计文章的长度	● 请问paper被接受了，但是reviewer还有comments怎么办?
● 有人journal paper作为author或者reviewer遇到过这个情况吗？	● Trans on information theory投稿问题
● paper status: bad news?	● 关于CVPR会议
● 关于期刊reviewers的comments	● 该不该reject老板的师兄的paper
● 请教关于IEEE Transaction on Wireless Communication (TWC)	● journal论文major/minor revision

相关话题的讨论汇总
话题: revision话题: major话题: 糟糕话题: 论文话题: 杂志

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天