g****3
发帖数: 1 | 1 140 file的时候心想排期还早就没pp，突然意识到还有do no harm这个cut off date。
现在再pp是不是也来不及了。。。do no harm不会保护的吧... |
p*******3
发帖数: 1 | 2 Do no harm是按pd算还是140算？140不太合理吧毕竟换工作还要重新file |
g****3
发帖数: 1 | 3
就没有140没有pd的情况，第一个140
【在 p*******3 的大作中提到】
: Do no harm是按pd算还是140算？140不太合理吧毕竟换工作还要重新file
|
c******n
发帖数: 499 | 4 我的理解是9.30.2019前approved的140算do no harm
楼上说完全没戏 为什么啊？
今天就是purdue object了 但他是支持的 觉得有些小修改 下周再重来一次uc
隔壁版说bernie也反对 如果真这样那太好了 |
a****r
发帖数: 4965 | 5 要提出一个议案，要100个议员都不跳出来反对UC，有点儿难。而且还有没有其他人在
最后时刻跳出来，都很难说。
另外所有参议员的Amendments还要交众院再投票，时间很紧了。
【在 c******n 的大作中提到】
: 我的理解是9.30.2019前approved的140算do no harm
: 楼上说完全没戏 为什么啊？
: 今天就是purdue object了 但他是支持的 觉得有些小修改 下周再重来一次uc
: 隔壁版说bernie也反对 如果真这样那太好了
|
