j******9
发帖数: 1 | 1 首先要声明，都是个人分析，可能并不正确。
再次要感谢我另一个帖子里几位大神的分析。
S386明天参院闯关。既然能拿出来，估计方方面面都谈妥了。假设1044/386最终成为法
律，3年过渡期能走掉多少EB23？
我的PD是17年9月，于18年4月批准。当时18年4月有份文件，中国大陆的EB23有2万份
140在排队。所以假设我前面有2万个140.考虑到家属，以及EB1顺带投的NIW，或者夫妻
两个140这些因素，按系数1.5算，2万个140需要三万张卡，正好是过渡期三年大陆能拿
到的量。所以我感觉自己在边缘地带。
今天排期出来，2015年1月1号。参考我另一个帖子里大神的分析，1044/386中do no
harm要求不能因为这个法律通过而增加9月30号前已经140批准的人的等待时间。那么问
题来了：如果三年过渡期的名额无法满足这些140怎么办？
所以奥本搞个“假排期”，把排期退到2015年1月1号。如果按这个时间和2019年9月30
的间隔来算需要排多久，法律生效前批准的最晚的140需要等待4年9个月。如果三年过
渡期没拿卡，这些人不能起诉移民局，毕竟你本来就要等超过三年。
那么这个上述这种分析有无依据呢？我发现，如果还是按照2015年1月1号和2019年9月
30号的间隔来算等待时间，三年过渡期，清到2017年底，和我的PD比较接近，也就是和
中国三年内能拿卡的量所匹配。
所以，虽然不敢肯定，但的确可能奥本为了防止未来的官司，按照中国能拿卡的量，把
排期退到2015年初。从这个角度说，奥本预测三年过渡期中国把17年的PD清掉差不多。 |
l*******z
发帖数: 49 | |
f****f
发帖数: 46 | 3 楼上说“如果三年过渡期没拿卡，这些人不能起诉移民局，毕竟你本来就要等超过三年
。“
这是对的，但并不是说三年没到你，Do No Harm就不管你了。如果你本来4年可以拿卡
，现在要陪印度人一起排10年，你也被harm了，也是违法不可以的，如果你已经有一个
已经批准的140的话。
DNH说得很明确是所有已经有140批准的人，拿卡不会比如果没有S386更慢。
那么如果没有S386什么时候拿卡呢？并不是从2015年1月算到2019年9月总共4年9个月，
而应该是假设中国就每年2800张卡，什么时候到你，你就什么时候拿卡，不会比这个慢。
所以要保证DNH，操作应该就是即使三年过渡期以后，中国还可以有2800个预留名额，
但只能给法案通过前已经有140批准的人，直到这些人清空。所有2019年9月以后140才
批准的人，都不可以拿预留名额，要严格按照PD，全世界一条队。
假如三年过渡期内，ROW的DNH都清空了，那么第4年，中国有2000个人拿DNH，印度就是
全部名额减2000（法律只规定印度的上限，少2000也合法），第5年，中国有1000个人
拿DNH，印度就是全部名额减1000，然后假如中国DNH清空了，就全部都是印度人了，直
到印度排期前进到中国和ROW的水平。只有这样好像才能全部人都合法，大家觉得呢？ |
l****y
发帖数: 58 | 4 我觉得你这个分析的很有道理也很合理，希望法案的实施可以和你分析的一样。
慢。
【在 f****f 的大作中提到】
: 楼上说“如果三年过渡期没拿卡，这些人不能起诉移民局，毕竟你本来就要等超过三年
: 。“
: 这是对的，但并不是说三年没到你，Do No Harm就不管你了。如果你本来4年可以拿卡
: ，现在要陪印度人一起排10年，你也被harm了，也是违法不可以的，如果你已经有一个
: 已经批准的140的话。
: DNH说得很明确是所有已经有140批准的人，拿卡不会比如果没有S386更慢。
: 那么如果没有S386什么时候拿卡呢？并不是从2015年1月算到2019年9月总共4年9个月，
: 而应该是假设中国就每年2800张卡，什么时候到你，你就什么时候拿卡，不会比这个慢。
: 所以要保证DNH，操作应该就是即使三年过渡期以后，中国还可以有2800个预留名额，
: 但只能给法案通过前已经有140批准的人，直到这些人清空。所有2019年9月以后140才
|
E******g
发帖数: 2 | 5 虽然我也不愿意相信这个排期大倒退。。（eb2 pd 17.3今天真是一夜回到解放前）
但是我还是觉得，倒退真的就是之前eb2进的太快了，暂时不能处理新case，需要慢慢
recover.
之前一年快的不可思议，too good to be true.
不觉得国务院会配合一个准备去投票的法案而改排期。美国人，政府，都不太关心中印
绿卡这些东西。对他们来说，每年就是定量这么多工作签证，这么多移民，来自哪国有
多大区别？
一改革，就是打破他们的routine，需要大量新工作。他们能有多大动力？
由于烙印花钱花时间lobby，才时隔这么多年带这个法案上台。但也无非是无数议案中
的一个，除了咱们这些办职业移民的歪果仁，没人会多上心。national news都上不了。
难民绿卡不一样，是世界老大在国际议题上做样子，收多少难民关系到国际形象和话语
权。难民移民问题，有多少quota，对政府才值得仔细讨论，为之运作。 |
E*****o
发帖数: 1 | 6 有一个问题，do not harm是在三年过渡条款下的，是不是意味着do not harm只管三年？
慢。
【在 f****f 的大作中提到】
: 楼上说“如果三年过渡期没拿卡，这些人不能起诉移民局，毕竟你本来就要等超过三年
: 。“
: 这是对的，但并不是说三年没到你，Do No Harm就不管你了。如果你本来4年可以拿卡
: ，现在要陪印度人一起排10年，你也被harm了，也是违法不可以的，如果你已经有一个
: 已经批准的140的话。
: DNH说得很明确是所有已经有140批准的人，拿卡不会比如果没有S386更慢。
: 那么如果没有S386什么时候拿卡呢？并不是从2015年1月算到2019年9月总共4年9个月，
: 而应该是假设中国就每年2800张卡，什么时候到你，你就什么时候拿卡，不会比这个慢。
: 所以要保证DNH，操作应该就是即使三年过渡期以后，中国还可以有2800个预留名额，
: 但只能给法案通过前已经有140批准的人，直到这些人清空。所有2019年9月以后140才
|
j******9
发帖数: 1 | 7 按条文看会管，只要是9月30号前批准的140.但是具体怎么管，得等通过后看移民局怎
么解释了。
年？
【在 E*****o 的大作中提到】
: 有一个问题，do not harm是在三年过渡条款下的，是不是意味着do not harm只管三年？
:
: 慢。
|
j******9
发帖数: 1 | 8 我只是推测，真相如何，也只能走一步看一步。不过我好奇的是，之前奥本的预测，压
根没提EB2。假如EB2积压严重，为什么提都不提？
了。
【在 E******g 的大作中提到】
: 虽然我也不愿意相信这个排期大倒退。。（eb2 pd 17.3今天真是一夜回到解放前）
: 但是我还是觉得，倒退真的就是之前eb2进的太快了，暂时不能处理新case，需要慢慢
: recover.
: 之前一年快的不可思议，too good to be true.
: 不觉得国务院会配合一个准备去投票的法案而改排期。美国人，政府，都不太关心中印
: 绿卡这些东西。对他们来说，每年就是定量这么多工作签证，这么多移民，来自哪国有
: 多大区别？
: 一改革，就是打破他们的routine，需要大量新工作。他们能有多大动力？
: 由于烙印花钱花时间lobby，才时隔这么多年带这个法案上台。但也无非是无数议案中
: 的一个，除了咱们这些办职业移民的歪果仁，没人会多上心。national news都上不了。
|
H********t
发帖数: 4 | 9 有一个三哥的移民网站会发checkin with charlie O
虽然话不一定准 但至少可以看他怎么圆谎
【在 j******9 的大作中提到】
: 我只是推测，真相如何，也只能走一步看一步。不过我好奇的是，之前奥本的预测，压
: 根没提EB2。假如EB2积压严重，为什么提都不提？
:
: 了。
|
h**********o
发帖数: 25 | 10 难得的非常好的分析。
同时2017年9月PD。希望大家早日拿卡。
【在 j******9 的大作中提到】
: 首先要声明，都是个人分析，可能并不正确。
: 再次要感谢我另一个帖子里几位大神的分析。
: S386明天参院闯关。既然能拿出来，估计方方面面都谈妥了。假设1044/386最终成为法
: 律，3年过渡期能走掉多少EB23？
: 我的PD是17年9月，于18年4月批准。当时18年4月有份文件，中国大陆的EB23有2万份
: 140在排队。所以假设我前面有2万个140.考虑到家属，以及EB1顺带投的NIW，或者夫妻
: 两个140这些因素，按系数1.5算，2万个140需要三万张卡，正好是过渡期三年大陆能拿
: 到的量。所以我感觉自己在边缘地带。
: 今天排期出来，2015年1月1号。参考我另一个帖子里大神的分析，1044/386中do no
: harm要求不能因为这个法律通过而增加9月30号前已经140批准的人的等待时间。那么问
|
|
|
m*****7
发帖数: 4 | 11 可是为什么倒退到15年1月就代表后面的人要排四年呢，这个进度本来也不是线性前进
的 |
j******9
发帖数: 1 | 12 你的问题很好。实际上，要排多久，只有老天知道。但是，既然法律上有条款了，奥本
总要想个指标出来。这个指标不好，但恐怕一时半会也想不出一个更好的来。当然，一
切都还是推测
: 可是为什么倒退到15年1月就代表后面的人要排四年呢，这个进度本来也不是线
性前进
: 的
【在 m*****7 的大作中提到】
: 可是为什么倒退到15年1月就代表后面的人要排四年呢，这个进度本来也不是线性前进
: 的
|
s*******y
发帖数: 47 | 13 我也觉得
根本不信EB2排期是供需造成的。
新财年final action date EB2 是 15年1月1日。
1. 但是去年10月 fiscal year EB2 final action date 就已经是15年4月1日. 今年1
月final action date 是15年8月1日。
难道整个一年他们都没发现这么多EB2需求吗？建库说解释不了倒退到史前。印度这么
多EB2 也没倒退到一年前还早。
2. 上个月，其他EB类因为财年末余额问题倒退到史前，唯有EB2没有，说不定是上财年
结尾工作EB2 根本没做完，所以这个月只有eb2倒退
3. 知道上个月，已经见相当一部分人的PD都是2015末的都绿了。不可能突然冒出来很
多2014的。上几个月2015pd版上爆绿的明显比2014PD多。
4. 奥本上个月之前根本好无EB2 史前倒退征兆的谈话。
5. Filing date EB2 China 是 16年8月，还开表B，敢收，否则表B 的EB2 date 就应
该设立的更古早。而且2016年8月PD从今年6月份就可以交了（final action), 6-9月，
再慢的律师都已经帮绝大部分EB2 递交了吧。
6 10月 bulletin 说到， EB2 China 预计前进2个月，而其他 （除了EB1 China） 都
是小幅前进。 能不能进2月不知道
但是横向比较看，明显预期EB2 China 前进速度比其他快，说明他们知道这次倒退是临
时的，“假需求排期”。当然，他现在说的话也自己一直打脸。所以2月不两月也就听
听就好，如果下个月前进超过2月，我也不会觉得奇怪。
至于为什么弄个这个排期，是为了S386, 还是为了减少的EB3 re-link, EB1->EB2 NIW
给他们员工徒增140审批任务。还是其他各种理由猜测。 我基本不相信是需求太多造成
的。
呃，5月就交了485 EB2， 所以自认为不是因为先内心强烈想否定其排期合理性
，再找硬要理由支持这是假需求排期的。 |
E******g
发帖数: 2 | 14 有道理！看看这个月check in with奥本会怎么说吧。上个月没提，现在一下倒退两年
，总会提一下吧。
但是我估计短期回不到17年了。恢复也会比原来慢一些。
1
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我也觉得
: 根本不信EB2排期是供需造成的。
: 新财年final action date EB2 是 15年1月1日。
: 1. 但是去年10月 fiscal year EB2 final action date 就已经是15年4月1日. 今年1
: 月final action date 是15年8月1日。
: 难道整个一年他们都没发现这么多EB2需求吗？建库说解释不了倒退到史前。印度这么
: 多EB2 也没倒退到一年前还早。
: 2. 上个月，其他EB类因为财年末余额问题倒退到史前，唯有EB2没有，说不定是上财年
: 结尾工作EB2 根本没做完，所以这个月只有eb2倒退
: 3. 知道上个月，已经见相当一部分人的PD都是2015末的都绿了。不可能突然冒出来很
|
g*u
发帖数: 10 | 15 这楼分析的好。是不是该联合起来组织律师告奥本，这老头专捡软柿子捏，坏得很 |
j******9
发帖数: 1 | 16 感谢分析，非常精彩！经过你这么一说，我也觉得这个月的排期是暂时调整，尽管未必
一定是因为386。希望积压没那么严重
1
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我也觉得
: 根本不信EB2排期是供需造成的。
: 新财年final action date EB2 是 15年1月1日。
: 1. 但是去年10月 fiscal year EB2 final action date 就已经是15年4月1日. 今年1
: 月final action date 是15年8月1日。
: 难道整个一年他们都没发现这么多EB2需求吗？建库说解释不了倒退到史前。印度这么
: 多EB2 也没倒退到一年前还早。
: 2. 上个月，其他EB类因为财年末余额问题倒退到史前，唯有EB2没有，说不定是上财年
: 结尾工作EB2 根本没做完，所以这个月只有eb2倒退
: 3. 知道上个月，已经见相当一部分人的PD都是2015末的都绿了。不可能突然冒出来很
|
s*******y
发帖数: 47 | 17 我其实私下觉得原因很简单 ，不复杂（但是不保准）
1. 这个月还没结束，2017EB2还可以交，奥本就是怕多很多新的485超标。所以下个月
停一停，看看到底这个财年收到多少。
2. eb2 太接近eb1, 或长时间超过eb3, 会造成原来降级eb3的re-link, eb1 的闹降级
。那样新财年统计485，重复申请太多，他们算不过来，怕到时候新财年到下个2020年
10月截至全算错，多发少发的。就是为了将来计算额度简单点，所以先压一压eb2,稳定
eb3绿的申请人re-link 的心。估计eb2 新财年 前6月会有明显前进但不会到原来进度
，后六月，等eb3那些先前降级的绿一拨后，再恢复eb2 到最快。
我自己是2016初的pd, 我记得那个时候 eb3 可比 eb2 快好多，而且之后很长一段时间
都是，那些eb2 pd的人一定目前很多都是降级eb3 的，上个月bbs版上不是很多都是面
试时候，当场re-link eb2的案例吗。奥本可能也注意到了。他要是新财年不“绿”掉
一批“当年降级eb3",到明年中的时候他一定算不过来重复的，给自己找麻烦，多发少
发的。然后怕2021年就被人告。
我肤浅的认为我们老中可能把问题想复杂了。当然烙印法案中 3年优惠期限 也很可能
是他顺便考虑的点。站在他的位置上想，就是在工作时不要被别人告，或搞砸了工作就
好了。
【在 j******9 的大作中提到】
: 感谢分析，非常精彩！经过你这么一说，我也觉得这个月的排期是暂时调整，尽管未必
: 一定是因为386。希望积压没那么严重
:
: 1
|
H********t
发帖数: 4 | 18 金鱼的记忆只有七秒 大多数网友的记忆只有七天
以前eb23升降机的时候3快2慢 真是不知道有多少人排两个队来回跳的 也就去年这一年
2类放水建库 而且大家都明知道建库 早晚会被奥本打回原形 一个个还在骂奥本坏
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我其实私下觉得原因很简单 ，不复杂（但是不保准）
: 1. 这个月还没结束，2017EB2还可以交，奥本就是怕多很多新的485超标。所以下个月
: 停一停，看看到底这个财年收到多少。
: 2. eb2 太接近eb1, 或长时间超过eb3, 会造成原来降级eb3的re-link, eb1 的闹降级
: 。那样新财年统计485，重复申请太多，他们算不过来，怕到时候新财年到下个2020年
: 10月截至全算错，多发少发的。就是为了将来计算额度简单点，所以先压一压eb2,稳定
: eb3绿的申请人re-link 的心。估计eb2 新财年 前6月会有明显前进但不会到原来进度
: ，后六月，等eb3那些先前降级的绿一拨后，再恢复eb2 到最快。
: 我自己是2016初的pd, 我记得那个时候 eb3 可比 eb2 快好多，而且之后很长一段时间
: 都是，那些eb2 pd的人一定目前很多都是降级eb3 的，上个月bbs版上不是很多都是面
|
s*******y
发帖数: 47 | 19 以前正是很长一段3快2慢，所以不知道有很多人排两个队［单向降级跳］（不是来回跳
），（升级跳是更久以前，3级刚开始快过2的年之前）。也就上个财年后半年（就是
2019年），2快3慢，大家才出现［来回跳］。
这个财年如果如果2继续快的话，来回跳就更多更难统计。
【在 H********t 的大作中提到】
: 金鱼的记忆只有七秒 大多数网友的记忆只有七天
: 以前eb23升降机的时候3快2慢 真是不知道有多少人排两个队来回跳的 也就去年这一年
: 2类放水建库 而且大家都明知道建库 早晚会被奥本打回原形 一个个还在骂奥本坏
|
t*******5
发帖数: 27 | 20 分析的很好， 这么看来既然这个月eb2 表B收不上来什么申请 有可能下个月会继续小
幅推进表B吗
: 我其实私下觉得原因很简单 ，不复杂（但是不保准）
: 1. 这个月还没结束，2017EB2还可以交，奥本就是怕多很多新的485超标。所以
下个月
: 停一停，看看到底这个财年收到多少。
: 2. eb2 太接近eb1, 或长时间超过eb3, 会造成原来降级eb3的re-link, eb1 的
闹降级
: 。那样新财年统计485，重复申请太多，他们算不过来，怕到时候新财年到下个
2020年
: 10月截至全算错，多发少发的。就是为了将来计算额度简单点，所以先压一压
eb2,稳定
: eb3绿的申请人re-link 的心。估计eb2 新财年 前6月会有明显前进但不会到原
来进度
: ，后六月，等eb3那些先前降级的绿一拨后，再恢复eb2 到最快。
: 我自己是2016初的pd, 我记得那个时候 eb3 可比 eb2 快好多，而且之后很长一
段时间
: 都是，那些eb2 pd的人一定目前很多都是降级eb3 的，上个月bbs版上不是很多
都是面
【在 s*******y 的大作中提到】
: 以前正是很长一段3快2慢，所以不知道有很多人排两个队［单向降级跳］（不是来回跳
: ），（升级跳是更久以前，3级刚开始快过2的年之前）。也就上个财年后半年（就是
: 2019年），2快3慢，大家才出现［来回跳］。
: 这个财年如果如果2继续快的话，来回跳就更多更难统计。
|
w*******m
发帖数: 1 | 21 我想请教一个问题，9月的时候B表开了吗？我是PD 2017年2月的EB2，公司律师抓紧时
间，下周最早可以送出了。但是10月排期一下子倒退那么多。那么各位大神吗？我还可
以这个月交485吗？ |
s*******y
发帖数: 47 | 22 https://www.uscis.gov/visabulletininfo
For Employment-Based Preference Filings:
You must use the Final Action Dates chart in the Department of State Visa
Bulletin for September 2019.
9月B表只列不开，很不巧，EB2 17年2月 PD 境内调整是不能递交的,这个剩下的几天也
不行。
B表通常每年只在10月开（有几年10月都不开）。历史上11月开不开，不记得了。
【在 w*******m 的大作中提到】
: 我想请教一个问题，9月的时候B表开了吗？我是PD 2017年2月的EB2，公司律师抓紧时
: 间，下周最早可以送出了。但是10月排期一下子倒退那么多。那么各位大神吗？我还可
: 以这个月交485吗？
|
