i*****9
发帖数: 3157 | 1 这个组织就是硅谷diversity的主要推手，给自己挖坑之前要动点脑子 |
i*****9
发帖数: 3157 | 2 https://www.aclu.org/issues/racial-justice/race-and-economic-justice
For much of the country’s history, formal and explicit racial restrictions
prevented people of color from accessing the mainstays of economic life,
including employment and homeownership. Focusing especially on issues
relating to credit and homeownership, the Racial Justice Program uses
litigation and other advocacy to remedy deeply entrenched sources of
inequality and ensure that access to opportunity is not allocated according
to race. |
x***4
发帖数: 1815 | 3 两个选项让我选：被赶走，或者把自己几次面试机会让给黑膜，我毫不犹豫选前者。
我和大家一样，也不喜欢aa。老中通常认为，不aa就意味只要按能力，老中能力强就能上
。但是我最近突然觉得一定会这样吗？假如没有aa了，都不讲政治正确了，为什么就一
定要不分种族只按能力？假如一个白人公司只招白人，不管你老中能力多高都不让你进
，你能对这个公司怎么样？一家白人学校，只收白人不收sat满分老中，你又可以怎么
办？这个国家的主体是白人，他们控制了绝大部分社会资源，如果这种风气形成了，老
中是不是只能困在唐人街了？
左派现在确实有很多疯狂的做法，对这些我都不支持。但老中作为少数中的少数，不能
说在在政治正确的气
氛下完全没有得到任何好处。一个完全右倾的社会对老中很危险。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 这个组织就是硅谷diversity的主要推手，给自己挖坑之前要动点脑子
|
i*****9
发帖数: 3157 | 4 你高兴就好，反正捐款之前看看这钱会用来干什么再决定捐不捐。
【在 x***4 的大作中提到】
: 两个选项让我选：被赶走，或者把自己几次面试机会让给黑膜，我毫不犹豫选前者。
: 我和大家一样，也不喜欢aa。老中通常认为，不aa就意味只要按能力，老中能力强就能上
: 。但是我最近突然觉得一定会这样吗？假如没有aa了，都不讲政治正确了，为什么就一
: 定要不分种族只按能力？假如一个白人公司只招白人，不管你老中能力多高都不让你进
: ，你能对这个公司怎么样？一家白人学校，只收白人不收sat满分老中，你又可以怎么
: 办？这个国家的主体是白人，他们控制了绝大部分社会资源，如果这种风气形成了，老
: 中是不是只能困在唐人街了？
: 左派现在确实有很多疯狂的做法，对这些我都不支持。但老中作为少数中的少数，不能
: 说在在政治正确的气
: 氛下完全没有得到任何好处。一个完全右倾的社会对老中很危险。
|
e*******2
发帖数: 847 | 5 我的工作黑墨不一定干的了，就算他们干的了，我也宁可选择不被川普赶走。川普就是
一痞子。 |
b********e
发帖数: 1100 | 6 动动脑子，黑墨能有多少可以做硅谷？你都被赶走了，还care AA?
【在 i*****9 的大作中提到】
: 这个组织就是硅谷diversity的主要推手，给自己挖坑之前要动点脑子
|
z****g
发帖数: 3509 | 7 聪明人还是有。
一句话，做人不能太贪心，不然最后还是自己吃亏。
能上
【在 x***4 的大作中提到】
: 两个选项让我选：被赶走，或者把自己几次面试机会让给黑膜，我毫不犹豫选前者。
: 我和大家一样，也不喜欢aa。老中通常认为，不aa就意味只要按能力，老中能力强就能上
: 。但是我最近突然觉得一定会这样吗？假如没有aa了，都不讲政治正确了，为什么就一
: 定要不分种族只按能力？假如一个白人公司只招白人，不管你老中能力多高都不让你进
: ，你能对这个公司怎么样？一家白人学校，只收白人不收sat满分老中，你又可以怎么
: 办？这个国家的主体是白人，他们控制了绝大部分社会资源，如果这种风气形成了，老
: 中是不是只能困在唐人街了？
: 左派现在确实有很多疯狂的做法，对这些我都不支持。但老中作为少数中的少数，不能
: 说在在政治正确的气
: 氛下完全没有得到任何好处。一个完全右倾的社会对老中很危险。
|
c******3
发帖数: 6509 | 8 看样子你只想留下，不考虑留下过什么日子啊？
一个公司招100个人，给老中10个名额，为了能挤进去，大家即使有了绿卡也互相拼命
压工资，最后拿着老黑半价的工资，干着老黑根本做不了的工作，其实也就是变相的把
老黑现在在家吃福利，搬去公司坐着吃而已
能上
【在 x***4 的大作中提到】
: 两个选项让我选：被赶走，或者把自己几次面试机会让给黑膜，我毫不犹豫选前者。
: 我和大家一样，也不喜欢aa。老中通常认为，不aa就意味只要按能力，老中能力强就能上
: 。但是我最近突然觉得一定会这样吗？假如没有aa了，都不讲政治正确了，为什么就一
: 定要不分种族只按能力？假如一个白人公司只招白人，不管你老中能力多高都不让你进
: ，你能对这个公司怎么样？一家白人学校，只收白人不收sat满分老中，你又可以怎么
: 办？这个国家的主体是白人，他们控制了绝大部分社会资源，如果这种风气形成了，老
: 中是不是只能困在唐人街了？
: 左派现在确实有很多疯狂的做法，对这些我都不支持。但老中作为少数中的少数，不能
: 说在在政治正确的气
: 氛下完全没有得到任何好处。一个完全右倾的社会对老中很危险。
|
|
l****h
发帖数: 793 | 9 躲在硅谷反AA的人为什么不去kentucky或west virginia找工作？还要打破头的往
google这样的左逼公司挤？自己享受着diversity带来的好处，却支持种族主义者，因
为自己分到的饼没有其他少数族裔的大？搬到kentucky就没有AA了，只是要准备好被骂
“fucking Chinese”或者在街上被人喊“this is America”。这些我都体验过了，建
议你也去体验一下，否则你在美国的经历不完整。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 这个组织就是硅谷diversity的主要推手，给自己挖坑之前要动点脑子
|
w***3
发帖数: 938 | 10 你觉得有理智的华人会选择AA吗???！！！
首先，华人事实上比老黑老墨少很多，但是华人从来不被认为是Minority, 华人无论从
什么角度讲，都是AA的受害者，AA提倡按种族给黑墨好处，AA否定公平竞争，支持AA的
华人有2类人，一类是脑残，一类是为极左组织工作的败类脑残。
前一阶段，FLAG按AA招人，根本不考虑华人resume, 你根本就没有机会了，何谈你的工
作不会被取代？ 就算你的工作牛逼不会被取代，你想到其他新毕业的华人学生了吗？
想到要换工作的华人了吗？ 以自己牛逼不会被AA影响来作为论据支持AA，就是极端自
私自利的脑残。
再说后代升学问题，华人比黑墨高500分，也未必能进常春藤，因为那些学校奉行AA,
按种族而不是按能力，他们更喜欢老黑老莫区出来的会编故事，“身残志坚”的低能老
黑劳模，也不要华人学生中智力和能力超常的，这就是AA的恶果。 你在升学问题上也
支持AA，我只能理解为你的后代可以在升学的时候给自己填一个老黑或者老莫的种族，
莫非你外F了？不是歧视外F，但是既然你后代不算华人了，那你就没资格在AA升学问题
上代表华人发声，可以滚到老黑劳模那里去支持AA！
你反川普就反川普，但是支持AA，就触碰到做为华人的底线了，完全是华人中的败类！
【在 l****h 的大作中提到】
: 躲在硅谷反AA的人为什么不去kentucky或west virginia找工作？还要打破头的往
: google这样的左逼公司挤？自己享受着diversity带来的好处，却支持种族主义者，因
: 为自己分到的饼没有其他少数族裔的大？搬到kentucky就没有AA了，只是要准备好被骂
: “fucking Chinese”或者在街上被人喊“this is America”。这些我都体验过了，建
: 议你也去体验一下，否则你在美国的经历不完整。
|
|
|
l****h
发帖数: 793 | 11 我哪句话说支持AA了？如果华人受到不平等待遇当然要反对，但决不能支持白人至上主
义、种族主义。为什么那些所谓反AA的华人都躲在硅谷打破头往FLAG这种左逼公司挤、
往常青藤这种左逼高校挤？一个原因就是它们有diversity的大环境，坚持政治正确，
对少数族裔较宽容。为什么他们不去west virginia跟红脖子抢饭碗？那里也有pay得不
错的职位，没有AA，周围全是床粉，空气好，只不过时不时被骂go back to China，孩
子因为那张亚裔的脸偶尔被欺负一下，也没什么大不了的。
【在 w***3 的大作中提到】
: 你觉得有理智的华人会选择AA吗???！！！
: 首先，华人事实上比老黑老墨少很多，但是华人从来不被认为是Minority, 华人无论从
: 什么角度讲，都是AA的受害者，AA提倡按种族给黑墨好处，AA否定公平竞争，支持AA的
: 华人有2类人，一类是脑残，一类是为极左组织工作的败类脑残。
: 前一阶段，FLAG按AA招人，根本不考虑华人resume, 你根本就没有机会了，何谈你的工
: 作不会被取代？ 就算你的工作牛逼不会被取代，你想到其他新毕业的华人学生了吗？
: 想到要换工作的华人了吗？ 以自己牛逼不会被AA影响来作为论据支持AA，就是极端自
: 私自利的脑残。
: 再说后代升学问题，华人比黑墨高500分，也未必能进常春藤，因为那些学校奉行AA,
: 按种族而不是按能力，他们更喜欢老黑老莫区出来的会编故事，“身残志坚”的低能老
|
w***3
发帖数: 938 | 12 只要你反对AA,承认AA对华人有百害而无一利就好。
你的其他偏见，我也没工夫和你说了。
【在 l****h 的大作中提到】
: 我哪句话说支持AA了？如果华人受到不平等待遇当然要反对，但决不能支持白人至上主
: 义、种族主义。为什么那些所谓反AA的华人都躲在硅谷打破头往FLAG这种左逼公司挤、
: 往常青藤这种左逼高校挤？一个原因就是它们有diversity的大环境，坚持政治正确，
: 对少数族裔较宽容。为什么他们不去west virginia跟红脖子抢饭碗？那里也有pay得不
: 错的职位，没有AA，周围全是床粉，空气好，只不过时不时被骂go back to China，孩
: 子因为那张亚裔的脸偶尔被欺负一下，也没什么大不了的。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 13 就算进了公司在考虑升职，进管理层的时候AA照样起作用，不过那时候亚裔又和白人被
划到一起了。
正好这两周各公司在发所谓diversity报告，大家可以自己去看这些公司都是怎么给员
工分类的。
【在 w***3 的大作中提到】
: 你觉得有理智的华人会选择AA吗???！！！
: 首先，华人事实上比老黑老墨少很多，但是华人从来不被认为是Minority, 华人无论从
: 什么角度讲，都是AA的受害者，AA提倡按种族给黑墨好处，AA否定公平竞争，支持AA的
: 华人有2类人，一类是脑残，一类是为极左组织工作的败类脑残。
: 前一阶段，FLAG按AA招人，根本不考虑华人resume, 你根本就没有机会了，何谈你的工
: 作不会被取代？ 就算你的工作牛逼不会被取代，你想到其他新毕业的华人学生了吗？
: 想到要换工作的华人了吗？ 以自己牛逼不会被AA影响来作为论据支持AA，就是极端自
: 私自利的脑残。
: 再说后代升学问题，华人比黑墨高500分，也未必能进常春藤，因为那些学校奉行AA,
: 按种族而不是按能力，他们更喜欢老黑老莫区出来的会编故事，“身残志坚”的低能老
|
x***4
发帖数: 1815 | 14 你怎样保证反对aa之后就一定会是公平竞争（比如说只按sat分，只按刷题）？反aa之
后，为什么不可以只招白人？
【在 w***3 的大作中提到】
: 只要你反对AA,承认AA对华人有百害而无一利就好。
: 你的其他偏见，我也没工夫和你说了。
|
z****g
发帖数: 3509 | 15 This is a package deal. 还有一个概念叫political coalition。你不能抽其中一样
出来大作文章，甚至因为这一样而支持对你利益损害更大的另一方。Package deal懂吗
？Take it or leave it. 不歧视华人，所有人按你定义的“能力”分配工作／晋升机
会，同时不特别照顾黑人拉丁裔，这在美国不存在也不可能存在。
【在 w***3 的大作中提到】
: 只要你反对AA,承认AA对华人有百害而无一利就好。
: 你的其他偏见，我也没工夫和你说了。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 16 简单呀，你觉得你各方面都比那个白人强你就去告歧视呀。Sat这种客观的标准拿出来
，你就完成了举证责任，然后看大学用什么借口证明你不如白人呗。
【在 x***4 的大作中提到】
: 你怎样保证反对aa之后就一定会是公平竞争（比如说只按sat分，只按刷题）？反aa之
: 后，为什么不可以只招白人？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 17 不可能存在一定是你们社会科学的研究成果了，证明一下为什么不可能存在呗。
【在 z****g 的大作中提到】
: This is a package deal. 还有一个概念叫political coalition。你不能抽其中一样
: 出来大作文章，甚至因为这一样而支持对你利益损害更大的另一方。Package deal懂吗
: ？Take it or leave it. 不歧视华人，所有人按你定义的“能力”分配工作／晋升机
: 会，同时不特别照顾黑人拉丁裔，这在美国不存在也不可能存在。
|
e*******i
发帖数: 38 | 18 你这想法有多天真，我话也说不出来了。。自己去看看民权运动的历史，怎么歧视黑人
的？排华法案实施的时候你去sue啊？要是白垃圾当道，把EEOC废了，你诉由都找不到。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 简单呀，你觉得你各方面都比那个白人强你就去告歧视呀。Sat这种客观的标准拿出来
: ，你就完成了举证责任，然后看大学用什么借口证明你不如白人呗。
|
z****g
发帖数: 3509 | 19 不可能存在你看不出来的话就不要讨论美国政治了。
有些人脑子里缺根筋。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 不可能存在一定是你们社会科学的研究成果了，证明一下为什么不可能存在呗。
|
