H******i
发帖数: 4704 | 1 一个问题有很多种阐述方法，简而言之，第二排期有利有弊，cjycjy同学发的贴有道理。
这个问题为啥这么多不同得声音呢？因为考虑角度不同。
咱们从奥本角度来看问题：
奥本原来的工作方式是每个月按照中国人名额发大约两百零几个给EB2，发大约两百零
几个给EB3，发着发着，发现其他国家没那么多人领绿卡，有的年头中国人自己内部的
亲属移民绿卡名额也还有剩余，但是一看卷宗，EB23各有几百个中国人，如果不推进排
期，两三个月后绿卡就发不出去，过了这个财年名额就浪费了，浪费了就要受批评。但
是推进多少呢？不知道。因为
(1)不知道USCIS这段时间处理得效率如何，快还是慢，快四个月就行，慢要六七个月。
多给他们点工作压力他们就会多做一些。
(2)也不知道会不会那些本来以为不会出现的人后来又突然出现把属于他们的绿卡名额
用掉，绿卡名额就少剩余一些了。
(3)或者有些国家的人干脆在本国快活，不来美国了。绿卡名额就剩余更多了。
搞不清就多推进一些把，于是本来应该推进一年的，奥本可能推进两到三年甚至更多。
这就是放水。这就是cjycjy同学发这么多贴想要说明的道理。
打个比方，春暖花开，奥本一看已经四月，基于上面的思路，通过五、六、七、八四个
月把排期推进三年，于是六千中国EB2、四千中国EB3得以交485，有的人运气好甚至很
快拿到绿卡。
但是这一万人拿绿卡的顺序是靠运气的，PD早的人未必早拿，甚至可能在九月排期后退
的时候被卡住，从PERM到现在已经四年多，运气不好即使现在能交表还要过两三年后才
能拿到卡，眼睁睁看着PD晚的人运气好可以从PERM到绿卡只须两年。由于奥本这么操作
是大起大落大进大退，误差就大，有时会多发绿卡。这就是cjycjy同学发这么多贴想要
说明的道理。
现在这个第二排期，可以让奥本先收一部分485作为缓冲，春暖花开，奥本一看已经四
月，本来必须大手笔放水的操作，现在因为有现成的通过第二排期收上来的三千中国
EB2、两千中国EB3，没有必要大放水，只须正常操作，通过五、六、七、八四个月把排
期推进一年，就可以把绿卡发出去了，比原来要少推进一两年。
这么一来，PD晚的人运气好可以从PERM到绿卡只须两年这种现象就比较少了，PD早的人
因为第二排期进了门在门里等，PD晚的人在门外等第二排期。
但是因为有第二排期，九月以后排期后退的幅度也就没有那么大，整个绿卡发放逐渐变
成按照PD早晚小批小批地发，而不是像以前那样按照PD早晚大批大批地一会儿进一会儿
退的过山车。
没有第二排期的话，奥本的误差肯定会大一些，大多数时候会多发，但是有时候他也会
少发，浪费我们的绿卡名额，所以才有NIU老猪打官司告国务院。现在有了第二排期奥
本工作容易多了，再少发绿卡浪费我们的名额，就容易被大家看出来是故意使坏，更不
好推脱了。
简而言之，第二排期把本来两三年一次大放水变成了一年两三次小放水，奥本的工作精
准度增加了，出现大误差让我们占便宜的几率也小了。对于PD早运气不好的人第二排期
是好事。对于PD晚但是运气好的人第二排期是坏事。对于中国EB23群体，因为奥本精准
度提高我们占便宜的几率也小了，所以算少占便宜，倒也未必就吃亏。 |
y******g
发帖数: 257 | 2 12年以後，中國EB呈井噴狀態，已不是之前放水要放一兩年的節奏，且不看12年的綠了
那麼多年，現在都沒走完。所以cjy和老赫還在以13-15年的走勢看現在。殊不知這些條
件都不再成立了。
比如今年三月份，我以為按奧本以前的習性，放了半年EB3後，應該直接放一年，這才
符合放水的節奏。
見 http://www.mitbbs.com/article/EB23/32526009_0.html
因為按以後奧本放水的pattern，放一年是最合理的（我連放水數列都給他算好了）。
當時版花等人都持相同態度。
見http://www.mitbbs.com/article/EB23/32520723_0.html
而且當時，其實三類即使有了第二排期，其實就沒收上幾個人，因為EB2早在15年就收
好了，10月能收的也就是零星的原裝。按降級的速度，奧本要求穏該放很遠。
結果證明我錯得很離譜。3月排期一出我們都傻了。而且誰都沒想到今年名額沒得那麼
早。
所以拿之前的奧本習性來看現在的是不靠譜的。13年底, 15年中這麼連著放水，那是奧
本和移民局沒通過氣，被降級搞糊塗了。你現在再糊弄糊弄試試？ |
a********m
发帖数: 15480 | 3 同意。老贺说的大家其实也都明白。只不过有些人相信奥本必然会经常犯晕算错大放水
，有些人相信奥本的智商能算清楚4位数加法，相信稳定前进不亏名额更好而已。
其实都可以理解，真正烦人的是祥林嫂风格。
【在 y******g 的大作中提到】
: 12年以後，中國EB呈井噴狀態，已不是之前放水要放一兩年的節奏，且不看12年的綠了
: 那麼多年，現在都沒走完。所以cjy和老赫還在以13-15年的走勢看現在。殊不知這些條
: 件都不再成立了。
: 比如今年三月份，我以為按奧本以前的習性，放了半年EB3後，應該直接放一年，這才
: 符合放水的節奏。
: 見 http://www.mitbbs.com/article/EB23/32526009_0.html
: 因為按以後奧本放水的pattern，放一年是最合理的（我連放水數列都給他算好了）。
: 當時版花等人都持相同態度。
: 見http://www.mitbbs.com/article/EB23/32520723_0.html
: 而且當時，其實三類即使有了第二排期，其實就沒收上幾個人，因為EB2早在15年就收
|
z******a
发帖数: 582 | 4 yulewang,
能请您分析一下EB3 final action date的走势吗？我2013年6月的排期，不知道什么时
候能到。
谢谢
【在 y******g 的大作中提到】
: 12年以後，中國EB呈井噴狀態，已不是之前放水要放一兩年的節奏，且不看12年的綠了
: 那麼多年，現在都沒走完。所以cjy和老赫還在以13-15年的走勢看現在。殊不知這些條
: 件都不再成立了。
: 比如今年三月份，我以為按奧本以前的習性，放了半年EB3後，應該直接放一年，這才
: 符合放水的節奏。
: 見 http://www.mitbbs.com/article/EB23/32526009_0.html
: 因為按以後奧本放水的pattern，放一年是最合理的（我連放水數列都給他算好了）。
: 當時版花等人都持相同態度。
: 見http://www.mitbbs.com/article/EB23/32520723_0.html
: 而且當時，其實三類即使有了第二排期，其實就沒收上幾個人，因為EB2早在15年就收
|
y******g
发帖数: 257 | 5 估計今年年底。哪怕12月不到，1月2月也肯定到了。
【在 z******a 的大作中提到】
: yulewang,
: 能请您分析一下EB3 final action date的走势吗？我2013年6月的排期，不知道什么时
: 候能到。
: 谢谢
|
y******g
发帖数: 257 | 6 嗯。奧本傻和08年－12年經濟不景氣有很大關係，人一少，奧本根本不能確定能收上多
少表，只能放水建庫。
13年後米國經濟增長很快，FB, EB申請數都在漲，誇張點說，中國EB即將進入印度模式
（由於沒有SO，所以名額就這點，申請人數要比名額多很多，所以排期越進越慢），這
次也就EB3相比之前EB2放了四個半月，他估計已然夠了。
奧本再傻也不會把印度排期放個兩年水，中國同理。
【在 a********m 的大作中提到】
: 同意。老贺说的大家其实也都明白。只不过有些人相信奥本必然会经常犯晕算错大放水
: ，有些人相信奥本的智商能算清楚4位数加法，相信稳定前进不亏名额更好而已。
: 其实都可以理解，真正烦人的是祥林嫂风格。
|
b****h
发帖数: 2105 | 7 问题的关键是没有SO了，今年连eb1都有了排期，所以压根就不可能出现放水。
【在 y******g 的大作中提到】
: 12年以後，中國EB呈井噴狀態，已不是之前放水要放一兩年的節奏，且不看12年的綠了
: 那麼多年，現在都沒走完。所以cjy和老赫還在以13-15年的走勢看現在。殊不知這些條
: 件都不再成立了。
: 比如今年三月份，我以為按奧本以前的習性，放了半年EB3後，應該直接放一年，這才
: 符合放水的節奏。
: 見 http://www.mitbbs.com/article/EB23/32526009_0.html
: 因為按以後奧本放水的pattern，放一年是最合理的（我連放水數列都給他算好了）。
: 當時版花等人都持相同態度。
: 見http://www.mitbbs.com/article/EB23/32520723_0.html
: 而且當時，其實三類即使有了第二排期，其實就沒收上幾個人，因為EB2早在15年就收
|
B********n
发帖数: 12753 | 8 没错，我不认为不用第二排期奥本就会放到15年，指不定就是14年这个数字，奥本也不
傻，当年那种错能犯几次？先放到14年，收了几个月大不了再放好了，而且别忘记，历
史上不是没有过上旬公布了排期后下旬再revise的情况，所以不是不存在USCIS觉得你
放水放的太过分，要求奥本直接改排期的可能性。而且，本来没有第二排起的情况下发
卡就会导致12年的全绿了10年的还在等，但是第二排期这么一来，这个问题相对好许多
，至少对老pd是利好，也更公平不是么
[在 autumnworm (虫子，秋天的) 的大作中提到：]
:同意。老贺说的大家其实也都明白。只不过有些人相信奥本必然会经常犯晕算错大放
水，有些人相信奥本的智商能算清楚4位数加法，相信稳定前进不亏名额更好而已。
:其实都可以理解，真正烦人的是祥林嫂风格。
:明月满营天似水 |
P*****s
发帖数: 393 | 9 请教一下，为什么交了485之后，拿卡是看运气，uscis 审理485不是按PD先后顺序吗？
但是这一万人拿绿卡的顺序是靠运气的，PD早的人未必早拿，甚至可能在九月排期后退
的时候被卡住，从PERM到现在已经四年多，运气不好即使现在能交表还要过两三年后才
能拿到卡，眼睁睁看着PD晚的人运气好可以从PERM到绿卡只须两年。由于奥本这么操作
是大起大落大进大退，误差就大，有时会多发绿卡。这就是cjycjy同学发这么多贴想要
说明的道理。 |
c******3
发帖数: 6509 | 10 背景调查等时间每个case不同，造成同一个RD，批的先后也不同
【在 P*****s 的大作中提到】
: 请教一下，为什么交了485之后，拿卡是看运气，uscis 审理485不是按PD先后顺序吗？
: 但是这一万人拿绿卡的顺序是靠运气的，PD早的人未必早拿，甚至可能在九月排期后退
: 的时候被卡住，从PERM到现在已经四年多，运气不好即使现在能交表还要过两三年后才
: 能拿到卡，眼睁睁看着PD晚的人运气好可以从PERM到绿卡只须两年。由于奥本这么操作
: 是大起大落大进大退，误差就大，有时会多发绿卡。这就是cjycjy同学发这么多贴想要
: 说明的道理。
|
|
|
b******7
发帖数: 8200 | 11 我就不明白，花这么大精力最后能编出来个啥。不就是没有大水，但是也不多发。排期
靠后的pd不容易绿，但是拿到ead也是妥妥的。另一个角度，更公平了些。
至于吃so，吃了多少，发超了多少。这个才是问题。
以往咱们是吃了一些。以后吃不着，而且14，15人很多，这个才是没水大家的抱怨把。
anyway，天不岁人愿。辩论也没用。
理。
【在 H******i 的大作中提到】
: 一个问题有很多种阐述方法，简而言之，第二排期有利有弊，cjycjy同学发的贴有道理。
: 这个问题为啥这么多不同得声音呢？因为考虑角度不同。
: 咱们从奥本角度来看问题：
: 奥本原来的工作方式是每个月按照中国人名额发大约两百零几个给EB2，发大约两百零
: 几个给EB3，发着发着，发现其他国家没那么多人领绿卡，有的年头中国人自己内部的
: 亲属移民绿卡名额也还有剩余，但是一看卷宗，EB23各有几百个中国人，如果不推进排
: 期，两三个月后绿卡就发不出去，过了这个财年名额就浪费了，浪费了就要受批评。但
: 是推进多少呢？不知道。因为
: (1)不知道USCIS这段时间处理得效率如何，快还是慢，快四个月就行，慢要六七个月。
: 多给他们点工作压力他们就会多做一些。
|
c******3
发帖数: 6509 | 12 辩论活跃下版面，写PL累了过来看看热闹也是好的啊
【在 b******7 的大作中提到】
: 我就不明白，花这么大精力最后能编出来个啥。不就是没有大水，但是也不多发。排期
: 靠后的pd不容易绿，但是拿到ead也是妥妥的。另一个角度，更公平了些。
: 至于吃so，吃了多少，发超了多少。这个才是问题。
: 以往咱们是吃了一些。以后吃不着，而且14，15人很多，这个才是没水大家的抱怨把。
: anyway，天不岁人愿。辩论也没用。
:
: 理。
|
x*****i
发帖数: 817 | 13 分析分析,心中有数。好计划
: 我就不明白，花这么大精力最后能编出来个啥。不就是没有大水，但是也不多发
。排期
: 靠后的pd不容易绿，但是拿到ead也是妥妥的。另一个角度，更公平了些。
: 至于吃so，吃了多少，发超了多少。这个才是问题。
: 以往咱们是吃了一些。以后吃不着，而且14，15人很多，这个才是没水大家的抱
怨把。
: anyway，天不岁人愿。辩论也没用。
: 理。
【在 b******7 的大作中提到】
: 我就不明白，花这么大精力最后能编出来个啥。不就是没有大水，但是也不多发。排期
: 靠后的pd不容易绿，但是拿到ead也是妥妥的。另一个角度，更公平了些。
: 至于吃so，吃了多少，发超了多少。这个才是问题。
: 以往咱们是吃了一些。以后吃不着，而且14，15人很多，这个才是没水大家的抱怨把。
: anyway，天不岁人愿。辩论也没用。
:
: 理。
|
f**s
发帖数: 138 | 14 能不能认为，放水的大起大落，更容易在某个时间点造成峰值人数极其众多，而对DOS/
USCIS的工作形成压力，从而导致SO分配对国人更有利？哪怕多5个，10个名额，都是赚。
可走第二排期的按部就班，一切稳定，任何局部时间点都没有压力。DOS/USCIS完全没
有理由或机会去考虑倾向性的SO分配？
【在 b******7 的大作中提到】
: 我就不明白，花这么大精力最后能编出来个啥。不就是没有大水，但是也不多发。排期
: 靠后的pd不容易绿，但是拿到ead也是妥妥的。另一个角度，更公平了些。
: 至于吃so，吃了多少，发超了多少。这个才是问题。
: 以往咱们是吃了一些。以后吃不着，而且14，15人很多，这个才是没水大家的抱怨把。
: anyway，天不岁人愿。辩论也没用。
:
: 理。
|
a********m
发帖数: 15480 | 15 so分配不会有影响。
DOS/
赚。
【在 f**s 的大作中提到】
: 能不能认为，放水的大起大落，更容易在某个时间点造成峰值人数极其众多，而对DOS/
: USCIS的工作形成压力，从而导致SO分配对国人更有利？哪怕多5个，10个名额，都是赚。
: 可走第二排期的按部就班，一切稳定，任何局部时间点都没有压力。DOS/USCIS完全没
: 有理由或机会去考虑倾向性的SO分配？
|
a******1
发帖数: 703 | 16 我还是觉得第二排期利大于弊，起码是让交485更公平了。我这人运气一直差，我什么
事情都喜欢老老实实有个规律可循。没有第二排期，三年拿卡那种事儿也不会发生在我
身上。 |
m*****d
发帖数: 88 | 17 第二排期不是挺好吗，早拿EAD, 跳槽自由，早拿AP, 回国自由，485男/女时期长了，
找对象更自由
: 我还是觉得第二排期利大于弊，起码是让交485更公平了。我这人运气一直差，
我什么
: 事情都喜欢老老实实有个规律可循。没有第二排期，三年拿卡那种事儿也不会发
生在我
: 身上。
【在 a******1 的大作中提到】
: 我还是觉得第二排期利大于弊，起码是让交485更公平了。我这人运气一直差，我什么
: 事情都喜欢老老实实有个规律可循。没有第二排期，三年拿卡那种事儿也不会发生在我
: 身上。
|
a******1
发帖数: 703 | 18 我就是觉得挺好的啊，回国自由对我诱惑最大，其他无所谓的
【在 m*****d 的大作中提到】
: 第二排期不是挺好吗，早拿EAD, 跳槽自由，早拿AP, 回国自由，485男/女时期长了，
: 找对象更自由
:
:
: 我还是觉得第二排期利大于弊，起码是让交485更公平了。我这人运气一直差，
: 我什么
:
: 事情都喜欢老老实实有个规律可循。没有第二排期，三年拿卡那种事儿也不会发
: 生在我
:
: 身上。
:
|
c****y
发帖数: 2544 | 19 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580591.html
很简单的例子，第二排期让你交485更晚
【在 m*****d 的大作中提到】
: 第二排期不是挺好吗，早拿EAD, 跳槽自由，早拿AP, 回国自由，485男/女时期长了，
: 找对象更自由
:
:
: 我还是觉得第二排期利大于弊，起码是让交485更公平了。我这人运气一直差，
: 我什么
:
: 事情都喜欢老老实实有个规律可循。没有第二排期，三年拿卡那种事儿也不会发
: 生在我
:
: 身上。
:
|
c****y
发帖数: 2544 | 20 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580591.html
很简单的例子，第二排期让你交485更晚
【在 a******1 的大作中提到】
: 我就是觉得挺好的啊，回国自由对我诱惑最大，其他无所谓的
|
|
|
m*****d
发帖数: 88 | 21 排期只有放水才能早交485；第二排期不是更容易放水吗
主排期放水肯定比第二排期放水谨慎的多，on average怎么都是晚交485
【在 c****y 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580591.html
: 很简单的例子，第二排期让你交485更晚
|
H******i
发帖数: 4704 | 22 是的，第二排期对运气差的人是利好消息。运气差包括放水差一步被放到，即使被放进
门了却迟迟拿不到绿卡。
【在 a******1 的大作中提到】
: 我还是觉得第二排期利大于弊，起码是让交485更公平了。我这人运气一直差，我什么
: 事情都喜欢老老实实有个规律可循。没有第二排期，三年拿卡那种事儿也不会发生在我
: 身上。
|
c****y
发帖数: 2544 | 23 我的例子都那么明显了 您就不能读一读吗？
而且你们到底明不明白什么是防水？ 有了第二排期再也不可能放水了
【在 m*****d 的大作中提到】
: 排期只有放水才能早交485；第二排期不是更容易放水吗
: 主排期放水肯定比第二排期放水谨慎的多，on average怎么都是晚交485
|
c****y
发帖数: 2544 | 24 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580591.html
很简单的例子，第二排期让你交485更晚
老赫我这个例子举得有问题吗？
【在 H******i 的大作中提到】
: 是的，第二排期对运气差的人是利好消息。运气差包括放水差一步被放到，即使被放进
: 门了却迟迟拿不到绿卡。
|
H******i
发帖数: 4704 | 25 我帮你概括一下你的例子: 假设每个月EB2老中都有3000人，奥本把第二排期放在一个
月后就能收到3000个485，足够一年绿卡发放。以后每年前进一个月。如果没有第二排
期，他会放水，一放3个月，然后USCIS效率低，再放6个月，再放3个月，这样一下就放
了12个月。所以这三万六千人第二排期要过12年才能交表，放水现在就能交表。
虽然你假设用到的数据是想象出来的，但是我假设你说的都是事实。
这三万六千人里面，前三千到九千人是版上主流，还有两万七千人里面只有少数人知道
这个版。
这前三千到九千人里面，前三千人肯定希望只有自己进门，拿到绿卡再放后面的。否则
大家都进来，本来12年后才能交表的运气好现在就拿卡，我反而有可能还要等四五年，
所以第二排期显然保护了他们。后面六到九千人也有不同程度的类似想法。
大家都很明白，都是本硕以上。
【在 c****y 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580591.html
: 很简单的例子，第二排期让你交485更晚
: 老赫我这个例子举得有问题吗？
|
c****y
发帖数: 2544 | 26 哈哈哈 说的太棒了
【在 H******i 的大作中提到】
: 我帮你概括一下你的例子: 假设每个月EB2老中都有3000人，奥本把第二排期放在一个
: 月后就能收到3000个485，足够一年绿卡发放。以后每年前进一个月。如果没有第二排
: 期，他会放水，一放3个月，然后USCIS效率低，再放6个月，再放3个月，这样一下就放
: 了12个月。所以这三万六千人第二排期要过12年才能交表，放水现在就能交表。
: 虽然你假设用到的数据是想象出来的，但是我假设你说的都是事实。
: 这三万六千人里面，前三千到九千人是版上主流，还有两万七千人里面只有少数人知道
: 这个版。
: 这前三千到九千人里面，前三千人肯定希望只有自己进门，拿到绿卡再放后面的。否则
: 大家都进来，本来12年后才能交表的运气好现在就拿卡，我反而有可能还要等四五年，
: 所以第二排期显然保护了他们。后面六到九千人也有不同程度的类似想法。
|
b******7
发帖数: 8200 | 27 第二排期只是让部分人被大水冲到，那些差1，2，3，5，8，13 天结果，等2年多的都
是因为大水闹的。如果没有大水，那些10，11年的老pd根本不会存在。从另一方面说，
你怎么不关心老pd们的死活？
【在 c****y 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580591.html
: 很简单的例子，第二排期让你交485更晚
: 老赫我这个例子举得有问题吗？
|
H******i
发帖数: 4704 | 28 是这个理，你说得很符合客观事实。
所以我说第二排期对排期早而且运气不好的人是福音。
【在 b******7 的大作中提到】
: 第二排期只是让部分人被大水冲到，那些差1，2，3，5，8，13 天结果，等2年多的都
: 是因为大水闹的。如果没有大水，那些10，11年的老pd根本不会存在。从另一方面说，
: 你怎么不关心老pd们的死活？
|
c****y
发帖数: 2544 | 29 你仔细看看我所有的言论
我一直再谈总体情况。
第一，更多的人更早交了485
第二，放水可能导致，名额拿超，也就是总体讲老中EB23绿的更多
这些情况不管事对早还是晚PD都是总体是好的
另外我还是那个观点你恨不恨SO全部按照PD让烙印拿走？如果不喜欢这个办法，那么就
是对老PD最大的不关心
【在 b******7 的大作中提到】
: 第二排期只是让部分人被大水冲到，那些差1，2，3，5，8，13 天结果，等2年多的都
: 是因为大水闹的。如果没有大水，那些10，11年的老pd根本不会存在。从另一方面说，
: 你怎么不关心老pd们的死活？
|
b******7
发帖数: 8200 | 30 我不是来给你吵架的，只是老赫发的贴有技术含量，我来学习的。
当然吃so更好了，可是天不遂人愿，不让你吃so了。你是打算闹最后费了第二排期？
【在 c****y 的大作中提到】
: 你仔细看看我所有的言论
: 我一直再谈总体情况。
: 第一，更多的人更早交了485
: 第二，放水可能导致，名额拿超，也就是总体讲老中EB23绿的更多
: 这些情况不管事对早还是晚PD都是总体是好的
: 另外我还是那个观点你恨不恨SO全部按照PD让烙印拿走？如果不喜欢这个办法，那么就
: 是对老PD最大的不关心
|
|
|
c****y
发帖数: 2544 | 31 我从没和本版任何ID吵架 我只是理性的把事实列出来
【在 b******7 的大作中提到】
: 我不是来给你吵架的，只是老赫发的贴有技术含量，我来学习的。
: 当然吃so更好了，可是天不遂人愿，不让你吃so了。你是打算闹最后费了第二排期？
|
