EB23版 - 谁能解答一下，这个第二排期有什么意义吗？ |
|---|
|
|
|
|
|
N**********0
发帖数: 506 | 1 EB2去年都已经进到2013/12/15，第二排期现在也才2013/3/1，485该交的不是都交了吗
？ | w***3
发帖数: 938 | 2 check EB3 filing date.
EB2 filing date is BS.
【在 N**********0 的大作中提到】
: EB2去年都已经进到2013/12/15，第二排期现在也才2013/3/1，485该交的不是都交了吗
: ？
| a********m
发帖数: 15480 | 3 对于不能降级的童鞋们还是有意义的。
【在 w***3 的大作中提到】
: check EB3 filing date.
: EB2 filing date is BS.
| H******i
发帖数: 4704 | 4 一个问题有很多种阐述方法，简而言之，第二排期有利有弊，cjycjy同学发的贴有道理。
这个问题为啥这么多不同得声音呢？因为考虑角度不同。
咱们从奥本角度来看问题：
奥本原来的工作方式是每个月按照中国人名额发大约两百零几个给EB2，发大约两百零
几个给EB3，发着发着，发现其他国家没那么多人领绿卡，有的年头中国人自己内部的
亲属移民绿卡名额也还有剩余，但是一看卷宗，EB23各有几百个中国人，如果不推进排
期，两三个月后绿卡就发不出去，过了这个财年名额就浪费了，浪费了就要受批评。但
是推进多少呢？不知道。因为
(1)不知道USCIS这段时间处理得效率如何，快还是慢，快四个月就行，慢要六七个月。
多给他们点工作压力他们就会多做一些。
(2)也不知道会不会那些本来以为不会出现的人后来又突然出现把属于他们的绿卡名额
用掉，绿卡名额就少剩余一些了。
(3)或者有些国家的人干脆在本国快活，不来美国了。绿卡名额就剩余更多了。
搞不清就多推进一些把，于是本来应该推进一年的，奥本可能推进两到三年甚至更多。
这就是放水。这就是cjycjy同学发这么多贴想要说明的道理。
打个比方，春暖花开，奥本一看已经四月，基于上面的思路，通过五、六、七、八四个
月把排期推进三年，于是六千中国EB2、四千中国EB3得以交485，有的人运气好甚至很
快拿到绿卡。
但是这一万人拿绿卡的顺序是靠运气的，PD早的人未必早拿，甚至可能在九月排期后退
的时候被卡住，从PERM到现在已经四年多，运气不好即使现在能交表还要过两三年后才
能拿到卡，眼睁睁看着PD晚的人运气好可以从PERM到绿卡只须两年。由于奥本这么操作
是大起大落大进大退，误差就大，有时会多发绿卡。这就是cjycjy同学发这么多贴想要
说明的道理。
现在这个第二排期，可以让奥本先收一部分485作为缓冲，春暖花开，奥本一看已经四
月，本来必须大手笔放水的操作，现在因为有现成的通过第二排期收上来的三千中国
EB2、两千中国EB3，没有必要大放水，只须正常操作，通过五、六、七、八四个月把排
期推进一年，就可以把绿卡发出去了，比原来要少推进一两年。
这么一来，PD晚的人运气好可以从PERM到绿卡只须两年这种现象就比较少了，PD早的人
因为第二排期进了门在门里等，PD晚的人在门外等第二排期。
但是因为有第二排期，九月以后排期后退的幅度也就没有那么大，整个绿卡发放逐渐变
成按照PD早晚小批小批地发，而不是像以前那样按照PD早晚大批大批地一会儿进一会儿
退的过山车。
没有第二排期的话，奥本的误差肯定会大一些，大多数时候会多发，但是有时候他也会
少发，浪费我们的绿卡名额，所以才有NIU老猪打官司告国务院。现在有了第二排期奥
本工作容易多了，再少发绿卡浪费我们的名额，就容易被大家看出来是故意使坏，更不
好推脱了。
简而言之，第二排期把本来两三年一次大放水变成了一年两三次小放水，奥本的工作精
准度增加了，出现大误差让我们占便宜的几率也小了。对于PD早运气不好的人第二排期
是好事。对于PD晚但是运气好的人第二排期是坏事。对于中国EB23群体，因为奥本精准
度提高我们占便宜的几率也小了，所以算少占便宜，倒也未必就吃亏。 |
|
|
|
|
|
|
