x**l
发帖数: 2337 | 1 我记得前几个月很多都是2012年的232绿了，因为我是2012年初的，当时好多都是我后
面的PD。而2010和2011年的PD绿的要比2012年的绿的少。现在看来可能PD是2010和2011
年的降级的要明显少于PD是2012年的 （2012年排期一度到了2010年5月，可能PD是2010
和2011年的申请者认为没有必要降级很快就可以递交485.于是，人家PD是2012年的申请
者降级到EB3之后在2014年就递交了485,2015年这些人在EB2排期超过EB3之后又relink
到EB2，所以，前几个月PD是2012年的232绿了不少，从10月份的inventory也能看到这
一点（PD是2012年的比PD是2012和2011的人数都少）。所以，我觉得2016年9月30号之
前我这个2012年2月份的current的可能性很小。 |
h*y
发帖数: 1289 | 2 你下个月就current了 同学
说实话我真是废了老半天劲儿看你的帖子 但是依然没有理清你的逻辑
你是想说10、11年的没降级所以7月之后才交表？
2011
2010
relink
【在 x**l 的大作中提到】
: 我记得前几个月很多都是2012年的232绿了，因为我是2012年初的，当时好多都是我后
: 面的PD。而2010和2011年的PD绿的要比2012年的绿的少。现在看来可能PD是2010和2011
: 年的降级的要明显少于PD是2012年的 （2012年排期一度到了2010年5月，可能PD是2010
: 和2011年的申请者认为没有必要降级很快就可以递交485.于是，人家PD是2012年的申请
: 者降级到EB3之后在2014年就递交了485,2015年这些人在EB2排期超过EB3之后又relink
: 到EB2，所以，前几个月PD是2012年的232绿了不少，从10月份的inventory也能看到这
: 一点（PD是2012年的比PD是2012和2011的人数都少）。所以，我觉得2016年9月30号之
: 前我这个2012年2月份的current的可能性很小。
|
c*******n
发帖数: 2629 | 3 顶你的贴，哈哈，这逻辑太牛了，10、11年的7月20后才交表，而且交了几千个，牛逼。
。。
【在 h*y 的大作中提到】
: 你下个月就current了 同学
: 说实话我真是废了老半天劲儿看你的帖子 但是依然没有理清你的逻辑
: 你是想说10、11年的没降级所以7月之后才交表？
:
: 2011
: 2010
: relink
|
M******r
发帖数: 1352 | 4 8月和9月的时候，很多PD12年的232绿了，当时版上有几百个报绿的，都反应在10月的
inventory上了。 |
M******r
发帖数: 1352 | 5 8月和9月的时候，很多PD12年的232绿了，当时版上有几百个报绿的，都反应在10月的
inventory上了。 |
M******r
发帖数: 1352 | 6 可能的解释，新多出来的PD10，11年计数是由于他们统计数据的滞后，比如打了指纹之
后才背记入inventory, 或者 CP统计的滞后。。。 |
z****d
发帖数: 1761 | 7 楼主再看看大半年多前的，2011年PD绿的不要不要的 |
k*******g
发帖数: 7321 | |
N**********0
发帖数: 506 | 9 从2015前半年的vb看直到4月才进入2011，前半年有好多2010，2011年的pd交表。10月
的inventory应该反应的是2015年5-6月份的485，也就是说有4-5个月的滞后
1/1/2015 2/1/2010
2/1/2015 3/15/2010
3/1/2015 9/1/2010
4/1/2015 4/1/2011
5/1/2015 6/1/2012
6/1/2015 6/1/2013 |
S*****i
发帖数: 3374 | 10 这种数据怎么可能有四五个月滞后，要是滞后这么长根本没办法制定排期了。再说2008
，2009的排期都到了好几年了，怎么还突然暴增好几倍呢？
【在 N**********0 的大作中提到】
: 从2015前半年的vb看直到4月才进入2011，前半年有好多2010，2011年的pd交表。10月
: 的inventory应该反应的是2015年5-6月份的485，也就是说有4-5个月的滞后
: 1/1/2015 2/1/2010
: 2/1/2015 3/15/2010
: 3/1/2015 9/1/2010
: 4/1/2015 4/1/2011
: 5/1/2015 6/1/2012
: 6/1/2015 6/1/2013
|
|
|
c*******n
发帖数: 2629 | 11 问题是这份新的inventory上也有到13年12月的PD，10，11年的PD就滞后，13年PD就不
滞后了？
【在 N**********0 的大作中提到】
: 从2015前半年的vb看直到4月才进入2011，前半年有好多2010，2011年的pd交表。10月
: 的inventory应该反应的是2015年5-6月份的485，也就是说有4-5个月的滞后
: 1/1/2015 2/1/2010
: 2/1/2015 3/15/2010
: 3/1/2015 9/1/2010
: 4/1/2015 4/1/2011
: 5/1/2015 6/1/2012
: 6/1/2015 6/1/2013
|
N**********0
发帖数: 506 | 12 如果现在的第一排期是真排期，那么这个inventory毫无参考价值。不知道奥本说的
demand data又是从哪里来的，和inventory是两个不同的数据库？
【在 c*******n 的大作中提到】
: 问题是这份新的inventory上也有到13年12月的PD，10，11年的PD就滞后，13年PD就不
: 滞后了？
|
d*********4
发帖数: 409 | 13 希望下周五的时候能出排期，到时候一切也会明朗一点。如果有不好的消息，咱们应该
搞清楚为什么会突然多出这么多的demand |
x**l
发帖数: 2337 | 14 我记得12年排期曾经到了2010年5月，很可能10年和11年的PD觉得自己很快就会current
，于是就懒得出钱出力降级了，使得那时降级的主力是12年的PD（这部分人后来又
relink到EB2，得以在去年交了485）。这也就直接导致了MacAther在下面说的”8月和9
月的时候，很多PD12年的232绿了，当时版上有几百个报绿的，都反应在10月的
inventory上了“ 而很多10年和11年的PD是今年才交485的。直到这个月才有大量的10
年和11年的PD开始绿了，这是刚出的inventory反映出的结果是一致的。
我觉得10月份的inventory不能说不靠谱的另一个原因是：移民局那帮人不至于比猪还
蠢吧，即使训练猪来做这个事情，训练了这么多年，即使给出的结果有点儿水分也不至
于相差十万八千里吧。 |
h*y
发帖数: 1289 | 15 你下个月就current了 同学
说实话我真是废了老半天劲儿看你的帖子 但是依然没有理清你的逻辑
你是想说10、11年的没降级所以7月之后才交表？
2011
2010
relink
【在 x**l 的大作中提到】
: 我记得前几个月很多都是2012年的232绿了，因为我是2012年初的，当时好多都是我后
: 面的PD。而2010和2011年的PD绿的要比2012年的绿的少。现在看来可能PD是2010和2011
: 年的降级的要明显少于PD是2012年的 （2012年排期一度到了2010年5月，可能PD是2010
: 和2011年的申请者认为没有必要降级很快就可以递交485.于是，人家PD是2012年的申请
: 者降级到EB3之后在2014年就递交了485,2015年这些人在EB2排期超过EB3之后又relink
: 到EB2，所以，前几个月PD是2012年的232绿了不少，从10月份的inventory也能看到这
: 一点（PD是2012年的比PD是2012和2011的人数都少）。所以，我觉得2016年9月30号之
: 前我这个2012年2月份的current的可能性很小。
|
c*******n
发帖数: 2629 | 16 顶你的贴，哈哈，这逻辑太牛了，10、11年的7月20后才交表，而且交了几千个，牛逼。
。。
【在 h*y 的大作中提到】
: 你下个月就current了 同学
: 说实话我真是废了老半天劲儿看你的帖子 但是依然没有理清你的逻辑
: 你是想说10、11年的没降级所以7月之后才交表？
:
: 2011
: 2010
: relink
|
M******r
发帖数: 1352 | 17 8月和9月的时候，很多PD12年的232绿了，当时版上有几百个报绿的，都反应在10月的
inventory上了。 |
M******r
发帖数: 1352 | 18 8月和9月的时候，很多PD12年的232绿了，当时版上有几百个报绿的，都反应在10月的
inventory上了。 |
M******r
发帖数: 1352 | 19 可能的解释，新多出来的PD10，11年计数是由于他们统计数据的滞后，比如打了指纹之
后才背记入inventory, 或者 CP统计的滞后。。。 |
z****d
发帖数: 1761 | 20 楼主再看看大半年多前的，2011年PD绿的不要不要的 |
|
|
k*******g
发帖数: 7321 | |
N**********0
发帖数: 506 | 22 从2015前半年的vb看直到4月才进入2011，前半年有好多2010，2011年的pd交表。10月
的inventory应该反应的是2015年5-6月份的485，也就是说有4-5个月的滞后
1/1/2015 2/1/2010
2/1/2015 3/15/2010
3/1/2015 9/1/2010
4/1/2015 4/1/2011
5/1/2015 6/1/2012
6/1/2015 6/1/2013 |
S*****i
发帖数: 3374 | 23 这种数据怎么可能有四五个月滞后，要是滞后这么长根本没办法制定排期了。再说2008
，2009的排期都到了好几年了，怎么还突然暴增好几倍呢？
【在 N**********0 的大作中提到】
: 从2015前半年的vb看直到4月才进入2011，前半年有好多2010，2011年的pd交表。10月
: 的inventory应该反应的是2015年5-6月份的485，也就是说有4-5个月的滞后
: 1/1/2015 2/1/2010
: 2/1/2015 3/15/2010
: 3/1/2015 9/1/2010
: 4/1/2015 4/1/2011
: 5/1/2015 6/1/2012
: 6/1/2015 6/1/2013
|
c*******n
发帖数: 2629 | 24 问题是这份新的inventory上也有到13年12月的PD，10，11年的PD就滞后，13年PD就不
滞后了？
【在 N**********0 的大作中提到】
: 从2015前半年的vb看直到4月才进入2011，前半年有好多2010，2011年的pd交表。10月
: 的inventory应该反应的是2015年5-6月份的485，也就是说有4-5个月的滞后
: 1/1/2015 2/1/2010
: 2/1/2015 3/15/2010
: 3/1/2015 9/1/2010
: 4/1/2015 4/1/2011
: 5/1/2015 6/1/2012
: 6/1/2015 6/1/2013
|
N**********0
发帖数: 506 | 25 如果现在的第一排期是真排期，那么这个inventory毫无参考价值。不知道奥本说的
demand data又是从哪里来的，和inventory是两个不同的数据库？
【在 c*******n 的大作中提到】
: 问题是这份新的inventory上也有到13年12月的PD，10，11年的PD就滞后，13年PD就不
: 滞后了？
|
d*********4
发帖数: 409 | 26 希望下周五的时候能出排期，到时候一切也会明朗一点。如果有不好的消息，咱们应该
搞清楚为什么会突然多出这么多的demand |
x**l
发帖数: 2337 | 27 哎，尽管俺年底就没有工作了，但是，俺觉得俺这个帖子所说的还是很有道理。 |
