EB23版 - 加州的140/485 concurrent filing 寄到哪里啊？ |
|---|
|
|
|
|
|
|
b****i
发帖数: 4824 | 1 我看我律师寄到了
Lewisville, TX US
加州不是应该归nsc管吗？
难道寄错了？ | S******s
发帖数: 5376 | | n*****a
发帖数: 447 | 3 Concurrent 都去 TSC 然后转往 NSC，receipt 从 NSC 出，等待时间长一点 | b****i
发帖数: 4824 | 4 谢谢解释，明白了
难怪10多天了还没有receipt
【在 n*****a 的大作中提到】
: Concurrent 都去 TSC 然后转往 NSC，receipt 从 NSC 出，等待时间长一点
| b**********r
发帖数: 265 | 5 那receipt date 是TSC还是NSC收到的时间？
【在 n*****a 的大作中提到】
: Concurrent 都去 TSC 然后转往 NSC，receipt 从 NSC 出，等待时间长一点
| x***h
发帖数: 580 | 6 有点糊涂了，是所有的Concurrent 都从TSC转往 NSC，还是只有加州等等几个州是这样
，别的州都留在TSC？
【在 n*****a 的大作中提到】
: Concurrent 都去 TSC 然后转往 NSC，receipt 从 NSC 出，等待时间长一点
| n*****a
发帖数: 447 | 7 说的是 NSC 的州，包括加州
【在 x***h 的大作中提到】
: 有点糊涂了，是所有的Concurrent 都从TSC转往 NSC，还是只有加州等等几个州是这样
: ，别的州都留在TSC？
| b****i
发帖数: 4824 | 8 update一下
02/04 rd， 02/10 nd, 02/15收到receipt
【在 b****i 的大作中提到】
: 我看我律师寄到了
: Lewisville, TX US
: 加州不是应该归nsc管吗？
: 难道寄错了？
|
|
|
|
|
|
|
|
