s****y
发帖数: 52 | 1 一些个人看法，大家讨论讨论：
看了NIU的Demand Data，2008年还有325个未清名额，2009年的名额从这一财年开始的
2700减到了2275，少了425个名额，2010年之前的总demands是2600：
1。2009年的排期现在还在1月8号之前，怎么一下子少了这么多人？根据NIU的485数据
整个1和2月的485也才500出头？难道是升级降级婚姻跑了，而且是分布在整个2009年的
？不过一下子少了这么多也很不错了。假设是平均在全年，每个月大概少了41个名额。
2。2010年前的总demand从财年开始的3750减到现在的2600，用掉1150个名额。EB2全年
的名额是2960，也就是说还有1810个名额没用。根据NIU上的485数据可以判断出来这
1810个剩余名额应该可以清完7月以前的名额；不过也可能停在6月的某个时间（ＳＯ就
不讨论了）。
3。NIU评估现在每个月大概清空280个名额，如果继续下去的话，这1810个名额应该要6
个月消耗完，也就是说EB2前进的速度应该会保持在目前样子。
有不对的地方轻批啊。 |
f********e
发帖数: 228 | |
m********e
发帖数: 5088 | 3 不是说6月份要用完全年名额么？
【在 s****y 的大作中提到】
: 一些个人看法，大家讨论讨论：
: 看了NIU的Demand Data，2008年还有325个未清名额，2009年的名额从这一财年开始的
: 2700减到了2275，少了425个名额，2010年之前的总demands是2600：
: 1。2009年的排期现在还在1月8号之前，怎么一下子少了这么多人？根据NIU的485数据
: 整个1和2月的485也才500出头？难道是升级降级婚姻跑了，而且是分布在整个2009年的
: ？不过一下子少了这么多也很不错了。假设是平均在全年，每个月大概少了41个名额。
: 2。2010年前的总demand从财年开始的3750减到现在的2600，用掉1150个名额。EB2全年
: 的名额是2960，也就是说还有1810个名额没用。根据NIU上的485数据可以判断出来这
: 1810个剩余名额应该可以清完7月以前的名额；不过也可能停在6月的某个时间（ＳＯ就
: 不讨论了）。
|
l*******n
发帖数: 8388 | 4 按照每个月进4周，9月份应该能进到09.8.
>根据NIU上的485数据可以判断出来这1810个剩余名额应该可以清完7月以前的名额；不
过也可能停在6月的某个时间
你这个是把08年的300多个也算到1800个里面去了？ |
s****y
发帖数: 52 | 5 是啊，应该算进去吧，08年的应该随时可能发卡，就会用掉名额啊。
楼上说6月用完年度所有名额是怎么回事？要是真的那接下来3个月会加速了。。。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 按照每个月进4周，9月份应该能进到09.8.
: >根据NIU上的485数据可以判断出来这1810个剩余名额应该可以清完7月以前的名额；不
: 过也可能停在6月的某个时间
: 你这个是把08年的300多个也算到1800个里面去了？
|
h****y
发帖数: 59 | 6 个人推测：2009 PD在以前由于各种原因减少了，上次公布demand data时候，
他们没有及时更新，现在公布的才是真正的2009 PD.那么说明到现在为止实际批准的基
本都是2008
年的，加上一些2009年1/8以前的和晚交的，一共批准了800多。现在14财年过了1/3左
右，800多
也是一个合理数字。这样的可能如果存在，那么剩下2200多2009PD,绝大部分都可以获
得批准。
【在 s****y 的大作中提到】
: 一些个人看法，大家讨论讨论：
: 看了NIU的Demand Data，2008年还有325个未清名额，2009年的名额从这一财年开始的
: 2700减到了2275，少了425个名额，2010年之前的总demands是2600：
: 1。2009年的排期现在还在1月8号之前，怎么一下子少了这么多人？根据NIU的485数据
: 整个1和2月的485也才500出头？难道是升级降级婚姻跑了，而且是分布在整个2009年的
: ？不过一下子少了这么多也很不错了。假设是平均在全年，每个月大概少了41个名额。
: 2。2010年前的总demand从财年开始的3750减到现在的2600，用掉1150个名额。EB2全年
: 的名额是2960，也就是说还有1810个名额没用。根据NIU上的485数据可以判断出来这
: 1810个剩余名额应该可以清完7月以前的名额；不过也可能停在6月的某个时间（ＳＯ就
: 不讨论了）。
|
W*******d
发帖数: 446 | 7 10月开闸放水？最晚年底也该放了吧。
【在 h****y 的大作中提到】
: 个人推测：2009 PD在以前由于各种原因减少了，上次公布demand data时候，
: 他们没有及时更新，现在公布的才是真正的2009 PD.那么说明到现在为止实际批准的基
: 本都是2008
: 年的，加上一些2009年1/8以前的和晚交的，一共批准了800多。现在14财年过了1/3左
: 右，800多
: 也是一个合理数字。这样的可能如果存在，那么剩下2200多2009PD,绝大部分都可以获
: 得批准。
|
s****y
发帖数: 52 | 8 我喜欢你这个推测，这样就不用烦恼降级的事情了，律师天天问要不要降。我是6月的
，正好卡在我的推测的边界上。
看来3月份发布的排期会比较有前瞻的意义。
【在 h****y 的大作中提到】
: 个人推测：2009 PD在以前由于各种原因减少了，上次公布demand data时候，
: 他们没有及时更新，现在公布的才是真正的2009 PD.那么说明到现在为止实际批准的基
: 本都是2008
: 年的，加上一些2009年1/8以前的和晚交的，一共批准了800多。现在14财年过了1/3左
: 右，800多
: 也是一个合理数字。这样的可能如果存在，那么剩下2200多2009PD,绝大部分都可以获
: 得批准。
|
m********e
发帖数: 5088 | 9 去年就是6月份用完全年名额的阿
【在 s****y 的大作中提到】
: 是啊，应该算进去吧，08年的应该随时可能发卡，就会用掉名额啊。
: 楼上说6月用完年度所有名额是怎么回事？要是真的那接下来3个月会加速了。。。
|
h****y
发帖数: 59 | 10 是啊，我也喜欢 ：）我是5月底的。但如果不这么解释，怎么解释09年PD一下减少了
400多个呢？
【在 s****y 的大作中提到】
: 我喜欢你这个推测，这样就不用烦恼降级的事情了，律师天天问要不要降。我是6月的
: ，正好卡在我的推测的边界上。
: 看来3月份发布的排期会比较有前瞻的意义。
|
|
|
n***m
发帖数: 1627 | 11 现在2013前的库存是3400，即使用掉2500，还剩余9百，加上新file的，很难说9月份就
会放水。不过我觉得奇怪的是现在都已经处理到2008年的PERM，2008年的PERM只有3千
多人，原则上应该一个月会前进两个月的排期，为什么还这么慢？
【在 W*******d 的大作中提到】
: 10月开闸放水？最晚年底也该放了吧。
|
W*******d
发帖数: 446 | 12 spouse and children.
【在 n***m 的大作中提到】
: 现在2013前的库存是3400，即使用掉2500，还剩余9百，加上新file的，很难说9月份就
: 会放水。不过我觉得奇怪的是现在都已经处理到2008年的PERM，2008年的PERM只有3千
: 多人，原则上应该一个月会前进两个月的排期，为什么还这么慢？
|
W*******d
发帖数: 446 | 13 为啥900 就不能放水，非要等到弹尽粮绝？
【在 n***m 的大作中提到】
: 现在2013前的库存是3400，即使用掉2500，还剩余9百，加上新file的，很难说9月份就
: 会放水。不过我觉得奇怪的是现在都已经处理到2008年的PERM，2008年的PERM只有3千
: 多人，原则上应该一个月会前进两个月的排期，为什么还这么慢？
|
n***m
发帖数: 1627 | 14 家属的名额是不是另外算的，如F2A？
【在 W*******d 的大作中提到】
: spouse and children.
|
y********o
发帖数: 179 | 15 开闸放水是啥意思呢？
【在 W*******d 的大作中提到】
: 10月开闸放水？最晚年底也该放了吧。
|
n***m
发帖数: 1627 | 16 因为有新申请的485加入啊。
【在 W*******d 的大作中提到】
: 为啥900 就不能放水，非要等到弹尽粮绝？
|
l*******n
发帖数: 8388 | 17 不知道现在09年 2200+ 的demand和08年300+ 的demand是怎么算出来的。他们已经把其
他渠道发的绿卡和原来的数据连起来并扣除已经拿卡的。
我觉得不应该把08年的算进去。因为
1. 这些名额已经在之前VB的考虑当中了。
2. 8,9月C的那些，本财年不一定能100%的拿卡，比如RFE的。奥本会考虑这些因素，适
当的加些buffer。
综合起来，可能今年排期不止到09.6.可能到8月也未可知。
【在 s****y 的大作中提到】
: 是啊，应该算进去吧，08年的应该随时可能发卡，就会用掉名额啊。
: 楼上说6月用完年度所有名额是怎么回事？要是真的那接下来3个月会加速了。。。
|
h****y
发帖数: 59 | 18 No, 2200+ 是09年的，NIU data讲得很清楚了
【在 l*******n 的大作中提到】
: 不知道现在09年 2200+ 的demand和08年300+ 的demand是怎么算出来的。他们已经把其
: 他渠道发的绿卡和原来的数据连起来并扣除已经拿卡的。
: 我觉得不应该把08年的算进去。因为
: 1. 这些名额已经在之前VB的考虑当中了。
: 2. 8,9月C的那些，本财年不一定能100%的拿卡，比如RFE的。奥本会考虑这些因素，适
: 当的加些buffer。
: 综合起来，可能今年排期不止到09.6.可能到8月也未可知。
|
l*******n
发帖数: 8388 | 19 我知道2200+ 是09年的。我只是好奇从2700+ 怎么一下降到了2200+，是不是扣除了已
经通过其他渠道那了GC的那些485.
【在 h****y 的大作中提到】
: No, 2200+ 是09年的，NIU data讲得很清楚了
|
h****y
发帖数: 59 | 20 这也是我的猜测，可能包括了EB1，family，或者撤销的申请，所以实际09年可能真的
只有2200+
【在 l*******n 的大作中提到】
: 我知道2200+ 是09年的。我只是好奇从2700+ 怎么一下降到了2200+，是不是扣除了已
: 经通过其他渠道那了GC的那些485.
|
|
|
l*******n
发帖数: 8388 | 21 那就是说这2200 很有可能会进一步缩水。比如通过配偶的EB3刚刚或者即将拿卡的。
【在 h****y 的大作中提到】
: 这也是我的猜测，可能包括了EB1，family，或者撤销的申请，所以实际09年可能真的
: 只有2200+
|
f*c
发帖数: 2726 | 22 09年的人应该比08年少啊，按现在的速度前进应该是至少的吧，为啥只能到6月
不过同不理解为啥09年的少了 |
h****y
发帖数: 59 | 23 我怀疑这个缩水不是现在发生的，是过去几年产生的，只不过他们没有及时UPDATE，所
以才会突然减少450个。如果这样，我猜进一步缩水可能性就很少了
【在 l*******n 的大作中提到】
: 那就是说这2200 很有可能会进一步缩水。比如通过配偶的EB3刚刚或者即将拿卡的。
|
