r**********9
发帖数: 198 | 1 中国人真是苦逼了。要和蝗虫一般的阿三去挤那几个spillover。凭什么spillover不按
国家分配？ |
f**u
发帖数: 2769 | 2 看置顶FAQ。
【在 r**********9 的大作中提到】
: 中国人真是苦逼了。要和蝗虫一般的阿三去挤那几个spillover。凭什么spillover不按
: 国家分配？
|
l*****n
发帖数: 1333 | 3 没什么可抱怨的，他人多势众耗得起；那一千一百万老墨还等着吃福利呢，早晚的事。
还是一句话，中国人要生生生！ |
m*******l
发帖数: 12782 | 4 这个国家将来A3要全面占领老中的领域
已经完成的有
IT, 医生, 客服, 管理(银行,大公司), 杂货店连锁, 等等
【在 r**********9 的大作中提到】
: 中国人真是苦逼了。要和蝗虫一般的阿三去挤那几个spillover。凭什么spillover不按
: 国家分配？
|
m*******t
发帖数: 1359 | |
m**x
发帖数: 8454 | 6 从移民局的角度看，除了要考虑diversity还要考虑排队时间。让合法移民排10年队也
不是个事儿。你可以说谁让烙印有那么多呢。这恰恰说明美国社会还是非常需要烙印的
。 |
w****r
发帖数: 15252 | 7 点中要血，TG不争气，要是多迫害点陈光诚这样的，也能避开美国的名额限制了
来个1000万的政屁先，国内不缺人
【在 m*******t 的大作中提到】
: 老中还能走政庇，A3走不了，知足吧
|
l*****n
发帖数: 1333 | 8 今天早上老印也只报了一个绿，tsc现在是彻底休息了呀 |
n**a
发帖数: 503 | 9 不合理
要么不设7%国别限制
要设，SO就该平均分配
否则两者的作用就不统一了 |
m*******t
发帖数: 1359 | 10 再补充几点：旅馆，加油站，出租车，9毛9分店和报刊亭（最后两项可隶属于杂货店连
锁）
【在 m*******l 的大作中提到】
: 这个国家将来A3要全面占领老中的领域
: 已经完成的有
: IT, 医生, 客服, 管理(银行,大公司), 杂货店连锁, 等等
|
|
|
G**p
发帖数: 2549 | 11 是几年前一群帮倒忙的中国人向奥本提出spillover要按排期分,从那以后就按排分。
是中国人自己人害自己人的结果
【在 r**********9 的大作中提到】
: 中国人真是苦逼了。要和蝗虫一般的阿三去挤那几个spillover。凭什么spillover不按
: 国家分配？
|
f**u
发帖数: 2769 | 12 我对这个说法表示存疑。我怀疑中国人有没有那么大能量影响奥本决定。
【在 G**p 的大作中提到】
: 是几年前一群帮倒忙的中国人向奥本提出spillover要按排期分,从那以后就按排分。
: 是中国人自己人害自己人的结果
|
G**p
发帖数: 2549 | 13 可悲的是.按排期分spillover的确是中国人的组织提出的。
当然，决定在奥本.
【在 f**u 的大作中提到】
: 我对这个说法表示存疑。我怀疑中国人有没有那么大能量影响奥本决定。
|
f**u
发帖数: 2769 | 14 有证据/记录吗？
就算是真的我觉得也无可非议。就像当年的中国人游说六四绿卡，去年的EB2C支持3012
，现在所有EB2/3C排期差得很远的人支持CIR一样。也许过些年这些法案影响了后来的
人，但这不可能是现在的人考虑的因素。
【在 G**p 的大作中提到】
: 可悲的是.按排期分spillover的确是中国人的组织提出的。
: 当然，决定在奥本.
|
G**p
发帖数: 2549 | 15 你自己去查记录吧。
你觉得无可非议不等于别人觉得无可非议。
怎么不可能是现在的人考虑的因素? 为什么后人总是要为前人买单呢？
3012
【在 f**u 的大作中提到】
: 有证据/记录吗？
: 就算是真的我觉得也无可非议。就像当年的中国人游说六四绿卡，去年的EB2C支持3012
: ，现在所有EB2/3C排期差得很远的人支持CIR一样。也许过些年这些法案影响了后来的
: 人，但这不可能是现在的人考虑的因素。
|
f**u
发帖数: 2769 | 16 我唯一能找到的就是这篇
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31853479_0.html
但是也没有找出直接记录此事的“旧贴”。
当年是哪几百人参与了“电话轰炸”，现在总不会一个都没有了吧。哪位认识的出来说
说？
【在 G**p 的大作中提到】
: 你自己去查记录吧。
: 你觉得无可非议不等于别人觉得无可非议。
: 怎么不可能是现在的人考虑的因素? 为什么后人总是要为前人买单呢？
:
: 3012
|
n**a
发帖数: 503 | 17 从那个帖子看不出是中国人要求按排期分配啊
倒是在说反对按排期分配
【在 f**u 的大作中提到】
: 我唯一能找到的就是这篇
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31853479_0.html
: 但是也没有找出直接记录此事的“旧贴”。
: 当年是哪几百人参与了“电话轰炸”，现在总不会一个都没有了吧。哪位认识的出来说
: 说？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 18 那是当年老中施压并取得成功的经典案例，当然更大的可能是正中老奥下怀顺水推舟
3012
【在 f**u 的大作中提到】
: 有证据/记录吗？
: 就算是真的我觉得也无可非议。就像当年的中国人游说六四绿卡，去年的EB2C支持3012
: ，现在所有EB2/3C排期差得很远的人支持CIR一样。也许过些年这些法案影响了后来的
: 人，但这不可能是现在的人考虑的因素。
|
N*******r
发帖数: 1098 | 19 The USA needs these Indians - 50% of H1B were granted to them, and 60% PERM
were approved for them.
This might NOT be good to the USA and India; but it is good to China in long
term. |
G**p
发帖数: 2549 | |
f**u
发帖数: 2769 | |
