m*********k
发帖数: 393 | 1 http://www.worldjournal.com/view/full_news/23018280/article-%E5
看了看世界日报的新闻,发现这么一句,"根據參院目前的版本，RPI適用對象為2011年12
月31日前非法進入美國的移民，凡合法入美、以政治庇護入美或是以非移民簽證入美的
人皆不適用。"
我记得不是曾经有报道说目前的非法移民有40%以上是持合法签证入美然后失去身份的
么..如果把这些人排除了,那内1100万人不就排除了很多了?
好吧我承认这跟我没什么关系可是想知道如果这样,那这些中文媒体报道的移民法案新
闻还有没有读的价值.. | f**u
发帖数: 2769 | 2 他们理解的不对，2011年底之前非法入境或身份黑了的就行。当时合法入境，但2011年
底前身份失效了的也算。
12
【在 m*********k 的大作中提到】
: http://www.worldjournal.com/view/full_news/23018280/article-%E5
: 看了看世界日报的新闻,发现这么一句,"根據參院目前的版本，RPI適用對象為2011年12
: 月31日前非法進入美國的移民，凡合法入美、以政治庇護入美或是以非移民簽證入美的
: 人皆不適用。"
: 我记得不是曾经有报道说目前的非法移民有40%以上是持合法签证入美然后失去身份的
: 么..如果把这些人排除了,那内1100万人不就排除了很多了?
: 好吧我承认这跟我没什么关系可是想知道如果这样,那这些中文媒体报道的移民法案新
: 闻还有没有读的价值..
| m*********k
发帖数: 393 | 3
刚GOOGLE了一下,草案的原文如下:
4. Immigration Status
If in the U.S. under the following immigration statuses on the date the Act
was introduced to the Senate, the applicant will be ineligible:
Lawfully admitted for permanent residence;
Admitted as a refugee or granted asylum; or
Lawfully present in a nonimmigrant status.
人家只是说如果你目前已经合法取得绿卡,或者被批准了难民或者政治庇护,或者当前合
法地持有非移民签证才不符合资格.
额的神..这记者这理解能力..
好吧以后中文媒体的移民新闻一概跳过..
【在 f**u 的大作中提到】
: 他们理解的不对，2011年底之前非法入境或身份黑了的就行。当时合法入境，但2011年
: 底前身份失效了的也算。
:
: 12
| s*****d
发帖数: 267 | 4 世界日报的文章只能当笑话看，错误百出
12
【在 m*********k 的大作中提到】
: http://www.worldjournal.com/view/full_news/23018280/article-%E5
: 看了看世界日报的新闻,发现这么一句,"根據參院目前的版本，RPI適用對象為2011年12
: 月31日前非法進入美國的移民，凡合法入美、以政治庇護入美或是以非移民簽證入美的
: 人皆不適用。"
: 我记得不是曾经有报道说目前的非法移民有40%以上是持合法签证入美然后失去身份的
: 么..如果把这些人排除了,那内1100万人不就排除了很多了?
: 好吧我承认这跟我没什么关系可是想知道如果这样,那这些中文媒体报道的移民法案新
: 闻还有没有读的价值..
| L******w
发帖数: 5407 | 5 世界日报你还当会事。
新泽西福建同乡会会长就是个世界日报的记者。
12
【在 m*********k 的大作中提到】
: http://www.worldjournal.com/view/full_news/23018280/article-%E5
: 看了看世界日报的新闻,发现这么一句,"根據參院目前的版本，RPI適用對象為2011年12
: 月31日前非法進入美國的移民，凡合法入美、以政治庇護入美或是以非移民簽證入美的
: 人皆不適用。"
: 我记得不是曾经有报道说目前的非法移民有40%以上是持合法签证入美然后失去身份的
: 么..如果把这些人排除了,那内1100万人不就排除了很多了?
: 好吧我承认这跟我没什么关系可是想知道如果这样,那这些中文媒体报道的移民法案新
: 闻还有没有读的价值..
|
|
