u********3
发帖数: 3785 | 1 中间换了次工作，新工作一年了公司给开始办绿卡，排上肯定不止５年了，亏了亏了 |
s********c
发帖数: 4152 | |
u********3
发帖数: 3785 | |
c*****4
发帖数: 1777 | 4 横竖是C。
【在 u********3 的大作中提到】
: 中间换了次工作，新工作一年了公司给开始办绿卡，排上肯定不止５年了，亏了亏了
|
u********3
发帖数: 3785 | 5 此话怎讲？
【在 c*****4 的大作中提到】
: 横竖是C。
|
l**7
发帖数: 3940 | 6 一律都current你担心个头
【在 u********3 的大作中提到】
: 此话怎讲？
|
J*******A
发帖数: 8401 | 7 那stem的adv degree要不要perm啊？
【在 l**7 的大作中提到】
: 一律都current你担心个头
|
k*b
发帖数: 1256 | 8 真受不了了，没占到最大的便宜，就是吃亏了？都什么心态？
法案要是通过，EB2肯定C，EB3很可能C，哪来那么多你赚了我亏了，唧唧歪歪婆婆妈妈
的。 |
s********c
发帖数: 4152 | 9 没有说不要，那还是需要的。phd都需要，你想如果没有名额限制，stem master毕业随
便一个公司给个offer就能申请，是不是太简单了，要多出多少fraud？
【在 J*******A 的大作中提到】
: 那stem的adv degree要不要perm啊？
|
l**7
发帖数: 3940 | 10 看你申请哪一类了，以后140表会改成适应法案的选项，就看你造化自身条件符合哪一
类了
【在 J*******A 的大作中提到】
: 那stem的adv degree要不要perm啊？
|
|
|
J*******A
发帖数: 8401 | 11 ms？
【在 l**7 的大作中提到】
: 看你申请哪一类了，以后140表会改成适应法案的选项，就看你造化自身条件符合哪一
: 类了
|
l**7
发帖数: 3940 | 12 no....根据修改后的act 203 (b) 到时候你自己读amendment act就知道了
【在 J*******A 的大作中提到】
: ms？
|
l**7
发帖数: 3940 | 13 re
【在 k*b 的大作中提到】
: 真受不了了，没占到最大的便宜，就是吃亏了？都什么心态？
: 法案要是通过，EB2肯定C，EB3很可能C，哪来那么多你赚了我亏了，唧唧歪歪婆婆妈妈
: 的。
|
a*****8
发帖数: 2689 | 14 同意这点，现在已经在队里在排期的，法案通过前可定会先处理掉，可能就是放水过了
。但是如果法案生效了你还没有file140的话，那可能就会吃些亏。当然这是我的理解
，不一定对。具体还要看条文。
【在 k*b 的大作中提到】
: 真受不了了，没占到最大的便宜，就是吃亏了？都什么心态？
: 法案要是通过，EB2肯定C，EB3很可能C，哪来那么多你赚了我亏了，唧唧歪歪婆婆妈妈
: 的。
|
l*****u
发帖数: 1788 | 15 应该不会亏的，像上面说的最后都current了。
这样的方式可能是改动最小受益人最大化的。
再说，真改了以后都不知道PERM是不是更难办了...刚毕业的STEM master可能一样有别
的苦恼。
这次的改革对于EB的条款，真的是有1，2条能通过，我们的排期就都不用等很久了。 |
L**P
发帖数: 3792 | 16 In theory, yes. But in reality, no, because there are few MS who graduate 5
years ago and have not filed 140 yet. As you have filed 140, approved, you
are already in the line, you will be current even if you don't directly
enjoy the CIR. But CIR will make you current anyway.
【在 u********3 的大作中提到】
: 中间换了次工作，新工作一年了公司给开始办绿卡，排上肯定不止５年了，亏了亏了
|
k*b
发帖数: 1256 | 17 目前的草案来看，STEM申请人不需要PERM了
【在 s********c 的大作中提到】
: 没有说不要，那还是需要的。phd都需要，你想如果没有名额限制，stem master毕业随
: 便一个公司给个offer就能申请，是不是太简单了，要多出多少fraud？
|
