h*******l
发帖数: 181 | |
w***a
发帖数: 4361 | 2 上次的不算，这次的肯定算。
生物phd才几个人，跟广大EB2 master比起来，人数差远了。
而且这次非法移民才是大头。
【在 h*******l 的大作中提到】
: RT，要不算就太歧视了
|
m******r
发帖数: 854 | 3 绝对，肯定不算，不要抱任何的幻想。说的是上次，这次的再看看 |
k*b
发帖数: 1256 | 4 这次的草案没有半个字提到biology。
生物当然属于STEM，只是去年那个法案中讲的是STEM减去生物而已。今年已经是另一个
法案了。 |
w***a
发帖数: 4361 | 5 STEM Jobs Act 搞过好几个版本吧，
只有去年Lamar Smith那个2B,单独把生物列出来了。
【在 k*b 的大作中提到】
: 这次的草案没有半个字提到biology。
: 生物当然属于STEM，只是去年那个法案中讲的是STEM减去生物而已。今年已经是另一个
: 法案了。
|
y********n
发帖数: 3922 | |
w***a
发帖数: 4361 | 7 算不算stem无所谓了，
你爸什么时候审啊，拖了这么久了？ |
C**********i
发帖数: 694 | 8 现在的法案生物应该算。
退一万步不算，就歧视你了，生物千老们转身就NIW，一样没名额限制，不用雇主主持
。怕啥子？ |
y********n
发帖数: 3922 | 9 如果生物不算stem, 那么NIW排期也很长。
【在 C**********i 的大作中提到】
: 现在的法案生物应该算。
: 退一万步不算，就歧视你了，生物千老们转身就NIW，一样没名额限制，不用雇主主持
: 。怕啥子？
|
w***a
发帖数: 4361 | 10 按照那个bill，PHD不限专业的，排个毛的期
【在 y********n 的大作中提到】
: 如果生物不算stem, 那么NIW排期也很长。
|
y********n
发帖数: 3922 | 11 人家讨论的就是是否有stem限制。
【在 w***a 的大作中提到】
: 按照那个bill，PHD不限专业的，排个毛的期
|
w***a
发帖数: 4361 | 12 按照这个新的bill，stem与否只跟master有关系。
生物的基本上没几个master，全是phd，而且基本都可以走NIW或者eb1
【在 y********n 的大作中提到】
: 人家讨论的就是是否有stem限制。
|
C**********i
发帖数: 694 | 13 新Bill，有PhD的不用排期，但确实如果不算Stem，生物的Master就比较被动了。当然
，上面说了，生物Master不如PhD多呢。
无论如何，现阶段的Bill对生物WSN是大利好，起码绿卡阶段是，不过生活一样的悲催
，但是能为老婆找工作提供条件也能满足了吧。
【在 y********n 的大作中提到】
: 如果生物不算stem, 那么NIW排期也很长。
|
