m***k
发帖数: 946 | 1 不论哪个党，能赞成通过一个法案的本质是，这个法案给自己带来的利益一定要大于给
对手的利益。STEM也是两党都同意的法案，去年为什么挂掉？共和党提了一个版本，民
主党当然不会同意，因为一旦过了credits基本都归了共和党。然后民主党自己提了一
个版本，基于同样原因，共和党也不会同意。但这个结局两方都不损失任何东西，因为
两党都把不通过自己版本法案的罪过推给了对方。
很多人说现在共和党开始注重墨西哥移民了，所以这次CIR就能过了。没见过比这个更
傻更天真的说法。共和党是要支持墨西哥，但前提是不能给对手带来的利益大于自己。
谁都知道民主党是非移的铁杆支柱，而共和党是一贯反对非移。即使这次共和党给CIR
开了绿灯，大赦了非移，墨西哥选民一样还会投民主党的票。何况CIR是民主党提的，
过了自然大部分credits还是归民主党。共和党不傻，对这种情况比这里任何人都清楚。
现在共和党在舆论上造势声称支持墨西哥非移没错，但绝不可能通过民主党提出的CIR
。到最后，CIR必定会遭到STEM一样的待遇：两党各有自己的版本，然后打架扯皮，最
后哪个也通不过。如是一来，哪个党也不担责任。而通过是绝对不可能的。因为只要通
过，credits必归民主党，不论共和党多么支持。
新警察没经历过什么事，我只好出来说一说了。 |
g*****n
发帖数: 2588 | |
f*******8
发帖数: 1430 | 3 你的分析有道理。不过，每个议员怎么想的，很难说。
众议院议长要总统的leadership来领导CIR, 也说明他们不想单独承担责任。
总之共和党今后不好办，因为美国在走下坡路。
CIR
楚。
【在 m***k 的大作中提到】
: 不论哪个党，能赞成通过一个法案的本质是，这个法案给自己带来的利益一定要大于给
: 对手的利益。STEM也是两党都同意的法案，去年为什么挂掉？共和党提了一个版本，民
: 主党当然不会同意，因为一旦过了credits基本都归了共和党。然后民主党自己提了一
: 个版本，基于同样原因，共和党也不会同意。但这个结局两方都不损失任何东西，因为
: 两党都把不通过自己版本法案的罪过推给了对方。
: 很多人说现在共和党开始注重墨西哥移民了，所以这次CIR就能过了。没见过比这个更
: 傻更天真的说法。共和党是要支持墨西哥，但前提是不能给对手带来的利益大于自己。
: 谁都知道民主党是非移的铁杆支柱，而共和党是一贯反对非移。即使这次共和党给CIR
: 开了绿灯，大赦了非移，墨西哥选民一样还会投民主党的票。何况CIR是民主党提的，
: 过了自然大部分credits还是归民主党。共和党不傻，对这种情况比这里任何人都清楚。
|
x****o
发帖数: 29677 | 4 如果巴马冲锋在前就不一样了，前面stem没人 care |
m***k
发帖数: 946 | 5 美国三权分立，议会立法本来就跟总统无关，何况奥巴马是民主党，跟共和党本来就是
政治对手，共和党更没有理由听总统号召。
STEM是没人care，但之前的DREAM ACT是闹得举国皆知的，奥巴马一样拼命呐喊，结果
还是因为共和党的反对不了了之。我没记错的话，当时共和党也不是单纯反对，而是也
提了一个自己的版本，结果其内容民主党根本无法接受，最后没有一个法案通过。
这次CIR的影响范围比DREAM ACT要大，但前途可以参考DREAM ACT。
【在 x****o 的大作中提到】
: 如果巴马冲锋在前就不一样了，前面stem没人 care
|
m***k
发帖数: 946 | 6 不管每个议员怎么想，共和党不能让对手民主党通过CIR得到好处，这是颠扑不破的。
而只要CIR通过，不论共和党开了多大绿灯，墨西哥人一样还是会念民主党的好，这点
非常显然，共和党自己也心知肚明。
所以结论就是，共和党会采取一些手段，既表达了自己支持墨西哥人的立场，也不会让
CIR通过。之前的DREAM ACT就是很好的先例。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 你的分析有道理。不过，每个议员怎么想的，很难说。
: 众议院议长要总统的leadership来领导CIR, 也说明他们不想单独承担责任。
: 总之共和党今后不好办，因为美国在走下坡路。
:
: CIR
: 楚。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 过了移民法案，以后民主党就不能再给共和党贴反latino标签了。对共和党好处就是大
选非法移民不在是个议题，可以集中谈其他问题。至于选票，美国人健忘，只要政策得
当，就能吸引latino.黑人以前都是支持共和党，现在不都是民主党铁票。 |
b*****d
发帖数: 61690 | 8 这个bill 在参议院就是两党议员一起起草的。
【在 m***k 的大作中提到】
: 美国三权分立，议会立法本来就跟总统无关，何况奥巴马是民主党，跟共和党本来就是
: 政治对手，共和党更没有理由听总统号召。
: STEM是没人care，但之前的DREAM ACT是闹得举国皆知的，奥巴马一样拼命呐喊，结果
: 还是因为共和党的反对不了了之。我没记错的话，当时共和党也不是单纯反对，而是也
: 提了一个自己的版本，结果其内容民主党根本无法接受，最后没有一个法案通过。
: 这次CIR的影响范围比DREAM ACT要大，但前途可以参考DREAM ACT。
|
u*******r
发帖数: 2855 | 9 嘿嘿
这次可是bipartisian的小组起草议案。。。
另外，共和党内部已经分裂的不行了。。。Rubio, Jindal这些明星少壮派跟Tea Party
已经越来越远了...
CIR
楚。
【在 m***k 的大作中提到】
: 不论哪个党，能赞成通过一个法案的本质是，这个法案给自己带来的利益一定要大于给
: 对手的利益。STEM也是两党都同意的法案，去年为什么挂掉？共和党提了一个版本，民
: 主党当然不会同意，因为一旦过了credits基本都归了共和党。然后民主党自己提了一
: 个版本，基于同样原因，共和党也不会同意。但这个结局两方都不损失任何东西，因为
: 两党都把不通过自己版本法案的罪过推给了对方。
: 很多人说现在共和党开始注重墨西哥移民了，所以这次CIR就能过了。没见过比这个更
: 傻更天真的说法。共和党是要支持墨西哥，但前提是不能给对手带来的利益大于自己。
: 谁都知道民主党是非移的铁杆支柱，而共和党是一贯反对非移。即使这次共和党给CIR
: 开了绿灯，大赦了非移，墨西哥选民一样还会投民主党的票。何况CIR是民主党提的，
: 过了自然大部分credits还是归民主党。共和党不傻，对这种情况比这里任何人都清楚。
|
m***k
发帖数: 946 | 10 几个共和党议员不能代表整个共和党
当年Dream act也有几个共和党议员投票，但改变不了共和党整体反对的事实，以至最
后dream act挂掉
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这个bill 在参议院就是两党议员一起起草的。
|
m***k
发帖数: 946 | 11 美国人健忘？
墨西哥人健忘不健忘？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 过了移民法案，以后民主党就不能再给共和党贴反latino标签了。对共和党好处就是大
: 选非法移民不在是个议题，可以集中谈其他问题。至于选票，美国人健忘，只要政策得
: 当，就能吸引latino.黑人以前都是支持共和党，现在不都是民主党铁票。
|
