H******7
发帖数: 34403 | 1 真应该PD每月前进2星期，至今才排到2007年6月，你们就天天夸老O了 |
s**d
发帖数: 516 | 2 是呀，其实这次O是在大放水。
【在 H******7 的大作中提到】
: 真应该PD每月前进2星期，至今才排到2007年6月，你们就天天夸老O了
|
y***n
发帖数: 6764 | 3 的确，没进门的时候天天想进门就好了，进了门就天天想绿卡了
【在 H******7 的大作中提到】
: 真应该PD每月前进2星期，至今才排到2007年6月，你们就天天夸老O了
|
m******s
发帖数: 612 | |
J********t
发帖数: 240 | 5 07年的如果有怨言是可以理解的，如果不大放水，差不多都该绿了。 |
y***n
发帖数: 6764 | 6 典型的什么立场说什么话。
怎么个慢慢放人？几个月前，CIS的处理速度还是很慢的，从提交到批能有6个月就算快
的了，他如果不放多点人的话，到时候有可能名额浪费掉。
现在的状况（也就是PD晚的反而早批）是放人太多+CIS突然间提速共同造成的，当然
CIS一直是按RD来批的。
【在 m******s 的大作中提到】
: 慢慢的放人，按PD处理不是更公平么？
|
y***n
发帖数: 6764 | 7 但这也是CIS的问题，和老O没关系
【在 J********t 的大作中提到】
: 07年的如果有怨言是可以理解的，如果不大放水，差不多都该绿了。
|
s******t
发帖数: 926 | 8 He doesn't care the quotas being wasted when he is standing in the front of
the line.
Moving PD slowly is the No.1 and ONLY reason we wasted 210k quota (with
which we are all greened) and the recapture effort is still there.
【在 y***n 的大作中提到】
: 典型的什么立场说什么话。
: 怎么个慢慢放人？几个月前，CIS的处理速度还是很慢的，从提交到批能有6个月就算快
: 的了，他如果不放多点人的话，到时候有可能名额浪费掉。
: 现在的状况（也就是PD晚的反而早批）是放人太多+CIS突然间提速共同造成的，当然
: CIS一直是按RD来批的。
|
c******s
发帖数: 2163 | 9 放进来还是很有好处的， 起码有EAD 和AP， 用EAD 找工作明显比需要别人SPONSOR
H1B 要好办多， 2009 和2010 的PD 想一步登天有点太急， 好歹也等个4 年才成， 明
年肯定有戏。 |
m****o
发帖数: 4921 | |
a**********r
发帖数: 1069 | 11 没错，什么叫公平，自己占了便宜叫公平。
【在 y***n 的大作中提到】
: 典型的什么立场说什么话。
: 怎么个慢慢放人？几个月前，CIS的处理速度还是很慢的，从提交到批能有6个月就算快
: 的了，他如果不放多点人的话，到时候有可能名额浪费掉。
: 现在的状况（也就是PD晚的反而早批）是放人太多+CIS突然间提速共同造成的，当然
: CIS一直是按RD来批的。
|
c*****e
发帖数: 425 | 12 话虽然对，但是你这个也太自私了。进了门的人有EAD，有AP，就算不批绿卡，至少可
以享受一些便利。在门外的人要有多惨就有多惨。有些是直接影响身份。不按PD批最多
也就迟个几个月至一年，你损失再大也不至少要失了身份。有点公益心吧。
【在 m******s 的大作中提到】
: 慢慢的放人，按PD处理不是更公平么？
|
s*******l
发帖数: 3691 | |
a**********r
发帖数: 1069 | 14 这也不好，人有私心很正常。不要站在道德制高点批判人家。还是自省吾身惟妙。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 话虽然对，但是你这个也太自私了。进了门的人有EAD，有AP，就算不批绿卡，至少可
: 以享受一些便利。在门外的人要有多惨就有多惨。有些是直接影响身份。不按PD批最多
: 也就迟个几个月至一年，你损失再大也不至少要失了身份。有点公益心吧。
|
