p***s
发帖数: 584 | 1 To allow otherwise eligible Israeli nationals to receive E-2 nonimmigrant
visas if similarly situated United States nationals are eligible for
similar nonimmigrant status in Israel
H.R. 3992 passed by voice vote
http://judiciary.house.gov/hearings/Markups%202012/mark_0228201
印度人的老朋友Lamar Smith这次是以色列E2法案的co-sponsor。如果3012过了senate回到
house，Smith有可能会把以色列E2 bill作为amendment加进去，因为这法案跟Irish E3一样，以
前就提过但是没通过，同样需要一个vehicle。 |
a*******d
发帖数: 4846 | 2 "if similarly situated United States nationals are eligible"
就是说美国和以色列必须通过对等的非移民条款？ |
p***s
发帖数: 584 | 3 那只是个引子而已，出师总要有个名号
【在 a*******d 的大作中提到】
: "if similarly situated United States nationals are eligible"
: 就是说美国和以色列必须通过对等的非移民条款？
|
H******i
发帖数: 4704 | 4 赞！
【在 p***s 的大作中提到】
: 那只是个引子而已，出师总要有个名号
|
b*****u
发帖数: 1339 | 5 以色列人可以自己直接上house floor,再水过senate,为什么要和3012混? |
w*******t
发帖数: 2459 | 6 Grassley will have a hold on it too, if put to senate.
【在 b*****u 的大作中提到】
: 以色列人可以自己直接上house floor,再水过senate,为什么要和3012混?
|
p***s
发帖数: 584 | 7 之前以色列人提过这法案，也想自己过，但是过不了，跟爱尔兰一样。所以需要找个容
易过的捆绑。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 以色列人可以自己直接上house floor,再水过senate,为什么要和3012混?
|
a*******d
发帖数: 4846 | 8 绑倒是绑上去了，结果大家一起完蛋。
【在 p***s 的大作中提到】
: 之前以色列人提过这法案，也想自己过，但是过不了，跟爱尔兰一样。所以需要找个容
: 易过的捆绑。
|
d**u
发帖数: 1065 | |
m******k
发帖数: 447 | 10 犹太人在参院有好几席，但都是民主党或者亲民主党独立派，也就是说已经在那53票支
持1987的民主党铁票里，对于增加1987的支持度没有直接到个人的那种立竿见影效应。
但亲犹太亲以色列的，不止是犹太裔议员。所以这对1987可能还是利好
反之，反犹人士在参院应该已经绝迹了 |
r*******8
发帖数: 449 | 11 那为什么以前犹太人的这个bill通过不了?
一个bill通过不通过和反犹没关系
【在 m******k 的大作中提到】
: 犹太人在参院有好几席，但都是民主党或者亲民主党独立派，也就是说已经在那53票支
: 持1987的民主党铁票里，对于增加1987的支持度没有直接到个人的那种立竿见影效应。
: 但亲犹太亲以色列的，不止是犹太裔议员。所以这对1987可能还是利好
: 反之，反犹人士在参院应该已经绝迹了
|
r*******8
发帖数: 449 | 12 WHAT IS 1987?
ARE YOU TALKING ABOUT s 1857?
【在 m******k 的大作中提到】
: 犹太人在参院有好几席，但都是民主党或者亲民主党独立派，也就是说已经在那53票支
: 持1987的民主党铁票里，对于增加1987的支持度没有直接到个人的那种立竿见影效应。
: 但亲犹太亲以色列的，不止是犹太裔议员。所以这对1987可能还是利好
: 反之，反犹人士在参院应该已经绝迹了
|
r*******8
发帖数: 449 | 13 一个大胆的假设,会不会连个E法案联手通过将3012撂下?
【在 p***s 的大作中提到】
: 之前以色列人提过这法案，也想自己过，但是过不了，跟爱尔兰一样。所以需要找个容
: 易过的捆绑。
|
m******k
发帖数: 447 | 14 sorry, it should be 1983
【在 r*******8 的大作中提到】
: WHAT IS 1987?
: ARE YOU TALKING ABOUT s 1857?
|
