s******t
发帖数: 926 | 1 不管是正方还是反方，似乎都忽略了一个问题，就是3012过了以后，中国的EB需求。
反方认为印度需求会大涨，从而导致印中比例增大。正方认为不足为虑。可是，如果绿
卡排期变短，中国需求不会相应变化么？只有老印会变？逻辑在哪里？假定比例为7:1
，对应老印需求增加7，老中只要多1个，就完全扳回了劣势啊。
之所以印中比例一直在增大，我觉得也有部分原因是因为中国EB不愿意等，海龟潮导致
的。 |
p*********g
发帖数: 453 | 2 老中都上EB1了。老中能上EB1的比例不烙印高。 |
B*****g
发帖数: 34098 | 3 老中找不到工作
1
【在 s******t 的大作中提到】
: 不管是正方还是反方，似乎都忽略了一个问题，就是3012过了以后，中国的EB需求。
: 反方认为印度需求会大涨，从而导致印中比例增大。正方认为不足为虑。可是，如果绿
: 卡排期变短，中国需求不会相应变化么？只有老印会变？逻辑在哪里？假定比例为7:1
: ，对应老印需求增加7，老中只要多1个，就完全扳回了劣势啊。
: 之所以印中比例一直在增大，我觉得也有部分原因是因为中国EB不愿意等，海龟潮导致
: 的。
|
h********y
发帖数: 3778 | 4 逻辑就是老印弄虚作假的能力超一流。楼主听说过臭名昭著的印度ICC吗。
先去了解一下再来谈逻辑。 |
s******t
发帖数: 926 | 5 ICC现在不多了吧，其实ICC最火的时候，CCC也不少的说，你别忘了咱们说的是7：1的
比例，不是1:1
2008年ICC最火了，中印PERM比是多少？之后为什么比例还加大了？
【在 h********y 的大作中提到】
: 逻辑就是老印弄虚作假的能力超一流。楼主听说过臭名昭著的印度ICC吗。
: 先去了解一下再来谈逻辑。
|
