l**f
发帖数: 86 | 1 借版上水势大，问个问题。在eb3严重backlog的情况下，O为啥会选择放开九月建立eb2
库存，而不是
让eb3 move forward? 这样岂不是both eb2 and eb3 又要backlog了？他不是在给自
己找麻
烦吗？ |
h*********f
发帖数: 367 | 2 我怎么觉得O怕工作麻烦，干脆不批得了。
在EB2还有大量等待pd，至少要让别人进门递485，批不了再给EB3.
eb2
【在 l**f 的大作中提到】
: 借版上水势大，问个问题。在eb3严重backlog的情况下，O为啥会选择放开九月建立eb2
: 库存，而不是
: 让eb3 move forward? 这样岂不是both eb2 and eb3 又要backlog了？他不是在给自
: 己找麻
: 烦吗？
|
b*********n
发帖数: 14 | 3 if somebody said is true, "only EB2 all in C then spillover can be forward
to
EB3", then it is a possibility for 建立eb2库存
othewise, you may be right.
借版上水势大，问个问题。在eb3严重backlog的情况下，O为啥会选择放开九月建立eb2
库存，而不是
让eb3 move forward? 这样岂不是both eb2 and eb3 又要backlog了？他不是在给自
己找麻
烦吗？
【在 l**f 的大作中提到】
: 借版上水势大，问个问题。在eb3严重backlog的情况下，O为啥会选择放开九月建立eb2
: 库存，而不是
: 让eb3 move forward? 这样岂不是both eb2 and eb3 又要backlog了？他不是在给自
: 己找麻
: 烦吗？
|
y*******w
发帖数: 5917 | 4 EB3 suppose是毫不重要的小偻偻，只有拉开这两者之间的差距，排气越长越好，他才
面子上好看，说明它严格把关。O有什么麻烦的，这点鸟事，不就看一下数据，顺便和
美女小蜜套套近乎，然后在日历牌上划条线，找版上任何一个人，半小时就搞定的工作
。所以他会巧立名目，达到这个目的。
同样的原理适用于FB，优先级靠后的要排10多年，其实不见得真的人数就比FB第一优先
多多少，
eb2
【在 l**f 的大作中提到】
: 借版上水势大，问个问题。在eb3严重backlog的情况下，O为啥会选择放开九月建立eb2
: 库存，而不是
: 让eb3 move forward? 这样岂不是both eb2 and eb3 又要backlog了？他不是在给自
: 己找麻
: 烦吗？
|
b********7
发帖数: 12906 | 5 EB1 EB2 EB3在他们眼里优先级别是不一样的. |
l**f
发帖数: 86 | 6 这种说法似乎有些一厢情愿啊
【在 y*******w 的大作中提到】
: EB3 suppose是毫不重要的小偻偻，只有拉开这两者之间的差距，排气越长越好，他才
: 面子上好看，说明它严格把关。O有什么麻烦的，这点鸟事，不就看一下数据，顺便和
: 美女小蜜套套近乎，然后在日历牌上划条线，找版上任何一个人，半小时就搞定的工作
: 。所以他会巧立名目，达到这个目的。
: 同样的原理适用于FB，优先级靠后的要排10多年，其实不见得真的人数就比FB第一优先
: 多多少，
:
: eb2
|
S*******r
发帖数: 11017 | 7 9月VB是属于“假排期”
就是说9月排期到了也批不了
肯定要到下一个财年去了
9月放开VB一来不用担心本年度名额超标
二来可以收新485建立库存 收多了大不了10月后退
三来多收点钱 搞不好O大的圣诞节红包就指望这个了 呵呵 |
j*e
发帖数: 1987 | 8 照这么说，以后任何一个月都是假排期，因为以后任何一个月排期到了都批不了，因为
排期到都只能递，从递到批还要3-4个月。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 9月VB是属于“假排期”
: 就是说9月排期到了也批不了
: 肯定要到下一个财年去了
: 9月放开VB一来不用担心本年度名额超标
: 二来可以收新485建立库存 收多了大不了10月后退
: 三来多收点钱 搞不好O大的圣诞节红包就指望这个了 呵呵
|
S*******r
发帖数: 11017 | 9 那是因为没有pre-approved啊--所以要建立库存啊
大潮前进去的可不都是排期一到就批？
【在 j*e 的大作中提到】
: 照这么说，以后任何一个月都是假排期，因为以后任何一个月排期到了都批不了，因为
: 排期到都只能递，从递到批还要3-4个月。
|
l**f
发帖数: 86 | 10 eb3不是有大量库存吗？一旦eb3 VB move forward， 现有的eb3足可以吃掉所有SO
【在 S*******r 的大作中提到】
: 那是因为没有pre-approved啊--所以要建立库存啊
: 大潮前进去的可不都是排期一到就批？
|
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 11 因为SO分配的方法？
【在 l**f 的大作中提到】
: eb3不是有大量库存吗？一旦eb3 VB move forward， 现有的eb3足可以吃掉所有SO
|
j*e
发帖数: 1987 | 12 库存不是提前三个月就已经建立了吗？10月的库存6，7月就已经建立了，11月的库存7
，8月就已经建立了呀。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 那是因为没有pre-approved啊--所以要建立库存啊
: 大潮前进去的可不都是排期一到就批？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 13 那也得在三个月前被放进去啊
10月VB才CURRENT的人
要是六七月没被放进去
你叫他10月咋绿啊
7
【在 j*e 的大作中提到】
: 库存不是提前三个月就已经建立了吗？10月的库存6，7月就已经建立了，11月的库存7
: ，8月就已经建立了呀。
|
j*e
发帖数: 1987 | 14 7月大幅前进不是已经放进去大量PWMB了吗？8月9月也还要放更多PWMB。足够10月11月
12月批的了。见我PWMB计算贴http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31319555.html。 |
b********7
发帖数: 12906 | 15 现在放的都已经是积压了好多年的了. 材料审批都基本做完了, 就等名额下来就可以批
了的. 所以大部分一旦排到. 几天内就批好了.
九月那次才是真的开门放新人进. 然后再开始积压.
【在 j*e 的大作中提到】
: 7月大幅前进不是已经放进去大量PWMB了吗？8月9月也还要放更多PWMB。足够10月11月
: 12月批的了。见我PWMB计算贴http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31319555.html。
|
j*e
发帖数: 1987 | 16 No,我说的是PWMB，=People Who Missed Boat,这批人跟所有没交485的一样，啥材料都
没审。
【在 b********7 的大作中提到】
: 现在放的都已经是积压了好多年的了. 材料审批都基本做完了, 就等名额下来就可以批
: 了的. 所以大部分一旦排到. 几天内就批好了.
: 九月那次才是真的开门放新人进. 然后再开始积压.
|
b********7
发帖数: 12906 | 17 这批人很少吧.
【在 j*e 的大作中提到】
: No,我说的是PWMB，=People Who Missed Boat,这批人跟所有没交485的一样，啥材料都
: 没审。
|
J*****i
发帖数: 2622 | 18 Apparently you were not a 2007 PERM filer with Atlanta. :-)
【在 b********7 的大作中提到】
: 这批人很少吧.
|
j*e
发帖数: 1987 | 19 说多不多，说少不少，刚好可以cover 下一财年前1，2季度的配额。
见我PWMB计算贴http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31319555.html
【在 b********7 的大作中提到】
: 这批人很少吧.
|
b********7
发帖数: 12906 | |
