t**c
发帖数: 7480 | |
f**u
发帖数: 2769 | 2 这是个伪概念。同样排期 current 之后的 case，能否批准就看 RD + 运气了。倒退与
否只看供给和需求，与先前批到哪儿无关。
【在 t**c 的大作中提到】
: 是不是一般来说，倒退回实批之前的可能性不大？
|
l*********0
发帖数: 47 | 3 之前有EB3好心人报绿说PD是3/2011。人家不是降级的。
这是不是说明EB3实际已经批到11年了？ |
a9
发帖数: 21638 | 4 按rd批吧。
【在 l*********0 的大作中提到】
: 之前有EB3好心人报绿说PD是3/2011。人家不是降级的。
: 这是不是说明EB3实际已经批到11年了？
|
y******0
发帖数: 8807 | 5 放水建库存的时候，只要C着，进来一个批一个，进来两个批两个，不管PD多少，当奥
本估计名额发的差不多了，放水结束，按PD站队，会反映真实的排期。
【在 t**c 的大作中提到】
: 是不是一般来说，倒退回实批之前的可能性不大？
|
c*****4
发帖数: 1777 | 6 3C如果库存在1000多（半年的量），看不出来为什么排期要倒退。
2C的10/05以后的能转3C的不是已提交就是已张罗。对排期影响最大的变数是09的。
理论上如果09的一窝蜂转3C，有可能在短期内将排期拉回10或11年。
作一理性分析，假设所有09的2C都能转3C。那么09/06之前的缺乏动力（办手续得几个
月，2C实批也快到了），09/06之后的可能还有动力。但是如果09/06之后转3C不能把排
期拉向南，那么他们实际上RD排在现在已485的后面。这样对谁都没有影响。
如果他们能拉动排期因此有动力转3C。09/06后的2C目测有1000多人。最多只能把3C排
期短暂地拉回到10年某个时候。1000多人也就几个月就笑话了。而且如果这样，10月份
之前2/3C都要进入“无人区”。8000幽灵大厨除外。
所以说这是典型的博弈，能否受益要看别人的行动。考虑2C还有不能转的。因此09的2C
转3C的数额不会太大。10/05之后的要在下一个report才能看出来。不过即使10/05之后
很多，那真排期也只会倒退到10/05之后，而不是之前。10月以后又是光明的一年。
【在 t**c 的大作中提到】
: 是不是一般来说，倒退回实批之前的可能性不大？
|
l*******n
发帖数: 8388 | 7 赶紧转到EB23版yoyo的悬赏贴吃包子吧
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32003613.html
2C
【在 c*****4 的大作中提到】
: 3C如果库存在1000多（半年的量），看不出来为什么排期要倒退。
: 2C的10/05以后的能转3C的不是已提交就是已张罗。对排期影响最大的变数是09的。
: 理论上如果09的一窝蜂转3C，有可能在短期内将排期拉回10或11年。
: 作一理性分析，假设所有09的2C都能转3C。那么09/06之前的缺乏动力（办手续得几个
: 月，2C实批也快到了），09/06之后的可能还有动力。但是如果09/06之后转3C不能把排
: 期拉向南，那么他们实际上RD排在现在已485的后面。这样对谁都没有影响。
: 如果他们能拉动排期因此有动力转3C。09/06后的2C目测有1000多人。最多只能把3C排
: 期短暂地拉回到10年某个时候。1000多人也就几个月就笑话了。而且如果这样，10月份
: 之前2/3C都要进入“无人区”。8000幽灵大厨除外。
: 所以说这是典型的博弈，能否受益要看别人的行动。考虑2C还有不能转的。因此09的2C
|
