由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 我对与O打官司的信心在于
相关主题
移民法里和剩余名额分配有关的内容中国EB2绿卡申请者看过来,形势危急!
两个新的论据,想听听大家的看法还打官司,LIA骗钱的事情,解决没有?
这次奥本是被吓到了NIU: 到底有没有打EB2C官司?? 别玩文字游戏了,一句话 有还是没有??
HR3012 - Washington Post捐给打官司的钱必须用在打官司上
EB2 SO的问题移民局接受大潮后的PD交485 会在清空大潮前还是一定是在清空大潮后?
法案全文出来了(844 pages)有没有人可以update一下打官司的进展
问个关于 hr 4760 案子的问题冷静,NIU要O公布数据,看有没有SO浪费,如有就坚决打官司
只有诉讼了immigration版和本版有什么不同?
相关话题的讨论汇总
话题: 203话题: 分配话题: 打官司话题: niu话题: 名额
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
w*****g
发帖数: 3922
1
我对与O打官司的信心在于
我没有参与过法律诉讼,所以我只能想象法官判定的两个依据:
1、法律上明文规定。这需要对法律的仔细研究,我阅读了关于名额分配的法律条文,认
为我们至少不吃亏。
2、一些基本原则。我对打官司的第一点信心来源于,平均分配是整个名额分配的基本原
则,只要把目前实际分配方法一列上,再加上几个极端的例子,就可以清晰的说明其对
平均原则的破坏。法官再笨也知道目前分配方案的荒谬性。
而我对官司成败的最大信心在于以下内容,yijiayan的帖子里写得非常明白,我再简单
说一下:
O现在唯一的武器是203(e),他一直在说203(e)是按PD分配的基础,但是,很明显,203
(e)有个默认的适用范围,即在一个国家的申请者之中按PD分配。为什么呢?
203 (e) Order of Consideration.
(1) Immigrant visas made available under subsection (a) or (b) shall be issu
ed to eligible immigrants in the order in which a petition in behalf of each
such immigrant is filed with the Attorney General (or in the case of specia
l immigrants under section 101(a)(27)(D) , with the Secretary of State) as p
rovided in section 204(a) .
如果说,以上内容适用于所有的国家申请者作为一个统一整体,那么,每年的所有名额
的分配,都应该先让印度拿满7%,然后中国拿满7%,然后才轮到其它国家的申请者;当
这一轮过去之后,如果出现剩余名额,那么再重新来一轮,印度拿至与中国同步时,中
印捆绑。
然而,目前O的做法是,先将203(e)作用在每个国家内部,然后将203(e)作用在剩余名额
出现后的所有国家作为一个整体。这是对203(e)的两种截然不同的解释。
我们只要针对这点入手,只要能让他和他的律师面对这个问题正面回答,我们甚至都不
一定需要走到打官司这一步。
欢迎各位对以上分析提出不同的意见。
weiqing
d****y
发帖数: 1671
2
support

,认
本原

【在 w*****g 的大作中提到】
: 我对与O打官司的信心在于
: 我没有参与过法律诉讼,所以我只能想象法官判定的两个依据:
: 1、法律上明文规定。这需要对法律的仔细研究,我阅读了关于名额分配的法律条文,认
: 为我们至少不吃亏。
: 2、一些基本原则。我对打官司的第一点信心来源于,平均分配是整个名额分配的基本原
: 则,只要把目前实际分配方法一列上,再加上几个极端的例子,就可以清晰的说明其对
: 平均原则的破坏。法官再笨也知道目前分配方案的荒谬性。
: 而我对官司成败的最大信心在于以下内容,yijiayan的帖子里写得非常明白,我再简单
: 说一下:
: O现在唯一的武器是203(e),他一直在说203(e)是按PD分配的基础,但是,很明显,203

S*******r
发帖数: 11017
3
看有哪个组织和个人出来挑头了。。。
b****p
发帖数: 239
4
完全同意。尤其是同意“只要能让他和他的律师面对这个问题正面回答,我们甚至都不
一定需要走到打官司这一步。“
借助于当前政府预算的势头,我们如果能找到政府部门在执行政策上有可圈可点的地方
,只要他们愿意去修正,我们的目的就达到了。官司,绝对不是我们的目的。
L****a
发帖数: 106
5
说的很好啊。NIU有什么具体计划动作吗?正等着捐钱呢。

,认
本原

【在 w*****g 的大作中提到】
: 我对与O打官司的信心在于
: 我没有参与过法律诉讼,所以我只能想象法官判定的两个依据:
: 1、法律上明文规定。这需要对法律的仔细研究,我阅读了关于名额分配的法律条文,认
: 为我们至少不吃亏。
: 2、一些基本原则。我对打官司的第一点信心来源于,平均分配是整个名额分配的基本原
: 则,只要把目前实际分配方法一列上,再加上几个极端的例子,就可以清晰的说明其对
: 平均原则的破坏。法官再笨也知道目前分配方案的荒谬性。
: 而我对官司成败的最大信心在于以下内容,yijiayan的帖子里写得非常明白,我再简单
: 说一下:
: O现在唯一的武器是203(e),他一直在说203(e)是按PD分配的基础,但是,很明显,203

w*****g
发帖数: 3922
6
NIU法律小组正在进行法律方面的咨询和案子的评估,请大家放心和耐心。
但捐钱出力是永远不要等的。因为NIU的所有决策和行动都要基于目前组织的财力和人力
,所以大家如果目前还信得过NIU,就请立刻捐助;如果信不过NIU,就请立刻加入进来

谢谢谢谢!

【在 L****a 的大作中提到】
: 说的很好啊。NIU有什么具体计划动作吗?正等着捐钱呢。
:
: ,认
: 本原

L****a
发帖数: 106
7
刚捐了50刀。诸君努力。

人力

【在 w*****g 的大作中提到】
: NIU法律小组正在进行法律方面的咨询和案子的评估,请大家放心和耐心。
: 但捐钱出力是永远不要等的。因为NIU的所有决策和行动都要基于目前组织的财力和人力
: ,所以大家如果目前还信得过NIU,就请立刻捐助;如果信不过NIU,就请立刻加入进来
: 。
: 谢谢谢谢!

n******d
发帖数: 3583
8
谢谢!再去注册一下成为NIU会员,给NIU壮声威。有包子
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31284397.html

【在 L****a 的大作中提到】
: 刚捐了50刀。诸君努力。
:
: 人力

B********s
发帖数: 311
9
support. donated $50 again. Confirmation number: 20G83660287143158
w*****g
发帖数: 3922
10
非常感谢!

【在 B********s 的大作中提到】
: support. donated $50 again. Confirmation number: 20G83660287143158
1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
immigration版和本版有什么不同?EB2 SO的问题
考古以后还是想再问一下140approval转F1的问题法案全文出来了(844 pages)
为NIU及绿卡申请者支招,大家看看这样如何问个关于 hr 4760 案子的问题
新人求问 EB2排期数据的理解只有诉讼了
移民法里和剩余名额分配有关的内容中国EB2绿卡申请者看过来,形势危急!
两个新的论据,想听听大家的看法还打官司,LIA骗钱的事情,解决没有?
这次奥本是被吓到了NIU: 到底有没有打EB2C官司?? 别玩文字游戏了,一句话 有还是没有??
HR3012 - Washington Post捐给打官司的钱必须用在打官司上
相关话题的讨论汇总
话题: 203话题: 分配话题: 打官司话题: niu话题: 名额