boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 印度先用完指标未必是故意和中国过不去
相关主题
老印下个月排期倒退四年,为什么会倒退?
EmploymentDemandUsedForCutOffDates
关键时候, 大家不要再吵来吵去了!
8月排期的demand data出来了
谁能给算算到2011年9月排期会到哪里?
大家看这么算是否公平
二月Demand Data出来了
NIU和奥本海默的email通信
Sep 2011 排期 和 对NIU的建议
关于PUSH Mr.O 的一点建议
相关话题的讨论汇总
话题: 印度话题: 指标话题: 倒退话题: 2800话题: pd
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
h*******r
发帖数: 909
1
每个月vb公布后,正常情况下比如说每个月批200。谁知道,出现了200个eb3i转
eb2i,那个月
就用掉了400。这个时候,要么把印度的pd倒退,用下个月的指标来填补这个月的亏
空。但是大家知
道,uscis不原意让一个国家老是倒退,面子上不好看,所以,印度的pd看上去很慢,
但是实际批准的
量很大,所以提早用完了指标。
这个猜测是根据现有数据得出来的,应该是比较可能的一种情况。这种情况下,指责对
方歧视是没有坚
实的证据支持的,不合适拿到法庭上去。
f********s
发帖数: 103
2
不同意。
从公开的数据来看,中印不是同时用完,就可以提告。然后律师就可以发律师调查信要
求详细数据。而对方必须回复律师的调查信。至少我知道的案子是这样办的。拿到数据
就一目了然了,可以找他更多的差子。争取把他搞下台。
更高点的诉讼要求是平分SO. 这不是没有可能。因为事实上法律没有明确规定SO怎么在
国家之间分。法律说的按PD发放是只在一个国家内部。在国家之间应该遵循均衡多样的
立法原则。他们将按PD发放适于于国家之间是错误的,
h*******r
发帖数: 909
3
同意你的第二点。
第一点么,可以去要数据,但九成是我估计的情况。我的估计是根据现有数据得出来的
,相差不会太
远。

【在 f********s 的大作中提到】
: 不同意。
: 从公开的数据来看,中印不是同时用完,就可以提告。然后律师就可以发律师调查信要
: 求详细数据。而对方必须回复律师的调查信。至少我知道的案子是这样办的。拿到数据
: 就一目了然了,可以找他更多的差子。争取把他搞下台。
: 更高点的诉讼要求是平分SO. 这不是没有可能。因为事实上法律没有明确规定SO怎么在
: 国家之间分。法律说的按PD发放是只在一个国家内部。在国家之间应该遵循均衡多样的
: 立法原则。他们将按PD发放适于于国家之间是错误的,

c*********0
发帖数: 97
4
我无语了,这还不是故意和中国过不去?
o明明就已经知道老银把2800都用完了,还给了烙印一堆剩余。o就是不让中国用完2800。
把2800给我们o会死吗?

【在 h*******r 的大作中提到】
: 每个月vb公布后,正常情况下比如说每个月批200。谁知道,出现了200个eb3i转
: eb2i,那个月
: 就用掉了400。这个时候,要么把印度的pd倒退,用下个月的指标来填补这个月的亏
: 空。但是大家知
: 道,uscis不原意让一个国家老是倒退,面子上不好看,所以,印度的pd看上去很慢,
: 但是实际批准的
: 量很大,所以提早用完了指标。
: 这个猜测是根据现有数据得出来的,应该是比较可能的一种情况。这种情况下,指责对
: 方歧视是没有坚
: 实的证据支持的,不合适拿到法庭上去。

c*********0
发帖数: 97
5
面子上不好看?
就给我们前进1个星期,面子就好看了。
让我们用完2800他就犯错误了?
中印共同前进面子才真的好看吧。
h*******r
发帖数: 909
6
按规定应该把全年指标平均到每个月用掉。中国的就是按照这个办的,印度的也是按照
这个办的,问题
是,印度老有在vb发布后出现的eb3转eb2,导致每个月都超标,而uscis不想老
印的排期倒
退,就只能维持这种状态,导致印度先用完。所以,问题不是o不让中国用完,而是没
有去阻止印度多
用,原因是不想印度排期倒退。
不要愤怒,要理智地看清楚问题的根源。

2800。

【在 c*********0 的大作中提到】
: 我无语了,这还不是故意和中国过不去?
: o明明就已经知道老银把2800都用完了,还给了烙印一堆剩余。o就是不让中国用完2800。
: 把2800给我们o会死吗?

c*********0
发帖数: 97
7
不想烙印倒退,烙印就可以不倒退。
我不太明白其中的逻辑。
那不想有排期就可以没排气喽。
问题是他的这种想法不符合规定!

【在 h*******r 的大作中提到】
: 按规定应该把全年指标平均到每个月用掉。中国的就是按照这个办的,印度的也是按照
: 这个办的,问题
: 是,印度老有在vb发布后出现的eb3转eb2,导致每个月都超标,而uscis不想老
: 印的排期倒
: 退,就只能维持这种状态,导致印度先用完。所以,问题不是o不让中国用完,而是没
: 有去阻止印度多
: 用,原因是不想印度排期倒退。
: 不要愤怒,要理智地看清楚问题的根源。
:
: 2800。

c*********0
发帖数: 97
8
排期倒退政府不愿意看到,所有的剩余都归一个国家,政府就很愿意看到?
h*******r
发帖数: 909
9
我给你们分析道现在,就是要引出这一点:如果要告,就应该从这一点着力,而不要去
说什么o故意不
让中国用完指标之类的话。
打蛇打七寸。

【在 c*********0 的大作中提到】
: 排期倒退政府不愿意看到,所有的剩余都归一个国家,政府就很愿意看到?
Q*K
发帖数: 3464
10
情况可能是这样
但他不让我们同时用完,这就是造成了事实上的歧视

【在 h*******r 的大作中提到】
: 每个月vb公布后,正常情况下比如说每个月批200。谁知道,出现了200个eb3i转
: eb2i,那个月
: 就用掉了400。这个时候,要么把印度的pd倒退,用下个月的指标来填补这个月的亏
: 空。但是大家知
: 道,uscis不原意让一个国家老是倒退,面子上不好看,所以,印度的pd看上去很慢,
: 但是实际批准的
: 量很大,所以提早用完了指标。
: 这个猜测是根据现有数据得出来的,应该是比较可能的一种情况。这种情况下,指责对
: 方歧视是没有坚
: 实的证据支持的,不合适拿到法庭上去。

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
关于PUSH Mr.O 的一点建议
只要求SO之前先用完自己名额没什么实质意义
2011年EB2C排期会在2007年3月至5月之间
哪位大哥大姐言简意赅的解释为啥中印不能同时用完自己的quote
把CI当作一个国家估测排期
11年6月Demand Data 对比图
9月排期-2008年第一季度
粗略计算错过07大潮的人/PWMB(People Who Missed Boat)
USCIS data
EB3I Porting 是颗定时炸弹!(附拆弹建议)
相关话题的讨论汇总
话题: 印度话题: 指标话题: 倒退话题: 2800话题: pd