j****r
发帖数: 200 | 1 如果规则就是按PD的话，如果5月只放6000SO，是不会推动EB2C进一步前进。
我们能做的就是要求5月份用到我们自己的配额。6月一起分SO。
均分，目前不大现实。
不要动不动就提告他的话。EB3这么明显的事都搞不倒他，他根本就不怕。他有的是借
口。就像不要
把离婚放在嘴边一样，动不动就这么提没有好处。
最有效的方法是尽快弄到EB2C实批数据。但这可能很难。但我们要是有精神折腾起诉他
，不如想想办
法弄数据。 |
e******u
发帖数: 3206 | 2 这个有道理，不要漫天要价，在网上瞎指挥。
【在 j****r 的大作中提到】
: 如果规则就是按PD的话，如果5月只放6000SO，是不会推动EB2C进一步前进。
: 我们能做的就是要求5月份用到我们自己的配额。6月一起分SO。
: 均分，目前不大现实。
: 不要动不动就提告他的话。EB3这么明显的事都搞不倒他，他根本就不怕。他有的是借
: 口。就像不要
: 把离婚放在嘴边一样，动不动就这么提没有好处。
: 最有效的方法是尽快弄到EB2C实批数据。但这可能很难。但我们要是有精神折腾起诉他
: ，不如想想办
: 法弄数据。
|
d****b
发帖数: 388 | |
e***s
发帖数: 1188 | 4 完全同意“冷静一下”这个说法，意气用事对事情毫无帮助。
其实，斗争的重点就是公开实批数据，否则连起诉人家“不公平”？你连证据都没有。
【在 j****r 的大作中提到】
: 如果规则就是按PD的话，如果5月只放6000SO，是不会推动EB2C进一步前进。
: 我们能做的就是要求5月份用到我们自己的配额。6月一起分SO。
: 均分，目前不大现实。
: 不要动不动就提告他的话。EB3这么明显的事都搞不倒他，他根本就不怕。他有的是借
: 口。就像不要
: 把离婚放在嘴边一样，动不动就这么提没有好处。
: 最有效的方法是尽快弄到EB2C实批数据。但这可能很难。但我们要是有精神折腾起诉他
: ，不如想想办
: 法弄数据。
|
j*e
发帖数: 1987 | 5 支持冷静。去年NIU曾经要到数据，是从奥本本人和他副手Lewis女士那里直接要到的。
EB3通过他们雇的Lobby也要到过,Lobby好像也是从奥本那里要来的。这是目前为止据我
所知成功要到数据的仅有渠道。USCIS是数据的发源地，但是目前为止不知道谁掌握这
个数据，没有锁定目标。 |
e***s
发帖数: 1188 | 6
说明数据并不要求保密，但也不是必须公开，这是政策具有弹性的地方。
【在 j*e 的大作中提到】
: 支持冷静。去年NIU曾经要到数据，是从奥本本人和他副手Lewis女士那里直接要到的。
: EB3通过他们雇的Lobby也要到过,Lobby好像也是从奥本那里要来的。这是目前为止据我
: 所知成功要到数据的仅有渠道。USCIS是数据的发源地，但是目前为止不知道谁掌握这
: 个数据，没有锁定目标。
|
R****r
发帖数: 623 | 7 从那厮那里拿到的数据被manipulated也未尝可知。。。
CIS直接拿到的数据更可信些
【在 j*e 的大作中提到】
: 支持冷静。去年NIU曾经要到数据，是从奥本本人和他副手Lewis女士那里直接要到的。
: EB3通过他们雇的Lobby也要到过,Lobby好像也是从奥本那里要来的。这是目前为止据我
: 所知成功要到数据的仅有渠道。USCIS是数据的发源地，但是目前为止不知道谁掌握这
: 个数据，没有锁定目标。
|
