m*****s
发帖数: 4427 | |
b********9
发帖数: 749 | |
p****u
发帖数: 22764 | |
J**S
发帖数: 25790 | |
I******e
发帖数: 6478 | |
G********p
发帖数: 3504 | |
I******e
发帖数: 6478 | 7 上个月
【在 J**S 的大作中提到】
: DOMINICAN REPUBLIC
: 什么时候冒出来了？
|
J********t
发帖数: 240 | |
g******t
发帖数: 236 | 9 P838 is correct. He is cool. |
J**S
发帖数: 25790 | 10 没有捆绑就不错了，我预测八九月将和A3捆绑前进。
能够不退，剩余名额肯定比去年多不少。中国分到的剩余名额和A3比例，应该多于去年。
这应该感谢，NIU, LIA，P838以及所有做事情的人（排名不分先后顺序）。
【在 p****u 的大作中提到】
: All efforts in vain
|
|
|
m*****s
发帖数: 4427 | 11 01OCT05
【 在 Jackknight (林广) 的大作中提到: 】 |
G******t
发帖数: 31 | 12 A3 was Feb05 last month.
Gees...
【在 m*****s 的大作中提到】
: 01OCT05
: 【 在 Jackknight (林广) 的大作中提到: 】
|
B********n
发帖数: 384 | 13 F. VISA AVAILABILITY IN THE EMPLOYMENT-BASED CATEGORIES
Based on current indications of demand, the best case scenarios for cut-off
dates which will be reached by the end of FY-2010 are as follows:
Employment First: Current
Employment Second:
China and India: March or April 2006
Employment Third:
Worldwide: June through September 2004
China: October through December 2003
India: February 2002
Mexico: Unavailable
Philippines: June through September 2004 |
B********i
发帖数: 371 | 14 P838 说的都对上了。怎么蒙能蒙的都一样？
发信人: p838 (只关心EB-2共同利益), 信区: EB23
标 题: July VB:EB2C = Nov 22,2005, EB3C = Aug 15,2003, EB2I = Oct 01,2005
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 9 14:24:02 2010, 美东)
July VB:EB2C = Nov 22,2005, EB3C = Aug 15,2003, EB2I = Oct 01,2005 |
J**S
发帖数: 25790 | 15 我说，这只能说O傻，一两周的预测还是正确的，一个月以上的预测都是蒙人的。
大家看好，今年的剩余名额是多少。
即使排期能前进到2006年3-4月，一万的名额能够吗？
O傻说只有一万，不是蒙人是啥。
【在 B********i 的大作中提到】
: P838 说的都对上了。怎么蒙能蒙的都一样？
: 发信人: p838 (只关心EB-2共同利益), 信区: EB23
: 标 题: July VB:EB2C = Nov 22,2005, EB3C = Aug 15,2003, EB2I = Oct 01,2005
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 9 14:24:02 2010, 美东)
: July VB:EB2C = Nov 22,2005, EB3C = Aug 15,2003, EB2I = Oct 01,2005
|
m******g
发帖数: 3667 | 16 感谢党，感谢NIU，感谢P838，P383
中国原地不动，A3们前进8个月。
【在 m*****s 的大作中提到】
: http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5019.html
|
w******i
发帖数: 1899 | |
g******t
发帖数: 236 | 18 我觉得从2006年8月，中印已经拉不开了，估计明年spillover中国能稳定拿1/3到1/4以后。 |
p*****t
发帖数: 3693 | 19 If you use the inventory data from USCIS it looks like there are about (
really rough estimate) 22K spillover in order to move both India and China
to April 2006, with Indians getting 20K and Chinese getting 2K.
Well, I guess it's still better than last year...
【在 J**S 的大作中提到】
: 我说，这只能说O傻，一两周的预测还是正确的，一个月以上的预测都是蒙人的。
: 大家看好，今年的剩余名额是多少。
: 即使排期能前进到2006年3-4月，一万的名额能够吗？
: O傻说只有一万，不是蒙人是啥。
|
f********s
发帖数: 103 | 20 不明白为什么一些人为中印捆绑欢呼雀跃，就为得到相对烙印少得可怜的一点点的残羹
冷炙？
本着diversify得原则，中国应该分到一半的剩余名额。这才是我们的目标。
O傻在中国去年的名额上犯过错误，应该揪住他的工作错误不放，直到他改变spillover
原则为止。另外如果有人在于USCIS联系时代表我，我希望在他联系前知道他的想法。 |
|
|
s****l
发帖数: 255 | 21 同意！
spillover
【在 f********s 的大作中提到】
: 不明白为什么一些人为中印捆绑欢呼雀跃，就为得到相对烙印少得可怜的一点点的残羹
: 冷炙？
: 本着diversify得原则，中国应该分到一半的剩余名额。这才是我们的目标。
: O傻在中国去年的名额上犯过错误，应该揪住他的工作错误不放，直到他改变spillover
: 原则为止。另外如果有人在于USCIS联系时代表我，我希望在他联系前知道他的想法。
|
f*******e
发帖数: 4531 | 22 P 帮的人都选择性失明
【在 J**S 的大作中提到】
: 我说，这只能说O傻，一两周的预测还是正确的，一个月以上的预测都是蒙人的。
: 大家看好，今年的剩余名额是多少。
: 即使排期能前进到2006年3-4月，一万的名额能够吗？
: O傻说只有一万，不是蒙人是啥。
|
a**n
发帖数: 313 | 23 请问版上的大牛
1) O傻把 spillover 名额中印按照PD捆绑有没有明确的法律依据。
我这里强调"明确"
2) 同意farmerinus应该本着diversify得原则，中国应该分到一半的剩余名额，再有
spillover可以给别的国家，比如 A3 (恨死它们了).
diversify得原则可是有依据的,比如每个国家均等的7%的限制.
spillover
【在 f********s 的大作中提到】
: 不明白为什么一些人为中印捆绑欢呼雀跃，就为得到相对烙印少得可怜的一点点的残羹
: 冷炙？
: 本着diversify得原则，中国应该分到一半的剩余名额。这才是我们的目标。
: O傻在中国去年的名额上犯过错误，应该揪住他的工作错误不放，直到他改变spillover
: 原则为止。另外如果有人在于USCIS联系时代表我，我希望在他联系前知道他的想法。
|
N**s
发帖数: 1916 | |
k*******0
发帖数: 256 | 25 怎么会有人为中印捆绑欢呼雀跃？在无奈时算算即使捆绑的话，中国能前进多少也不等
于欢呼吧。
"本着diversify得原则，中国应该分到一半的剩余名额" 才公平。spillover 按PD
而不考虑diversity, 是奥傻对移民法（在这个问题上有点含糊）的理解，又有A3支持
。我们如果不打官司，恐怕没法让他改变。
spillover
【在 f********s 的大作中提到】
: 不明白为什么一些人为中印捆绑欢呼雀跃，就为得到相对烙印少得可怜的一点点的残羹
: 冷炙？
: 本着diversify得原则，中国应该分到一半的剩余名额。这才是我们的目标。
: O傻在中国去年的名额上犯过错误，应该揪住他的工作错误不放，直到他改变spillover
: 原则为止。另外如果有人在于USCIS联系时代表我，我希望在他联系前知道他的想法。
|
k*******n
发帖数: 305 | 26 co-感谢!
年。
【在 J**S 的大作中提到】
: 没有捆绑就不错了，我预测八九月将和A3捆绑前进。
: 能够不退，剩余名额肯定比去年多不少。中国分到的剩余名额和A3比例，应该多于去年。
: 这应该感谢，NIU, LIA，P838以及所有做事情的人（排名不分先后顺序）。
|
g******t
发帖数: 236 | 27 假如今年前进到4月1日，明年亲属移民还有余额，我们自己有4000左右的名额，那么到
夏天能前进到9月份吧，老印估计还在5月，那么那时候spillover就决定明年能前进多
少了，如果能像今年，那么能到07年初，所以07年7月大潮估计是到2012年能清空。 |
g******t
发帖数: 236 | 28 提个意见，最重要的eb2eb3库存图为什么没有置顶，每次都要重新找。 |
m********7
发帖数: 1791 | 29 up
感谢，NIU, LIA，P838以及所有做事情的人（排名不分先后顺序）。
年。
【在 J**S 的大作中提到】
: 没有捆绑就不错了，我预测八九月将和A3捆绑前进。
: 能够不退，剩余名额肯定比去年多不少。中国分到的剩余名额和A3比例，应该多于去年。
: 这应该感谢，NIU, LIA，P838以及所有做事情的人（排名不分先后顺序）。
|
m********7
发帖数: 1791 | 30 think hard,
烙印EB3 to Eb2
think hard,
烙印EB3 to Eb2
think hard,
烙印EB3 to Eb2
think hard,
烙印EB3 to Eb2
think hard,
烙印EB3 to Eb2
think hard,
烙印EB3 to Eb2
【在 g******t 的大作中提到】
: 假如今年前进到4月1日，明年亲属移民还有余额，我们自己有4000左右的名额，那么到
: 夏天能前进到9月份吧，老印估计还在5月，那么那时候spillover就决定明年能前进多
: 少了，如果能像今年，那么能到07年初，所以07年7月大潮估计是到2012年能清空。
|
|
|
g******t
发帖数: 236 | 31 说实话，印度eb3转eb2要是能那么多那么容易，那ROW也没有那么多spillover给大家分
了。
一年转2000到头了，不过是他们一个月的量。
【在 m********7 的大作中提到】
: think hard,
: 烙印EB3 to Eb2
: think hard,
: 烙印EB3 to Eb2
: think hard,
: 烙印EB3 to Eb2
: think hard,
: 烙印EB3 to Eb2
: think hard,
: 烙印EB3 to Eb2
|
m********7
发帖数: 1791 | |
