p***a
发帖数: 6202 | 1 不少人说美国红十字会有20%的OVERHEAD,还有什么15w的cap，我们有朋友打电话问了当
地的美国红十字会，他们说给四川地震救灾是属于international transfer service，
所以捐款都会交给中国红十字会，也没有cap的限制。我个人倾向于相信他们的说法。
不过不相信的也可以通过中国和相关红十字会捐钱。 |
p***a
发帖数: 6202 | 2 自己顶一下
【在 p***a 的大作中提到】
: 不少人说美国红十字会有20%的OVERHEAD,还有什么15w的cap，我们有朋友打电话问了当
: 地的美国红十字会，他们说给四川地震救灾是属于international transfer service，
: 所以捐款都会交给中国红十字会，也没有cap的限制。我个人倾向于相信他们的说法。
: 不过不相信的也可以通过中国和相关红十字会捐钱。
|
W**********r
发帖数: 8927 | 3 好，这至少说服了我。
【在 p***a 的大作中提到】
: 不少人说美国红十字会有20%的OVERHEAD,还有什么15w的cap，我们有朋友打电话问了当
: 地的美国红十字会，他们说给四川地震救灾是属于international transfer service，
: 所以捐款都会交给中国红十字会，也没有cap的限制。我个人倾向于相信他们的说法。
: 不过不相信的也可以通过中国和相关红十字会捐钱。
|
p***a
发帖数: 6202 | 4 我再顶！
【在 p***a 的大作中提到】
: 不少人说美国红十字会有20%的OVERHEAD,还有什么15w的cap，我们有朋友打电话问了当
: 地的美国红十字会，他们说给四川地震救灾是属于international transfer service，
: 所以捐款都会交给中国红十字会，也没有cap的限制。我个人倾向于相信他们的说法。
: 不过不相信的也可以通过中国和相关红十字会捐钱。
|
p***a
发帖数: 6202 | 5 同意。
至于那个说什么让中国人自己take credit，太小家子气了吧？
还有什么别人拿我们的捐款政治威胁中国，拜托，美国红十字会是民间机构，不是政府
机构。 |
a*********8
发帖数: 5368 | |
p***a
发帖数: 6202 | 7 这么大一个机构，你觉得CEO年收入10万可能吗？
美国红十字会每年收到的捐款应该数以亿计吧？据说他们的工作人员：志愿者是1：4
也许人家CEO能力强，deserve这个价呢？
【在 a*********8 的大作中提到】
: 但是CEO 500,000刀一年，是有证可查的。
: 是不是有一点巨额收入来源不明？
: http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=3277
|
a*********8
发帖数: 5368 | 8 可能吧。也许吧。。。
大概只有我觉得这个价不太正常。。。：）
【在 p***a 的大作中提到】
: 这么大一个机构，你觉得CEO年收入10万可能吗？
: 美国红十字会每年收到的捐款应该数以亿计吧？据说他们的工作人员：志愿者是1：4
: 也许人家CEO能力强，deserve这个价呢？
|
l*******r
发帖数: 121 | 9 How much of my donation goes to relief versus overhead costs? - At least 91
cents of every dollar donated to the American Red Cross goes directly to
disaster relief efforts. - Due to the scale of Hurricane Katrina relief
operations and the high level of donations we are receiving to support them,
Red Cross management expense will certainly amount to a lesser percentage
than the typical 9 percent of revenue, which is the case in a normal year.
This is what I found, My company 100% match donation |
c********o
发帖数: 24 | 10 真的,假的?
【在 p***a 的大作中提到】
: 不少人说美国红十字会有20%的OVERHEAD,还有什么15w的cap，我们有朋友打电话问了当
: 地的美国红十字会，他们说给四川地震救灾是属于international transfer service，
: 所以捐款都会交给中国红十字会，也没有cap的限制。我个人倾向于相信他们的说法。
: 不过不相信的也可以通过中国和相关红十字会捐钱。
|
|
|
D**a
发帖数: 34 | 11 我同意，细想一下，假如纳税人捐一亿给红十字，他能拿到40%的退税，相当于他只捐
了6千万，其余的四千万是本来属于国家税收的，相当于国家补贴给了红十字。红十字
的运营经费不会超过40%吧。
【在 p***a 的大作中提到】
: 不少人说美国红十字会有20%的OVERHEAD,还有什么15w的cap，我们有朋友打电话问了当
: 地的美国红十字会，他们说给四川地震救灾是属于international transfer service，
: 所以捐款都会交给中国红十字会，也没有cap的限制。我个人倾向于相信他们的说法。
: 不过不相信的也可以通过中国和相关红十字会捐钱。
|
z*******m
发帖数: 1682 | 12 不可能100%转交给中国红十字会，米国本地也有overhead。然后再把钱转给中国红十字
会。
这应该是很浅显的道理吧。
置顶里有些100%转交灾区且免税的组织，可查看。
【在 p***a 的大作中提到】
: 不少人说美国红十字会有20%的OVERHEAD,还有什么15w的cap，我们有朋友打电话问了当
: 地的美国红十字会，他们说给四川地震救灾是属于international transfer service，
: 所以捐款都会交给中国红十字会，也没有cap的限制。我个人倾向于相信他们的说法。
: 不过不相信的也可以通过中国和相关红十字会捐钱。
|
t***s
发帖数: 4666 | 13 美国红会每年经手58亿多美元。
【在 p***a 的大作中提到】
: 这么大一个机构，你觉得CEO年收入10万可能吗？
: 美国红十字会每年收到的捐款应该数以亿计吧？据说他们的工作人员：志愿者是1：4
: 也许人家CEO能力强，deserve这个价呢？
|
p***a
发帖数: 6202 | 14 这个不是可能不可能的问题，而是是不是的问题。我朋友打电话问过，是100%。如果你
有证据说他们对地震捐款有overhead，你才能说服我。
【在 z*******m 的大作中提到】
: 不可能100%转交给中国红十字会，米国本地也有overhead。然后再把钱转给中国红十字
: 会。
: 这应该是很浅显的道理吧。
: 置顶里有些100%转交灾区且免税的组织，可查看。
|
p***a
发帖数: 6202 | 15 我再再顶！
【在 p***a 的大作中提到】
: 不少人说美国红十字会有20%的OVERHEAD,还有什么15w的cap，我们有朋友打电话问了当
: 地的美国红十字会，他们说给四川地震救灾是属于international transfer service，
: 所以捐款都会交给中国红十字会，也没有cap的限制。我个人倾向于相信他们的说法。
: 不过不相信的也可以通过中国和相关红十字会捐钱。
|
W**********r
发帖数: 8927 | 16 这个要这样理解：
像Red Cross这么大的一个机构，如果是一个庸才来管理，那还不是会导致更大损失？
一个傻瓜即使不拿钱，把东西胡乱分配，管理混乱，造成的损失会远远大于好的CEO多拿的一点钱。
所以好的慈善组织都会找一个英明，可以分清轻重，运筹帷幄的大将。
往往这些人是有些理想的，他们要是到私营机构的话，绝大可能会挣更多，只是他们有
意放弃了。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 可能吧。也许吧。。。
: 大概只有我觉得这个价不太正常。。。：）
|
s*********e
发帖数: 142 | 17 这个要顶
最讨厌空穴来风，误传误信
【在 p***a 的大作中提到】
: 不少人说美国红十字会有20%的OVERHEAD,还有什么15w的cap，我们有朋友打电话问了当
: 地的美国红十字会，他们说给四川地震救灾是属于international transfer service，
: 所以捐款都会交给中国红十字会，也没有cap的限制。我个人倾向于相信他们的说法。
: 不过不相信的也可以通过中国和相关红十字会捐钱。
|
g*q
发帖数: 26623 | 18 关键,这个说明是"transfer service"以后,他们应该不再收取overhead.
如果是用于美国国内的项目,或者美国红会自己在国外操作的项目才收,而且overhead确
实不低.
【在 a*********8 的大作中提到】
: 但是CEO 500,000刀一年，是有证可查的。
: 是不是有一点巨额收入来源不明？
: http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=3277
|
p***a
发帖数: 6202 | 19 我们跟美国当地red cross联系募捐近万元，这些钱将直接从当地红十字会全部转给中
国红十字会。
【在 p***a 的大作中提到】
: 不少人说美国红十字会有20%的OVERHEAD,还有什么15w的cap，我们有朋友打电话问了当
: 地的美国红十字会，他们说给四川地震救灾是属于international transfer service，
: 所以捐款都会交给中国红十字会，也没有cap的限制。我个人倾向于相信他们的说法。
: 不过不相信的也可以通过中国和相关红十字会捐钱。
|
a*********8
发帖数: 5368 | |
W****y
发帖数: 772 | 21 ZT from another site:
This is from an american friend. Name removed for obvious reason.
My sister worked (briefly) as Director of Red Cross’ public relations in XX
—she left because she couldn’t represent them in good conscience, she said
, because they mishandled funds raised – hiding administrative costs, using
the money for things other than relief, and mis-stating the funds needed
and spent. And apparently this is standard throughout the organization. |
