|
|---|
|
|
|
|
|
|
f**********u
发帖数: 348 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: flyingfreewu (海内存知己), 信区: Military
标 题: 孙维，请澄清下列问题（转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 13 04:45:37 2018, 美东)
1孙维,请澄清下列问题，以证明你的清白，消除大家对你的怀疑
一、投毒这个字眼你没有说。从声明的标题到全文，通篇用的是“中毒”，仿佛这
是个意外事件，是 朱令 误服或者自服。你只在最后引用并驳斥谣言时出现了一次“投
毒者”的说法，算是默认了这是一个涉嫌故意伤害致人重伤的刑事案件，否则，你又何
需发表声明呢? 为什么对这样一个无法否认的事实如此忌讳，为什么要回避?
二、 朱令 发病前、发病中、发病后约半年的宿舍情况你没有说。你强调你们的宿
舍生活非常快乐，那么，就像很多关系过得去的女生宿舍那样，你们一起吃饭吗?打水
一起喝吗?一块儿去上课，去洗澡吗? 朱令 第一次病后返校，她顶着一头掉光后才刚长
出的头发，你眼中的她有变化吗?她病得这样可怜，你和其他室友在学习和生活上帮助
她了吗? 你们帮她打饭吗，帮她打水吗? 朱令 提到你冲咖啡给她喝，这个事儿你怎么
看？
三、4月底贝志诚到你们宿舍说 朱令 是铊中毒，并请你们帮着翻译资料，你是何
反应没有说。你没有想起你实验室里的铊盐吗? 你有没有把你和童爱军老师的课题使用
铊盐的情况向班干部，班主任或者 朱令 家人反映?你没有怀疑这是一起投毒吗?谁干的
?会是学校，班里，宿舍里的谁干的?你排除自己的时候，从不怀疑或者猜测是谁吗?
四、你和父亲去协和医院看 朱令 的情况没有说。为什么不是你和宿舍同学或者班
里同学相约去看 朱令 呢?而是你的父亲带你一块去?做错事的孩子需要家长摆平或者撑
腰?看望 朱令 的情况怎么样?关于铊的情况仍然不提?你依旧坚信你母亲关于 朱令 是
红斑狼疮的诊断?
五、接到清华保卫处要求保管好 朱令 物品的电话，你做了什么没有说。是谁接到
的电话？宿舍除 朱令 外的室友都知道这个情况吗？你们商量怎么好好保管 朱令 物品
了吗？你们是怎么好好保管的？
六、五一旅游的情况你没有说。你们多少人去的，去了几天，去了哪里，什么时候
回来的，你去了吗?你们什么时候策划这趟旅游的?在同宿舍同学，你的好朋友躺在医院
生死未卜，重度昏迷的时候?
七、五一期间宿舍失窃案你没有说。你是什么时候发现失窃的，谁最先发现的，谁
报的警，丢了什么，警察到宿舍怎么进行的调查?你怎么看这起失窃案?没有怀疑对象吗
?你依旧认为这是外面的凶手潜进宿舍作案吗？还有那个杯子，你没有说， 朱令 的杯
子后来在你床底下发现，真的假的?
八、你在实验室工作的情况没有说。你只提到是有他人配好了铊溶液放在桌上，那
么你在试验室工作的情况呢?与童爱军老师做这个涉及铊的课题，是从什么时候开始，
到什么时候结束的?只使用铊溶液吗?是桌上给多少就用多少吗?总量有多少?用不完怎么
处理?接触固体铊盐吗?试验室里有固体铊盐吗?你对铊的化学性质了解多少，接触前老
师有没有告诉你它的毒性?看不到你说这些，只看到你强调清华实验室管理混乱，你哥
哥几次进入都拿到了”毒药”，且不说你非常有可能给你哥指点了路径，就即便证明了
有很多人都能拿到毒药，你也不能证明你拿不到毒药，并且你还是这很多人当中最有机
会，最有条件，最方便拿到铊的人。你扩大了嫌疑人范围，但是你没有减少自己的嫌疑。
九、公安审讯8小时的情况你没有说。1997年，那是你浓墨重彩书写的一年，有网
友统计了，在声明全文中各种97年或者1997年，全角的半角的，加起来的次数远比你讲
述事发的1994年和1995年全加起来都多。你书写的重点，是1997年4月2日之后，你为讨
回清白、维护权利，与公安、清华的各种交涉和努力。但是，你以犯罪嫌疑人的身份，
在公安局进行的那8小时讯问到底发生了什么，却是一笔带过。被拎进局子问话，对任
何人都是难以忘怀的经历，你不该例外，你为什么选择性失忆？那张你称之为“没有任
何证据的写有‘犯罪嫌疑人’的纸”，到底是一张什么纸，是拘传证，是拘留证，还是
逮捕证？上面提及的你涉嫌的罪名或者说由头是什么？公安都问了你什么？除了清华保
卫处给你们宿舍打的那个电话是个败笔之外，我看不出北京市公安局14处在侦查上做错
了什么，他们连清华在石家庄购买铊盐的票据都拿到了，我相信他们的职业水平，那么
，我想上面指出的你声明里没有写的问题公安必然一一都问到了。你是怎么回答的，你
都说了什么？8小时后你被家人接出来，办了什么法律手续？以你声明中所说，一直以
为公安还会问你话，你不断要求测谎，直到1998年8月26日通知你解除嫌疑来看，你此
时能够回家，强制措施要么是取保候审，要么是监视居住，你依然是 朱令 被投毒案犯
罪嫌疑人的身份。
人不会自证其罪，趋利避害的本性导致在面对一个可怕的后果和惩罚时，撒谎、回
避、推卸责任都是非常正常的反应。法律尊重人性，因此在原则设计上，假定每个人都
是无罪的，证明犯罪的工作由国家公安、检察机关来承担。我相信你的声明，因为你能
说的多半都是真的，但是我要看的，是你不曾说的那部分内容。我知道我看不到这部分
内容了，至于原因，引用你的室友“太阳正暖”在力挺你的帖子里的话，这么说的：“
我们对派出所和公安全力配合，言无不尽，不等于也要对网上的这些ID有回应的责任
。”
是的，你没有这样的责任。一时间我只能说我五味杂陈。从现实的距离来说，我离
你与离 朱令 一样近，我不会想用无辜者做 朱令 的牺牲。我多么希望你是清白的，如
果你能把不曾说的那些内容说出来，不是更能证明清白吗？我怀着一丝微弱的希望，期
待“ 孙维 声明”再发声明。与千万网友一起，天天在线等。 |
|
|
|
|
|
|
