B*****g
发帖数: 34098 | 1 一个procedure， 是用第一种方法好，还是第二种(id 是table的pk，unique index？
为什么？ 谢谢
1.
select rowid，....
into lnRowi1d, ......
from tab1
something between
update tab1
set .....
where rowid = lnRowi1d
2.
select id，....
into lnId, ......
from tab1
something between
update tab1
set .....
where id = lnId |
c*****d
发帖数: 6045 | 2 绝对是2
为什么呢？万一发生row migration方法1就有问题了 |
B*****g
发帖数: 34098 | 3 谢谢。一会查一查row migration，不太懂。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 绝对是2
: 为什么呢？万一发生row migration方法1就有问题了
|
B*****g
发帖数: 34098 | 4 sorry，我学过一点DBA，知道row migration，只是一下没想起来。看来生命不息，学习
不止。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 谢谢。一会查一查row migration，不太懂。
|
c*****d
发帖数: 6045 | 5 或者这么说
你存完rowid之后，如果一些操作导致这一行的rowid改变了
以后你再以rowid作为where语句的条件就有问题了
【在 B*****g 的大作中提到】
: 谢谢。一会查一查row migration，不太懂。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 6 谢谢。
如果用cursor ... for update, 好像记得也是隐含用rowid（这个不确定），会不会也
有影响？
【在 c*****d 的大作中提到】
: 或者这么说
: 你存完rowid之后，如果一些操作导致这一行的rowid改变了
: 以后你再以rowid作为where语句的条件就有问题了
|
c*****d
发帖数: 6045 | 7 如果是cursor select ... for update
至少我不知道会隐含用rowid
select ... for update只是上锁
【在 B*****g 的大作中提到】
: 谢谢。
: 如果用cursor ... for update, 好像记得也是隐含用rowid（这个不确定），会不会也
: 有影响？
|
B*****g
发帖数: 34098 | 8 谢谢。
会也
【在 c*****d 的大作中提到】
: 如果是cursor select ... for update
: 至少我不知道会隐含用rowid
: select ... for update只是上锁
|
