|
|---|
|
|
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 1 TopHuang针对ID胡乱执法，而非针对行为执法。
#########################################################
寄信人: deliver
标 题: mitbbs2715被取消在GunsAndGears版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 13:57:57 2012)
来 源: 173.
由于您在 GunsAndGears 版 违反版规7，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
此信申请恢复权限。
版主:TopHuang
Sat Dec 15 13:57:57 2012
#######################################################
而事实是下面几十篇都是禁枪讨论贴，只要支持不禁的就可以讲？骂人也行？凡是有一
点点不支持的就封14D?
我下面这篇，可没啥过激和不理智的吧？上面那么多大叫禁枪是傻逼的，反而没封？
##############版上禁枪帖#############
● 言归正传，考虑要进家伙的该想想啥枪最可能被禁，有(218b) 3/57 webhero
2012-12-15 bbsamigo
12-15 14:04
9 ● ~从水版回来~第一次探讨(1.8k) 12/7 wandererus
2012-12-15 thelittleone
12-15 14:02
10 ● 冷静的一个提议(721b) 57/605 dime
2012-12-14 iviva
12-15 14:00
12 * ● 刚去了康州的一个靶场(216b) 1/0 kz80
2012-12-15 sleepingcat1
12-15 13:40
13 * ● 从禁毒看禁枪：该禁枪，还是禁止枪支犯罪？(3.6k) 5/160 xavierok
2012-12-15 xavierok
12-15 13:21
14 * ● 还是全民武装，公开持枪好(131b) 4/12 antenna1
2012-12-15 captjay
12-15 13:19
15 M ● 2012 年12月14日是个黑暗的日子(2.6k) 11/289 qingshi601
2012-12-14 qingshi601
12-15 13:11
16 ● 有关“有枪可以阻击枪手”的逻辑 (转载)(1.8k) 34/545 incOrrUpt
2012-12-15 antenna1
12-15 13:02
17 * ● 讨论：如果大家都有枪，枪杀事件伤亡会低(447b) 21/73 hrmdw
2012-12-15 shaver
12-15 12:50
18 * ● 如果强行收枪，估计99%的人会报警说枪丢了(36b) 6/111 quantcook
2012-12-15 shaver
12-15 12:29
19 *@ ● .40 好恐怖啊，有谁能说说是为啥？(159b) 1/237 kz80
2012-12-15 HOUSCOUS
12-15 12:26
20 ● 鼓吹禁枪的都是脑子进水(337b) 3/178 taigong
2012-12-15 mechcat
12-15 12:15
24 *@ ● 为什么说，人类痛恨武器，却又离不开武器？(2.2k) 4/174 kickok
2012-12-15 shaver
12-15 11:33
25 * ● 兄弟们推荐个新手持啥枪吧，谢谢(354b) 4/116 findone
2012-12-15 findone
12-15 11:30
26 ● 不禁枪，禁大弹夹可以么？(61b) 23/286 zoun
2012-12-15 zoun
12-15 11:25
27 * ● 白菜价 -- 戈博紧凑型多用工具 -- $10 --(204b) 1/73 oldben
2012-12-15 bbsamigo
12-15 11:14
28 @ ● 禁枪者号召谋杀NRA主席，处死NAR成员(412b) 5/187 kickok
2012-12-15 cyberx
12-15 11:00
29 *@ ● 也有今天啊(7b) 4/139 galapagos
2012-12-15 galapagos
12-15 10:47
30 *@ ● 一记响亮的耳光，伊利诺伊终于解放了(1.8k) 67/9290 kickok
2012-12-12 Londy
12-15 10:21
31 * ● 留一手防止狗急跳墙(306b) 0/87 foxbat
2012-12-15 --
32 * ● 政府做到两件事情中的任何一件我立刻把枪无偿上交政(382b) 29/685
taylorlee
2012-12-14 sleepingcat1
12-15 09:50
33 * ● 我们要防止的不是谋杀，而是大规模的屠杀(1.1k)
############################我的禁枪帖################
1. 应该先禁坏人的枪？
其实法律上本来就已经禁了，但是为何阻止不了坏人有枪？
现在的问题是买枪还是太容易了，因为要追踪合法售枪店，合法拥枪个人是否违法地把
枪卖给无资格的人成本太高了。
另外一个太难控制个人的枪械管理，就像那个大儿子枪杀小儿子的一样，其实就是个人
枪械管理不善。枪械失窃等，都是导致枪械流入疯子手中的大问题。
虽然我也喜欢枪支，喜欢打猎，但是我觉得吧，肯定还是全面禁了更安全; 至于娱乐用
枪械完全可以由俱乐部统一管理。在欧洲一些国家就是这样。
但如果不是所有州同时禁; 不是先禁止枪支买卖，再要求个人上缴; 我是不会缴枪的。
2. 枪可以提高弱者的自卫能力？
其实光有枪并不能提高自卫能力 :D; 身体不够强壮的除非有预谋要先伤人，基本不可
能有太大帮助。这个在枪版上已经讨论过多次了
即使大人人手一把自动步枪，家防仍然基本是扯淡的，riot遇到的机会很少; 对一般抢
劫良好的警戒装置更管用，配备通讯装备的安全密室应该更有用。
对于店铺防御，我觉得有枪比没枪可能还危险一些，混混不是你吓走他一次，他就会放
过你。
3. 禁枪种类的顺序？
我觉得明显短枪会先全面禁，禁轻质弹夹，禁大弹仓，禁可以长时间发射的枪管材料等
，禁可折叠改造和部件
长枪即使是自动的，带出门还是太容易被人发现的。
最后才可能是一般长枪
4. 其他很多生活用品都可以用来杀人，为何不禁？
这就是必要风险和不必要风险了
武器并不是生活必需品，而是别人有了之后你才必须有; 必须在家拥有的目的就是杀人
（打猎可以由俱乐部统一管理）。禁枪的成本远低于合法拥枪但是管理拥枪者的成本。
车不存在这种问题，它的主要目的，至少大部分人不是用来杀人。禁止它会导致社会生
活生产停滞，因此车祸是必要风险，我们只能想办法减少车祸，而不是禁车。在一个公
共有轨交通极度发达的地区，车可能就成为不必要风险，这时候就可以谈禁车了。
5. 现在能做什么？
禁枪路漫漫，现在唯一的办法是学习大陆的办法，派携有自动武器的警察在小学，中学
等重点部门蹲点。 | n****l
发帖数: 6652 | 2 TopHuang比黄世仁还凶狠。 一定不能让它得逞！
【在 m********5 的大作中提到】
: TopHuang针对ID胡乱执法，而非针对行为执法。
: #########################################################
: 寄信人: deliver
: 标 题: mitbbs2715被取消在GunsAndGears版的发文权限
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 13:57:57 2012)
: 来 源: 173.
: 由于您在 GunsAndGears 版 违反版规7，我很遗憾地通知您，
: 您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
: 此信申请恢复权限。
: 版主:TopHuang
| d********e
发帖数: 2221 | 3 反对投诉，你们这帮人唯恐天下不乱，到处煽风点火。 | s******l
发帖数: 6898 | |
|
|
|
|
|
