m****s
发帖数: 18160 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sat Jun 27 16:52:32 2009, 美东) 提到:
投诉人(ID):
yuuli
投诉对象及职务(限版主）:
Wisdom版副 DaWu
投诉标题:
DaWu滥用职权
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封yuuli, Waichi, dreamfly
DaWu道歉或者撤职
投诉理由及证据:
起因：DaWu封waichi 70天。
waichi回应一帖“我所说的是事实”，笔误为“我就是事实”，立刻删文重贴。
无论是这句话文法不通，道理不通，还是waichi立刻删文的事实，都说明waichi本意非此。但DaWu抓住这个笔误，再三攻击waichi.
-------
DaWu发贴“我就是真理”：既然某同修说“我就是事实”那版务当然可以说“我就是真理”了。我就是真理了，你就是无理了。
---------
而后又一而再再而三的发文声称waichi表达自己是事实:
---------
DaWu (yuanzhai), 信区: Wisdom:
还是关于“事实”标准的，
昨天我说，是不是是事实，不是你个人说了算的，要大家判断。
但是某人，武断的说，事实不需要别人认同，他自己认为事实，那就是事实。
DaWu (yuanzhai), 信区: Wisdom:
童鞋，没有论证的陈述，不是事实，尽管你认为是事实，事实不是你认为是，就是的。
就像我可以说，某某是头猪。这样不加严格证明的陈述都不是事实。因为真理不是自封，不是你认为对的，就是对的。
----------
waichi回应三次：造谣。意思是他本意显然不是“我就是事实”这句不通的话。
DaWu之前曲解waichi的话，之后又误认为waichi说他造谣是在否认自己删贴，他否认删贴为由封waichi 70天。
具体过程见
http://mitbbs.com/article/Wisdom/31295761_3.html
http://mitbbs.com/article/Wisdom/31295765_3.html
DaWu是否真的缺少常识，不能理解waichi的笔误呢？不是：
----------
DaWu (yuanzhai), 信区: Wisdom:
定一下，省的某些人在歪曲事实，
我强调的是
1 某人攻击版务
2. 笔误大家都理解，但是死不承认，还说别人造谣，我觉得是人品问题。
------------
评论：
1. DaWu这里无意中承认，他知道waichi的“我就是事实”是笔误。
2. 知道这是笔误，但他的多次攻击其实故意忽视这一点。
2. 所谓攻击版务就是waichi说的“造谣”----针对DaWu否认这是笔误为前提的一系列攻击
3. waichi从来没有否认这是笔误，所谓“死不承认”是DaWu本人的误解
--------------
DaWu (yuanzhai), 信区: Wisdom
标 题: Re: 大家讨论一下，到底我是不是事实？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 14:00:53 2009, 美东)
版主明鉴，
waichi被封，不是因为我说“我就是事实”是他的本意，还是不是本意，而是他自宫这个事实，他拒不承认，我指出他自宫过这个事实（他后来也承认了从信中
看），他拒不承认，反而3次说我造谣。
事实是他自宫了，那么我说的就是事实，不是造谣，他说我造谣，就是人神攻击
--------------
yuuli在版上提出异议，详细的列出
1. DaWu之前扭曲waichi本意，
2. DaWu多次对Waichi的攻击，的确是造谣
3. DaWu作为封人的理由: waichi拒绝承认删贴，没有事实根据。waichi本人从来没有否认删贴。waichi说他造谣，却是证据确凿。
-------------
发信人: yuuli (听，...听), 信区: Wisdom
你现在承认waichi是“我就是事实”笔误，为什么之前发文隐含 他的本意是“我就是事实”？ 为什么又继续发贴，\"但是某人，武断的说，事实不需要别人认同，他自己认为事实，那就是事实。\"？以你所承认的笔误为前提，你这两者都是造谣。他对你的评价是正确的。
所以请你承认错误，解封waichi.
---------------
发信人: yuuli (听，...听), 信区: Wisdom
“他自宫这个事实，他拒不承认”－－－请你给出这句话的证据，所有的waichi的回帖还都在你的合集里面。
要是你找不到证据，请解封waichi， 你不能没有证据就封一个人。
－－－－－－－－
DaWu本人理屈词穷，只有再三的说：
DaWu: 这个基本事实就是，waichi说过这个话。....既然我说的没有错，那么他说我造谣，就是他攻击我。period！
(虽然waichi说的“造谣”根本不是在否认这句话)
http://www.mitbbs.com/article3/Wisdom/31296247_3_n.html
yuuli让他提供证据“waichi拒不承认删文”的证据：没有。
最后是重复一遍所有没有证据的指控，然后大杀器来了：
发信人: yuuli (听，...听), 信区: Wisdom
本着治病救人的宗旨，我回最后一贴，然后这个事就这么样了，在讨论的封。
请去“我也来投诉”那个合集里面考古，
一开始，我都怀疑他是写错了的。
而他一开始就否认他说过“我就是事实”这个话的，可能他开始以为我无法找到证据，呵呵。
后来我解释了，站务是可以看到的。
至于人家waichi怎么心里想的，你如果没有他心通神通，还是免了，事实就是我说他说过“我就是事实”他拒不承认，还攻击我造谣。
yuuli再次要求提供waichi“一开始就否认他说过“我就是事实”这个话的”的证据。DaWu出手封yuuli七天
所以这就是DaWu从头到尾的表现
1. 抓网友的笔误进行人身攻击
2. 糊里糊涂的误认别人在否认删贴
3. 仅仅因为这个罪名，而且还是错误的罪名：封70天。
4. 当别人详细罗列事实，要求给出waichi否人删贴的证据，要求他改正封人的错误，他唯一的能耐是再三重复自己的指控，给不出证据。
5. 然后就是用封人的手段封口。
DaWu对Waichi的指控清清楚楚：
DaWu:
waichi被封。。。。。是他自宫这个事实，他拒不承认，我指出他自宫过这个事实（他后来也承认了从信中看）。。。。。。他拒不承认，反而3次说我造谣。
请站方处理：
1. DaWu封人整整70天之久，是否要给出证据 (他指责：waichi拒不承认自己删贴)，他给不出证据怎么办。
2. DaWu以否认删贴这样的名义封waichi 70天，原因是waichi的一个笔误（DaWu本人也承认这是笔误）以禁止讨论版务为名封yuuli 7天,这是否是站方希望的版务的行为。
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 17:11:27 2009, 美东) 提到:
你把事情经过搞清楚再投诉不迟。
1. waichi发帖“我是事实”，然后不到10秒自宫重新贴出。
2. 被dawu和hairi发现，并指出。
3. waichi马上反击说是造谣，没有任何解释。
因为自宫的过程极短，给其他不是当事人的印象就是dawu和hairi造谣。
4. 然后，dawu解释，让waichi承认是否写过"我是事实“
5. waichi继续说造谣，没有解释。
6. 再而三次说，造谣，然后被封。
这里有个重点就是：
waichi说出笔误，那是在被封以后，靠dreamfly做传话筒。
而不是之前。
之前，waichi一直坚持说 dawu在造谣。
这么简单的事实，
却要再这里胡搅蛮缠。
你摸着良心说说看，waichi说”造谣“的原因是什么？
所指的“造谣”事实是什么？
这次跟远程治病很像，
都是在被指出事实以后，
waichi才扭扭捏捏的说出是"书写笔误“
为什么当时不直接回答dawu是笔误，dawu也再三问起。
而waichi的回答不是”笔误“而是”造谣“
为什么？
他给不出证据怎么办。
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sat Jun 27 17:18:41 2009, 美东) 提到:
开玩笑，有笔误也需要否认？删贴也需要否认？为什么？
DaWu多篇文章的无端攻击：waichi认为自己说的都是事实。他自己后来无意中承认那
是笔误，这不是造谣是什么？从一开始他就在造谣，后来又糊里糊涂的认为waichi在否
认删贴。
否认删贴！你不觉得可笑么？
DaWu那种的攻击，本来就是造谣，再加上个否认删贴的可笑罪名封一个id 70天，这
是正常的版务么？
意非
是真
的。
自封
认删
系列
信中
认删
就是
自己
你的
回帖
我造
据，
据。
误，
（他
人也
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 27 17:14:04 2009, 美东) 提到:
how about this post?
>http://www.mitbbs.com/article3/Wisdom/31295201_3_tp.html
>发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: Wisdom
>标 题: Re: 我也来投诉，哈哈
>发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 23:04:32 2009, 美东)
>
>别胡说, 就一直即是在说, 你以那些来攻击我,
>实在太弱了. 这就是事实描述了我的感受.
>
>【 在 DaWu (yuanzhai) 的大作中提到: 】
>: 童鞋，没有论证的陈述，不是事实，尽管你认为是事
>: 实，事实不是你认为是，就是的。
>: 就像我可以说，某某是头猪。这样不加严格证明的陈
>: 述都不是事实。因为真理不是自封，
>: 不是你认为对的，就是对的
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 17:20:58 2009, 美东) 提到:
waichi这一套，以为能忽悠别人。
waichi是一直在说，但是他一直在说wuda”造谣“
根本没有解释，只是说”造谣“
这就是waichi所说的一直即在说。
你再回答一个事实。
waichi说是笔误，是不是发信给你，你贴出来的？
为什么waichi在被封之前，不说那是笔误。
却一直再说造谣，
被封了，才开始说那是笔误。
典型的无赖吗。
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 17:26:37 2009, 美东) 提到:
大哥，你也是做科研的，还在biology侃侃而谈。
弱到连事实都不顾的地步，可怜啊。
dawu根本没有攻击，
而是在waichi写出”我是事实“的帖子后，
跟帖马上说”我是事实，哈哈”
意思很明显是抓住了waichi的话吧。
而waichi马上反击说“造谣”
这时候，是个人马上就觉得怎么可能呢，
你明明写了“我是事实”，即使改正了，怎么能反过来说别人造谣呢。
waichi承认笔误，那是在被封之后。
之前，waichi一直再说dawu造谣。
可笑啊，堂堂postdoc弱到这个地步。
土啊。
贴)，
为。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 27 17:29:36 2009, 美东) 提到:
我看是你比较无赖吧？
发文出错不在原帖修改而删掉重发是WaiChi多次公开承认的习惯
是你自己说他那帖子10秒就删除重发了，而重发的内容已经改正
且不说这是明摆着的笔误自我修改，他说“造谣”之后有人问他一句“哪里造谣”了吗？
如果他觉得那是明显的造谣，不言而喻的事实，没必要解释呢？
就好象你多次公开造谣诽谤我，我也已经都解释并提供证据，还有其他证人出来证明你
胡说八道，而你继续造谣诽谤我，我就不可以直接说你造谣而懒得解释？
有点common sense再做职业打手比较好吧？
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sat Jun 27 17:28:16 2009, 美东) 提到:
“我就是事实”
你说这句话不是笔误是什么？
Waichi写了立刻删贴，这不因为是笔误还因为什么？
正常智力都能理解这是笔误，不是吗？他为什么还要解释？
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sat Jun 27 17:31:04 2009, 美东) 提到:
不要编造，或者撒谎。我原文里有上下文。
DaWu那篇“我就是真理” waichi才说他造谣，不是对“我是事实，哈哈”说的。
而之后DaWu多次发帖表示waichi认为自己认为是事实就是事实，这就是更明显的造谣。
认那
在否
，这
waichi本
我就
就是
不是
他否
的一
了从
有否
“我
，他
他对
waichi的
他说
到证
的证
的错
事实
DaWu本
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 17:33:03 2009, 美东) 提到:
是笔误，那就承认。
为什么被dawu指出后，waichi说人家“造谣”
请问，waichi是不是写过“我是事实”，如果是，那就是事实。
既然是事实，被人指出，
反而说支出人是“造谣”，不是可笑马
真个过程，是waichi以后没有人看到他写出“我是事实”
才会说人家”造谣“
这才符合逻辑。
不幸的是，被多个人看见。
无法抵赖了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 17:36:17 2009, 美东) 提到:
奇怪了，自己都干过的事情。
被人看见了并抓到了，
却说抓小偷的人是”造谣“
逻辑很奇怪啊。
我来推断waichi为什么说人家造谣。
因为整个过程，自宫重新贴，非常快。
wiachi以为没有人能看到，
就说人家造谣。
很不幸，他老人家在远程治病以后，又失算了。
你能再说清楚一下，为什么waichi说人家造谣吗，大妈？
我竟然没看懂。
吗？
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sat Jun 27 17:39:45 2009, 美东) 提到:
DaWu没有指出这是笔误。
你这句话－－－“是笔误，那就承认。为什么被dawu指出后，waichi说人家“造谣”
”－－－又是在捏造事实。
1. DaWu根本没有提到他是否质疑那是笔误。
2. 是笔误这件事情，显而易见，根本不需要明说。
3. Waichi的“造谣”回应，是针对DaWu装傻不懂这个是笔误。
4. 结果DaWu糊里糊涂的以为waichi在否认删贴或者是笔误。
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 17:38:29 2009, 美东) 提到:
你好好看看上下文。
用正常人的逻辑去理解，
不要用你的屁股去理解,postdoc同志。
谣。
waichi
贴。
话。
攻击
己删
的行
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 27 17:42:30 2009, 美东) 提到:
你没看懂就应该叫自己一声大妈，呵呵，大妈都没你这么弱
WaiChi的申辩贴写的很清楚，造谣的是DaWu“认定”WaiChi那个笔误贴就是他主观原意
，强行创造出WaiChi宣扬自己是事实化身的基调，并反复发挥攻击对方，还宣称自己
DaWu就是真理
DaWu“认定”对方主观意图并以此出发反复宣扬嘲笑攻击的行为——造谣
明你
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sat Jun 27 17:47:52 2009, 美东) 提到:
这是我回答过DaWu的上下文。
DaWu (yuanzhai) 于 (Fri Jun 26 23:15:17 2009, 美东) 提到:
既然某同修说“我就是事实”
那版务当然可以说“我就是真理”了。
我就是真理了，你就是无理了。
@@@@@：评论：这句话 1.没有提到waichi剔贴 2.既然某同修说“我就是事实”－－－
隐含着waichi的本意是“我就是事实”
Waichi (WaiChi) 于 (Fri Jun 26 23:16:06 2009, 美东) 提到:
造谣. :)
@@@@@：评论：这是waichi说的第一个造谣，显然不是因为拒绝承认删贴而说你造谣
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
DaWu (yuanzhai) 于 (Fri Jun 26 23:17:15 2009, 美东) 提到:
既然某同修说“我就是事实”
那版务当然可以说“我就是真理”了。
我就是真理了，你就是无理了。
@@@@@：评论：你再次重复，依然没有提到waichi剔贴
WaiChi (WaiChi) 于 (Fri Jun 26 23:17:57 2009, 美东) 提到:
再次造谣. :)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
DaWu (yuanzhai) 于 (Fri Jun 26 23:18:43 2009, 美东) 提到:
呵呵，某同修真是不要脸啊，刚才海日也看见了，你开始写的就是“我就是事实”
然后自宫，再贴。
我告诉你个秘密，即使你自宫了，如果查，站长还是可以查到的。
一个修佛的人，竟然这么无耻的撒谎，真是可笑。
@@@@@：评论：你这里才提到删贴，然后你说waichi在撒谎。你以为他说你造谣是在否
认删贴，所以这里有个突如其来的“这么无耻的撒谎”，虽然你没有和他核对他是不是
承认删过贴。
@@@@@：评论2：现在看来，你说话的重心是“既然”然后认为waichi回答也针对你这个
重心，然后waichi说“造谣”，是他在否认删贴，你理解错了。
WaiChi (WaiChi) 于 (Fri Jun 26 23:19:28 2009, 美东) 提到:
再再次造谣. :)
@@@@@：评论：这里的造谣就是你说waichi在撒谎是造谣。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
然后就是封他70天。
然后就是你一面说他拒绝承认删贴（是你根据猜想得到的，其实是错的），一面说他认
为自己是事实（造谣），一方面说笔误难免。
☆─────────────────────────────────────☆
imdr2008 (Go) 于 (Sat Jun 27 17:41:59 2009, 美东) 提到:
-------------
咦，你有他心通了，可笑。
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 17:43:47 2009, 美东) 提到:
好吧，这样子。
你连事实都不管，
只能是造谣了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 17:44:26 2009, 美东) 提到:
造谣。
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 17:44:44 2009, 美东) 提到:
你有他心通了，可笑。
造谣谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 17:45:23 2009, 美东) 提到:
你有他心通吗，可笑。
造谣。
”了
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 17:51:10 2009, 美东) 提到:
再次造谣。
请问，你能搞清楚，我为什么说你造谣吗？
的。
的造
☆─────────────────────────────────────☆
imdr2008 (Go) 于 (Sat Jun 27 18:01:17 2009, 美东) 提到:
这是关键，既然Waichi都已改过了，Dawu还接着那没改前的文字做文章，以此歪曲
Waichi原意。这就
象问人年龄，本来50，口误说成15，但马上纠正了，你如果还拿15做文章，说人充老，
这不是胡闹吗。
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 18:04:51 2009, 美东) 提到:
造谣了。
请问，你知道，我为什么说你造谣吗？
☆─────────────────────────────────────☆
imdr2008 (Go) 于 (Sat Jun 27 18:14:57 2009, 美东) 提到:
这是关键，Waichi都已改过了，Dawu还接着那没改前的文字做文章，以此歪曲Waichi原
意。这就象问人年龄，本来50，口误说成15，但马上纠正了，你如果还拿15做文章，说
人充老，这不是歪曲胡闹吗。
DaWu (yuanzhai) 于 (Fri Jun 26 23:15:17 2009, 美东) 提到:
既然某同修说“我就是事实”
那版务当然可以说“我就是真理”了。
我就是真理了，你就是无理了。
Waichi (WaiChi) 于 (Fri Jun 26 23:16:06 2009, 美东) 提到:
造谣. :)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
DaWu (yuanzhai) 于 (Fri Jun 26 23:17:15 2009, 美东) 提到:
既然某同修说“我就是事实”
那版务当然可以说“我就是真理”了。
我就是真理了，你就是无理了。
WaiChi (WaiChi) 于 (Fri Jun 26 23:17:57 2009, 美东) 提到:
再次造谣. :)
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 18:15:57 2009, 美东) 提到:
waichi改过了，但是不承认改过了。
反而没头没脑的说人家造谣。
比如，我现在说你”造谣“
你怎么想。
☆─────────────────────────────────────☆
imdr2008 (Go) 于 (Sat Jun 27 18:20:34 2009, 美东) 提到:
证据？
Waichi多年一直都是先发贴再删改，老网友都知道，他自已也多次说过这个习惯。
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 18:24:39 2009, 美东) 提到:
这个习惯跟这件事情没有关系。
这是事情的关键是，wachi不承认他写出了“我是事实”这件事，
反而说人家“造谣”
跟习惯没有关系。
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sat Jun 27 18:25:57 2009, 美东) 提到:
哪里？他哪句话“不承认他写出了“我是事实”这件事”？
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 18:30:10 2009, 美东) 提到:
造谣。
☆─────────────────────────────────────☆
imdr2008 (Go) 于 (Sat Jun 27 18:32:03 2009, 美东) 提到:
证据？
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 18:33:32 2009, 美东) 提到:
你造谣，还要证据。可笑啊。
☆─────────────────────────────────────☆
imdr2008 (Go) 于 (Sat Jun 27 18:34:57 2009, 美东) 提到:
..........
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sat Jun 27 20:58:26 2009, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎-智慧版导游) 于 (Sat Jun 27 21:19:47 2009, 美东) 提到:
我们版是佛道儒，不是给人无缘无故乱骂的，特别是无缘无故乱骂新人
事情八戒讲的很清楚了，
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31196763_0.html
大家讨论问题的时候，千万保持一颗谦卑幽默的心，要尽量避免相互谩骂而伤了和气。
waichi号称要宣扬他什么“正法”，屡次无故攻击新人，一而再，再而三，他到现在还
是全无悔意，
所以除非他肯认错，否则绝对不给予解封，免得新人再受攻击。
至于yuuli, freeman, 还有dreamfly, 你们几个可以不认错，念在你们本性都不坏，只
要你们
保证不要在版上乱闹事，我就立刻给你们解封。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 27 21:35:29 2009, 美东) 提到:
这算什么啊？
只要你保证以后公平办事并且把版规给制定清楚并对所有ID一视同仁，我就肯定不再投
诉你
DaWu版副至少还跟我过说一句“只要公平”，你连公平公正都不要了，公然在这里大谈
条件
原来版务处理先要鉴定被攻击的是老人还是新人，是草民还是版务人员，是私事不顺心
情郁闷还是生活幸福兴高采烈
呵呵，所以才会出现——
某人两个ID轮番用脏话PA我前后大于6次却两ID一共只封了6天（还是在N天后外加搞一
个无聊的投票，同时我为了这事却被封了2次一共9天）
而WaiChi只因为说了版副3次“造谣”就被封了70天
请问我在本版投诉你滥用职权版务不公的事，你到现在不也是全无悔意不肯认错么？
要认错你先认错吧
版副既是“新人”又是“版务”，所以和人争执的话对方要封70天是吧？
我对你的表现已经都笑不出来了，麻木了
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sat Jun 27 21:30:14 2009, 美东) 提到:
大慈大悲无用功
☆─────────────────────────────────────☆
FlyingMickey (飞翔中的老鼠) 于 (Sat Jun 27 21:38:54 2009, 美东) 提到:
人家跟你要证据，你说人家造谣？这都哪儿跟哪儿？
别这样，不好。
☆─────────────────────────────────────☆
FlyingMickey (飞翔中的老鼠) 于 (Sat Jun 27 21:40:35 2009, 美东) 提到:
问得好。
☆─────────────────────────────────────☆
FlyingMickey (飞翔中的老鼠) 于 (Sat Jun 27 21:44:43 2009, 美东) 提到:
yuuli,freeman,dreamfly错在哪里？证据？
居然“大慈大悲”“你们几个可以不认错”。
请问：他们错在哪儿？就某个话题发表意见就被封？
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎-智慧版导游) 于 (Sat Jun 27 21:52:18 2009, 美东) 提到:
上次runsun那个事本来就是你挑起来的，封你3天也是参考投票的结果，并且给你们两
人都记了过，同
时声明记过的id再往版上纠缠就要加倍处罚，很公平阿。
后来你看见waichi回来了，自己就忘了本，又在版上拿runsun的事情找茬，第一帖我把
它删了，回来
你又贴了一遍，我也不想封你啊，可这件事总要有个完吧，所以按记过的规定对你加倍
处罚封了你6天。
你现在明白了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat Jun 27 22:20:21 2009, 美东) 提到:
退一万步 切不说你这里罗列的顺序等与事实不符
就说你说的都对 那好像也不关dremfly什么事阿
你的论证里面没有说封她封的不对阿
难道因为封waichi不对（姑且承认退1000000步）
就说明dreamfly不该封了
你不会这么弱 土 搞笑吧
退1000000000000000000000000步
而且dreamfly没有被封
☆─────────────────────────────────────☆
kapopo (BACK) 于 (Sat Jun 27 23:25:29 2009, 美东) 提到:
投诉板副,请找版主
---阿钻
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 27 23:27:10 2009, 美东) 提到:
你用不着信口雌黄颠倒黑白
证据都明摆着
http://mitbbs.com/article/Complain/31193957_3.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31193993.html
http://mitbbs.com/article/Complain/31194635_3.html
最后这个是可笑的投票闹剧（serawang用来掩盖自己玩忽职守滥用职权的借口）
再投
大谈
顺心
被封
☆─────────────────────────────────────☆
kapopo (BACK) 于 (Sat Jun 27 23:29:03 2009, 美东) 提到:
好臭
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 27 23:31:35 2009, 美东) 提到:
你来晚了
他发那个帖子的时候你还没解封我
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎-智慧版导游) 于 (Sun Jun 28 01:26:07 2009, 美东) 提到:
没有拉，你凭良心说，你们每次谁骂起架来，我不是好言相劝，嗯？
可是有用吗，最后俺就落个＂真小人＂，＂无赖＂，＂渎职＂．
你再看看板斧DaWu的做法，你不老实，怎么办，＂封＂，你现在在看看版面多么祥和，
多么太平．
另外,dreamfly,自从俺当了斑竹后啊，发现你比以前淑女，开朗的多了，
不知是不是多少受了新版面气氛的一些影响呢，嗯？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 01:39:56 2009, 美东) 提到:
好言到跑到runsun的骂人贴里面去把“欠操”改成“欠揍”哦？
DaWu比你光明磊落一些，至少他删贴就直接删，不会把PA的和回帖的原文先修改一下子
是啊，你可以把你看不顺眼的都封了，然后大家来这里PK好了，呵呵，人气归老刑包子
没你份，好不好？
自从你当斑竹之后，我大部分时间都在这里投诉你了，新版面除了灌水就是群殴，现在
有向Food版转型的趋势，看样子你是打算吸引淑女们了？先做饭吃饭，吃饱了踩门子消
食，版主版副带头。
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 01:47:16 2009, 美东) 提到:
这种垃圾斑竹，PA的帖子不删，别人质疑版务不公的帖子却删得起劲，还公报私仇封人
整一个小人得志的嘴脸
怎么mitbbs现在着重培养此类型人才了？
麻烦站务尽快处理我的投诉申请，否则此人将继续在wisdom为虎作伥公报私仇
by dreamfly
==========================================帮梦萦顶一下
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 01:50:52 2009, 美东) 提到:
你今天晚饭吃什么了？
要顶去顶原帖，干嘛在别人投诉DaWu的帖子下copy我投诉serawang的内容，故意误导群
众？
btw，我不叫梦萦，莫非你叫梦萦？
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎-智慧版导游) 于 (Sun Jun 28 02:03:02 2009, 美东) 提到:
这个版面的问题，要慢慢来吧，前两天，咱们版上又是名家，又是法家，又是墨家的，
最高在线一路突破１２８人，讨论气氛不要太好．
可老歪回来后，这个＂心污自欺＂，那个＂满脑子幻想，自我安慰＂，然后谁谁谁＂造
谣＂，多次攻击版上老人，后来连新人，就是版上没招他，没惹他的也照样乱骂，疯了
一样．
所以要把版面管好，就一定要彻底铲除邪教，当然除非你们讲理，不乱骂人，不故意惹
事捣乱．咱们一个公共版面，又不是一言堂．怎么能无故就乱骂人呢？你说对不对，嗯
？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 02:09:43 2009, 美东) 提到:
投诉你的个个都拿得出证据，你说话怎么就不讲证据呢
呵呵，看出来了，给你撑腰的那些也都这个习惯，张嘴就给人扣屎盆子，连个像样的
reference都给不出
你怎么不说waichi不在版面的时候，变着法儿骂他的人可不少呢，尤其是版三bdbd带头
没事就挑衅，还专门挖坑，含沙射影极尽嘲讽之能事？还有zhubajie专门挖坑无端PA和
GA，你不但不为了“和谐”而“好言相劝”还很支持吧？
你又怎么不说leonany同学现在还在把本版和其他版与佛道儒名家法家墨家都无关的帖
子往Wisdom转呢？
这些都不算制造不和谐声音哦
呵呵，只要立场和你一样的，就是先行挑衅攻击你都视而不见，你看不顺眼的一还击就
是蓄意闹事
就跟你造谣说runsun对我PA是我先挑衅一样，未免主观色彩太浓了吧，怎么你那时候就
我佛慈悲了呢，现在开始五指山了？对象不同嘛
虽然你会自己承认人品不好，如果继续昧着良心说话的话，那跟不承认也没什么两样
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sun Jun 28 02:13:05 2009, 美东) 提到:
可耻
现在的问题是
0。waichi有笔误，然后立刻删贴
1. DaWu抓住别人的笔误攻击别人，被waichi说他造谣，这个造谣的评价是完全正当的。
2. DaWu糊里糊涂说别人否认自己的笔误和删贴
3. 然后因为这个否认删贴的罪名－－－而且是错误的罪名，因为我再三要求他出示证
据他拿不出来！！！！－－－－－封人70天。
waichi哪理有号称宣传正法了？别造谣！
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 02:22:56 2009, 美东) 提到:
嗯，数次污言秽语攻击女网友及家人又变成小事，不愧是阀门弟子
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 02:27:47 2009, 美东) 提到:
来看看你干了什么，我查了一下你针对waichi开这个博彩的前后waichi的帖子极少，都
是与佛道儒主题有关的严肃讨论帖
http://mitbbs.com/article_t/Wisdom/31288383.html
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: Wisdom
标 题: [通知] Wisdom 主题为<<歪吃敢不敢去belief找真神赐教>>的博彩已开奖
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Jun 17 22:11:09 2009)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Wed Jun 17 22:11:09 2009 类别：多选
⊙ 主题：歪吃敢不敢去belief找真神赐教
⊙ 博彩题目描述：
3天之内，歪吃大师敢不敢去belief找真神赐教。
说明：敢就要长篇大论，探个小头就开溜属于不敢
【打对勾者正确选项】
(1) 敢
√(2) 不敢
(3)
==============
请问你的版务是针对个人的？你这行为不叫蓄意挑衅？
你做的ws事多了，要不是你欺人太甚我都懒得一个个提
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 02:26:25 2009, 美东) 提到:
你太认真了。何必呢？何苦呢？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 02:28:50 2009, 美东) 提到:
认真也可以是扮演的
就像你扮演宋江
角色需要么
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 02:31:38 2009, 美东) 提到:
认真可以扮演，执着也可以扮演，投入也可以扮演。这本身没有什么错。是这一切被你
扮演的了无生趣。演不好就别演了，谁逼你演了？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 02:32:37 2009, 美东) 提到:
不爱看就别看了，谁逼你看了？
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 02:35:35 2009, 美东) 提到:
你这个女人闹出来的动静是想躲就躲得开的么？
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 02:35:24 2009, 美东) 提到:
今天晚上俺没吃素，嗯，昨天吃素吃得有点恶心。
来，放轻松点吧，无非一个bbs吗，说实话俺真是爱煞了你每次这慷慨激昂的发言，还
有你同门的那些高
论，别的地方真是看不到，每次都让俺如获至宝，呵呵呵，
关于顶贴嘛，俺以为你们都是一门弟子，投诉和目的也都差不多，俺就随便顶了一个，
要是有错误俺道
个歉先，你那投诉贴俺看到你已经自己去顶了，那也就不用俺操心了不是
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 02:39:48 2009, 美东) 提到:
多谢恭维
只可惜这show本不是用来please你的脾胃的
hehe
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 02:39:30 2009, 美东) 提到:
说道点子上了，孟菲最大的特点就是她真的是正义的化身。为了捍卫这个脆弱的正义，
她不惜抄起熨斗跟全世界开战。
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 02:42:09 2009, 美东) 提到:
这不是show，这是正与邪的斗争。你别老把自己说成演员，你跟演员有仇？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 02:42:57 2009, 美东) 提到:
只可惜你错过看leonany同学当初怎么对着前任版主捍卫正义的表演了
hehe
，还
个，
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 02:46:31 2009, 美东) 提到:
你这不是让人难堪嘛，现在我头上被扣的可是“邪教”帽子哦
你去board版看一下serawang的版主申请贴和这个版leonany投诉paramita的帖子就知道
他们才是举着“正”字大旗在与“邪'作斗争呢
俺已经被定性了，黑木崖妖女是也，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 02:43:44 2009, 美东) 提到:
赶上了你这一场，其他的都错过了我又有何遗憾？
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 02:48:14 2009, 美东) 提到:
哦。我早说过你早晚会跟邪教搞在一起。就算不是邪教被你一战斗也准变成邪教。
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 02:47:12 2009, 美东) 提到:
嗯，看起来是俺心理太脆弱，俺确实没预料到会无缘无故被人攻击，你没什么阿，
看来俺是不是应该像你们一样，来搞几轮投诉才叫不脆弱呢，法门高论果然与众不同
你们阀门乖乖的讲讲佛谈谈道没谁在意，每次都搞得乌烟瘴气，一塌糊涂，让人人掩面
而过才爽？真是
从上到下，每位都与众不同，让俺大开眼界
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 02:48:47 2009, 美东) 提到:
说说看，谁给你定性了，俺么？
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 02:49:23 2009, 美东) 提到:
是我。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 02:51:06 2009, 美东) 提到:
太晚了，宋江开始语无伦次颠三倒四了
不管你觉得我正也好邪也好，没生趣的话就可以xxsl
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 02:52:17 2009, 美东) 提到:
是啊，伊真正是精彩绝伦
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 02:54:11 2009, 美东) 提到:
你在两种情况下还是有些生趣的：一、你不长篇大论的时候；二、你不强调逻辑的时候
。总之，知道扬长避短就是好姑娘，右脸有几颗痣你可以主要show左脸嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 02:54:33 2009, 美东) 提到:
吓了俺一跳，以为又是俺，被梦萦扣了帽子很不好分辨，呼
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 02:55:41 2009, 美东) 提到:
没事儿了。帽子是我扣的。你别怕。
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 02:59:37 2009, 美东) 提到:
你没生趣爽的是我和其他看热闹的人啊，你有生趣爽的也是我和其他看热闹的人啊。总
之有人跳我们就不无聊。发错版很正常，等你到了我和老塔这个岁数就知道了。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 02:59:21 2009, 美东) 提到:
扣帽子是你自己的习惯
http://mitbbs.com/article/Complain/31194401_3.html
与己无关干嘛要吓一跳？
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 03:01:02 2009, 美东) 提到:
人家不算是扣帽子。明明帽子是我扣的，你不要伤及无辜。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 03:01:08 2009, 美东) 提到:
那就不要jw抱怨了，要有一颗感恩的心
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 03:02:31 2009, 美东) 提到:
我应该对发展了你的邪教感恩呢？还是应该对被你发展了的邪教感恩？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 03:05:11 2009, 美东) 提到:
你去问喜欢给我和其他“无辜”的人乱扣邪教帽子的人好了
LOL，我都不知道qx02都加入邪教了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 03:06:37 2009, 美东) 提到:
有没有可能是因为你的叛逆心理引你入了邪教的门？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 03:09:07 2009, 美东) 提到:
有没有可能是你老糊涂了所以问错人了？
不如你先去创办一个邪教让我入一下？
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 03:10:48 2009, 美东) 提到:
邪教还用创建？你随便加入一个教就可以了。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 03:13:59 2009, 美东) 提到:
目前还没我看得顺眼的
你创一个说不定我会比较感兴趣
这楼歪了挺好，回头钻风一合集就干净了
多谢，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Sun Jun 28 03:14:51 2009, 美东) 提到:
就是，歪点儿多好。别整天战斗了。现在不是十字军东征的时代了。
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 03:14:23 2009, 美东) 提到:
就是因为你每次这种行为才要俺吓一跳，嗯
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 28 09:20:01 2009, 美东) 提到:
提醒你一下。梦大妈是良家妇女。
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 28 09:23:37 2009, 美东) 提到:
提醒诸位一下，俺觉得这里有人可能应该是收了阀门的银子了，不然也不至于天良丧尽
，硬是要指鹿为马了。
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 28 10:17:21 2009, 美东) 提到:
对了。 是说话不认账，抵赖，会点小滑头精的良家妇女。
哈哈哈。
心肠歹毒无人可以的良家妇女！
会贴人家照片链接，讨论人家隐私的良家妇女！
修了人家的法，就要帮人家挖洞，赶快去吧！你在这儿靠着干嘛？ 洞挖好了？
☆─────────────────────────────────────☆
kapopo (BACK) 于 (Sun Jun 28 12:04:52 2009, 美东) 提到:
看来你是新人,其实大家早就介绍过了......
在下蜀山剑仙派的,bdbd是我师妹.请问阁下哪门哪派的?
我看版版的高中都是为大家好,也是为你好...恩
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 15:29:06 2009, 美东) 提到:
嗯，俺一个普通灌水的，莫名其妙被你污言秽语， 还张嘴污辱我的家人，应该要理解
成这是为了俺
好，俺应该深刻检讨。。。。。。是不？
斑竹在你屡次连犯的情况下封你，就是“这版主实在缺德, 因一点小事封了70天. 怀疑
他是不是丫生
的.” 这是不是说，俺们网上外法们弟子是无瑕疵的纯净存在，做任何事都是为了大家
的利益，不要
以小事为念，目光要远大， 唔
waichi 每次一上来就恭维所有非阀门弟子：“满脑子心污自欺幻想，丑恶，造谣，撒
谎自我安慰呵
呵呵etc" 等经典名言，俺们都恭恭敬敬的听着还不满足。每见一个新人就扑上去狂风
暴雨一顿，把
新人吓走。见到版副看他修改文章就恭维他当场造谣，等等等等，根据你们的逻辑俺估
计这是为了俺
们好。。。。。嗯。
这外吃阀门， 果然与众不同， 公共bbs， 被你们认为是自己的私家庙宇，所有发和歪
吃佛法无关
的帖子得人，都是所谓邪行业，在业力方面都比无端杀人还要恐怖得多etc，这点很奇
怪，再说个衷
心话，兄弟，无论是认为自己是蒋介石转世，还是信仰外吃，看你们从上倒下这些行动
举止， 思想逻
辑，俺觉得都不是非常正常， 你是不是偶尔也应该反省一下呢。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 15:39:15 2009, 美东) 提到:
你的长篇大论也很有观赏价值，先赞一下
呵呵，俺一个普通灌水的，莫名其妙被runsun污言秽语，却要被版主强迫去理解骂人的
当时家庭变故心情郁闷（尽管骂人的自己都否认了），并且一个id骂N次最多只封3天
版风如此，也不怪会有第二第三个污言秽语的，只不过这次被骂的是版主的得力干将（
普通灌水？），所以70天伺候了
另外，你搞株连的水平也是一流的，这个qx02可也是新人哦，不比板斧老多少，就没看
到他出现过几次，怎么又栽赃到waichi和某门头上去了
我真怀疑你们这帮人开了个标签印刷厂，只要来者不与你们“和谐”，就先贴个“门子
”或者“邪教”标签再说，然后就可以往死里踩，踩不死的70天
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 15:44:12 2009, 美东) 提到:
我觉得大部分阀门弟子主要是贪，有着想要变成所谓罗汉菩萨之类的欲望等等，同时并
没有过真正接触
佛法，在这点被外吃利用，他乘机神化自己（譬如所谓远程治病神通， 虫子神通，盗
法事件），令弟子
们欢喜赞叹，十年的时间慢慢形成一个小型的偶像崇拜加上宗教信仰网上组织，才有譬
如本版这种层出
不穷令俺们这些外人惊喜赞叹花样翻新的表演。然后俺觉得这些弟子们本性不坏，其实
就是外吃手上一
个牵线木偶罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 15:49:53 2009, 美东) 提到:
同学你又他心通&扣帽子了
和下面那位造谣张嘴就来的猫头鹰同学配合默契
别忘了，双方争论的焦点是什么——造谣，你们就不能不造谣攻击么
扯什么不相干的阀门菩萨罗汉和挖洞呢，那不是太露怯了
丧尽
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 28 15:48:21 2009, 美东) 提到:
俺来给你介绍一下，大师这么骂俺们是有原因的。
阀门当初的政策是这个样子的，逮着新人就骂，骂到你痛，然后开始怀柔，让你听话。
你表现不好吗，大家要批评教育帮助你。 不过不听大师的可不行呀。
俺当初才进版的时候，qxc,robin, dreamfly, waichi 等人 都很活跃，冲着俺无缘无
故张口就骂。然后，又开始胡扯什么大家都是玩玩的，不要那么较真。
当初，多亏了泰平大哥了。 不然俺还不知道一脚踩进了个诈骗集团呢。
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 28 15:49:56 2009, 美东) 提到:
回家挖洞去！ 阀门良家妇女应该在家挖洞。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 15:51:24 2009, 美东) 提到:
你不是没空了么，看到同党在了就回来继续造谣了
“无缘无故”么？“张口就骂”么？你反省一下吧，哦我忘了你不会这个技术
理解
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 15:52:21 2009, 美东) 提到:
原来你是阀门良家妇女的代表和授权监督，说说你收了阀门多少银子这么卖命？
人的
将（
没看
门子
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 18:03:13 2009, 美东) 提到:
谢谢你的标签， 嗯
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 18:05:19 2009, 美东) 提到:
．．．．．．．．．．．
这个真是有意思，哈哈哈，看来俺是少见多怪
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 28 18:19:02 2009, 美东) 提到:
梦大妈又开始撒谎了。qx02根本不是新人，他只是最近不常来玩罢了。
梦大妈的话俺向来是不听的，经常性撒谎抵赖，看着八戒不在的时候，什么事都想赖掉。
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 18:25:13 2009, 美东) 提到:
qx02么，貌似这次老歪出山就是他叫出来“讨论正法”的，俺觉得真理俱乐部的各位应
该好好感谢他
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 28 18:30:06 2009, 美东) 提到:
他大概是老歪要争取吸纳的新会员吧。
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 28 18:33:31 2009, 美东) 提到:
不知老歪做到使者了没有
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 28 18:34:53 2009, 美东) 提到:
估计是一坛主吧。
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 28 18:56:30 2009, 美东) 提到:
你不是良家吗？ 不是别人都是装良家吗？ 俺可当不起你这良家的夸奖呀！
你收了人家多少钱呀？ 抵赖是没有用的。 你对阀门的忠心，路人皆知的。
当然了，那也是阀门的不幸就是了。
☆─────────────────────────────────────☆
kapopo (BACK) 于 (Sun Jun 28 21:11:33 2009, 美东) 提到:
原来这是扯谈阿?你早说么,害得我露了家派.
来,说说你是什么门吧.我们百花齐放.
发信人: qx02 (sted), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Wisdom版副 DaWuDaWu滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 11:28:44 2009, 美东)
能请问一下你是什么们吗？
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs (未名空间) 于 (Thu Jul 16 02:50:45 2009, 美东) 提到:
因为一句话，在一般的版上不至于产生如此大的矛盾吧。
版主在这件事情上负有绝大部分责任，没有及时止住话题的讨论，反而纠缠或容忍纠缠此话题的继续以致矛盾激化，不是版主应该做的。
另外，封禁70天明显不合适，请版主解封。
☆─────────────────────────────────────☆
kapopo (BACK) 于 (Thu Jul 16 02:53:57 2009, 美东) 提到:
这贴是投诉板斧,阿钻你错的有点离谱了
缠此话题的继续以致矛盾激化，不是版主应该做的。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (妄想) 于 (Mon Aug 31 17:23:33 2009, 美东) 提到:
呵呵
Wisdom的版务可一向不把钻风的话放在眼里
我都是自动解封的，还指望他们解封头号制裁对象么
再坚持两天，封70天的也马上自动解封了 =)
缠此话题的继续以致矛盾激化，不是版主应该做的。
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Tue Sep 1 01:01:30 2009, 美东) 提到:
第几十个？ |
|
