c******y
发帖数: 3269 | 1 投诉人(ID):
chairsky
投诉对象及职务(限版主）:
hardware版大Ecartman不作为，板斧daye520滥用职权、针对性管理
投诉标题:
hardware版大Ecartman不作为，板斧daye520滥用职权、针对性管理
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾daye520 or 公平处理 or 在hardware版公开进行道歉
投诉理由及证据:
hardware版大Ecartman不作为(从10月8日至今未上线，未能承担版大的管理责任，按照
complain版原则，于15日pm版大对板斧进行投诉，但是至今没有收到任何回复)
hardware板斧daye520滥用职权、针对性管理，封我14天，而对其他id违反版规行为视
而不见
===================================================
寄信人: deliver
标 题: chairsky被取消在Hardware版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 00:25:33 2011)
来 源: 128.180.
由于您在 Hardware 版 扰乱版面秩序，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
此信申请恢复权限。
版主:daye520
Wed Oct 12 00:25:33 2011
===================================================
当时发帖前特意看过置顶帖“版规-1.0更新版”才发。我的帖子已被删除，原文标题是
“好久不见公共知识分子了，是不是搬显示器回国了”，内容是“好久不见公共知识分
子了，是不是闭关写科普文了，还是搬显示器回国了”
对于封贴的理由，特意有pm问询，daye250的理由如下：
寄信人: daye520 (哈哈)
标 题: Re:chairsky被取消在Hardware版的发文权限
发信站: 未名空间 (Wed Oct 12 09:37:05 2011)
来 源: 128.180.
你要跟他吵架，到别的地方去吵，不要在本版发这种无关的主题对人进行攻击。
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31588985.html
他的签名档已经改了，看看你的签名档，你看看是不是还在攻击他的ID。你上次给我承
诺了什么你还记得住么？
=====================================================
封14天的理由按照他的pm可能是如下3点：
1.发无关帖子
2.对人进行攻击
3.签名档问题
如果封14天理由是1，那么daye250就是针对性管理，因为我的帖子承接的andreas之前
的帖子“24寸显示器托运回国如何？”，链接如下http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31579783.html，如果我的帖子是无关的，那么andreas的帖子显然也是无关的。我pm向daye250投诉之后，andreas却没有被封14天
如果封14天理由是2，我无意和Andreas争吵，Andreas也有发誓过不回复我的任何帖子
，所以不存在争吵、挑事的因素，我只是纯粹好奇最近没怎么看到他（公共知识分子、
科普文、搬显示器回国，这些话也不存在“对人进行攻击”的地方）。如果是这个理由
封人，我要求daye250在hardware版发帖致歉，如果不致歉的话，请求版主以其滥用职
权进行弹劾。
如果封14天理由是3，签名档在致歉的一次和daye250的交流之后我已经修改过（我之前
签名档有pa他为公共知识粪子），但是并没有明确表示需要将别人的ID删除，直到这次
才进行说明“我让你们双方都修改签名档而你仍然把对方的ID挂在里面。请你把签名档
中涉及其他网友ID的内容删掉。”
如果是因为签名档封人，因为daye250之前没有明确具体修改的内容，并且我在此前已
经按照他的pm删除了PA内容，故要求daye250发帖致歉。
===============================================
此外，在被删除的帖子二楼，也显然可见，Andreas无论我的帖子或者回复就事论事与
否，一向只会扯到“出售非处SSD、奸商”之类的，这个不知道按照版规该怎么定性？ |
m****s
发帖数: 18160 | 2 ECartman (Respect My Authority!) 共上站 2863 次，发表过 14415 篇文章
上次在 [Mon Oct 24 22:26:15 2011] 从 [ ] 到本站一游。
已将此投诉转与版主处理。
【在 c******y 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: chairsky
: 投诉对象及职务(限版主）:
: hardware版大Ecartman不作为，板斧daye520滥用职权、针对性管理
: 投诉标题:
: hardware版大Ecartman不作为，板斧daye520滥用职权、针对性管理
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 弹劾daye520 or 公平处理 or 在hardware版公开进行道歉
: 投诉理由及证据:
: hardware版大Ecartman不作为(从10月8日至今未上线，未能承担版大的管理责任，按照
|
c******y
发帖数: 3269 | 3 站务你好，自24日投诉转于ECartman之后，至今已经7天，我于15日发给他的的pm和这
次投诉都还没有得到回应
【在 m****s 的大作中提到】
: ECartman (Respect My Authority!) 共上站 2863 次，发表过 14415 篇文章
: 上次在 [Mon Oct 24 22:26:15 2011] 从 [ ] 到本站一游。
: 已将此投诉转与版主处理。
|
m****s
发帖数: 18160 | 4 从您提供的信息看，您确有挑起矛盾扰乱版面秩序之嫌，支持版务组处理。
另：您的账号早已被系统解封。
【在 c******y 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: chairsky
: 投诉对象及职务(限版主）:
: hardware版大Ecartman不作为，板斧daye520滥用职权、针对性管理
: 投诉标题:
: hardware版大Ecartman不作为，板斧daye520滥用职权、针对性管理
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 弹劾daye520 or 公平处理 or 在hardware版公开进行道歉
: 投诉理由及证据:
: hardware版大Ecartman不作为(从10月8日至今未上线，未能承担版大的管理责任，按照
|
c******y
发帖数: 3269 | 5 投诉人(ID):
chairsky
投诉对象及职务(限版主）:
hardware版大Ecartman不作为，板斧daye520滥用职权、针对性管理
投诉标题:
hardware版大Ecartman不作为，板斧daye520滥用职权、针对性管理
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾daye520 or 公平处理 or 在hardware版公开进行道歉
投诉理由及证据:
hardware版大Ecartman不作为(从10月8日至今未上线，未能承担版大的管理责任，按照
complain版原则，于15日pm版大对板斧进行投诉，但是至今没有收到任何回复)
hardware板斧daye520滥用职权、针对性管理，封我14天，而对其他id违反版规行为视
而不见
===================================================
寄信人: deliver
标 题: chairsky被取消在Hardware版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 00:25:33 2011)
来 源: 128.180.
由于您在 Hardware 版 扰乱版面秩序，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
此信申请恢复权限。
版主:daye520
Wed Oct 12 00:25:33 2011
===================================================
当时发帖前特意看过置顶帖“版规-1.0更新版”才发。我的帖子已被删除，原文标题是
“好久不见公共知识分子了，是不是搬显示器回国了”，内容是“好久不见公共知识分
子了，是不是闭关写科普文了，还是搬显示器回国了”
对于封贴的理由，特意有pm问询，daye250的理由如下：
寄信人: daye520 (哈哈)
标 题: Re:chairsky被取消在Hardware版的发文权限
发信站: 未名空间 (Wed Oct 12 09:37:05 2011)
来 源: 128.180.
你要跟他吵架，到别的地方去吵，不要在本版发这种无关的主题对人进行攻击。
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31588985.html
他的签名档已经改了，看看你的签名档，你看看是不是还在攻击他的ID。你上次给我承
诺了什么你还记得住么？
=====================================================
封14天的理由按照他的pm可能是如下3点：
1.发无关帖子
2.对人进行攻击
3.签名档问题
如果封14天理由是1，那么daye250就是针对性管理，因为我的帖子承接的andreas之前
的帖子“24寸显示器托运回国如何？”，链接如下http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31579783.html，如果我的帖子是无关的，那么andreas的帖子显然也是无关的。我pm向daye250投诉之后，andreas却没有被封14天
如果封14天理由是2，我无意和Andreas争吵，Andreas也有发誓过不回复我的任何帖子
，所以不存在争吵、挑事的因素，我只是纯粹好奇最近没怎么看到他（公共知识分子、
科普文、搬显示器回国，这些话也不存在“对人进行攻击”的地方）。如果是这个理由
封人，我要求daye250在hardware版发帖致歉，如果不致歉的话，请求版主以其滥用职
权进行弹劾。
如果封14天理由是3，签名档在致歉的一次和daye250的交流之后我已经修改过（我之前
签名档有pa他为公共知识粪子），但是并没有明确表示需要将别人的ID删除，直到这次
才进行说明“我让你们双方都修改签名档而你仍然把对方的ID挂在里面。请你把签名档
中涉及其他网友ID的内容删掉。”
如果是因为签名档封人，因为daye250之前没有明确具体修改的内容，并且我在此前已
经按照他的pm删除了PA内容，故要求daye250发帖致歉。
===============================================
此外，在被删除的帖子二楼，也显然可见，Andreas无论我的帖子或者回复就事论事与
否，一向只会扯到“出售非处SSD、奸商”之类的，这个不知道按照版规该怎么定性？ |
m****s
发帖数: 18160 | 6 ECartman (Respect My Authority!) 共上站 2863 次，发表过 14415 篇文章
上次在 [Mon Oct 24 22:26:15 2011] 从 [ ] 到本站一游。
已将此投诉转与版主处理。
【在 c******y 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: chairsky
: 投诉对象及职务(限版主）:
: hardware版大Ecartman不作为，板斧daye520滥用职权、针对性管理
: 投诉标题:
: hardware版大Ecartman不作为，板斧daye520滥用职权、针对性管理
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 弹劾daye520 or 公平处理 or 在hardware版公开进行道歉
: 投诉理由及证据:
: hardware版大Ecartman不作为(从10月8日至今未上线，未能承担版大的管理责任，按照
|
c******y
发帖数: 3269 | 7 站务你好，自24日投诉转于ECartman之后，至今已经7天，我于15日发给他的的pm和这
次投诉都还没有得到回应
【在 m****s 的大作中提到】
: ECartman (Respect My Authority!) 共上站 2863 次，发表过 14415 篇文章
: 上次在 [Mon Oct 24 22:26:15 2011] 从 [ ] 到本站一游。
: 已将此投诉转与版主处理。
|
m****s
发帖数: 18160 | 8 从您提供的信息看，您确有挑起矛盾扰乱版面秩序之嫌，支持版务组处理。
另：您的账号早已被系统解封。
【在 c******y 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: chairsky
: 投诉对象及职务(限版主）:
: hardware版大Ecartman不作为，板斧daye520滥用职权、针对性管理
: 投诉标题:
: hardware版大Ecartman不作为，板斧daye520滥用职权、针对性管理
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 弹劾daye520 or 公平处理 or 在hardware版公开进行道歉
: 投诉理由及证据:
: hardware版大Ecartman不作为(从10月8日至今未上线，未能承担版大的管理责任，按照
|
c******y
发帖数: 3269 | 9 站务你好，
首先，我没有挑起矛盾扰乱版面秩序（如果因为过去我和Andreas的口水仗，而认为有
扰乱版面的嫌疑，那正常的原则也应当是“疑罪从无”。如果确实因为我挑事、pa之类
的，那我肯定对于封人这事心服口服。但是我本意没有想挑起任何矛盾，帖子内容本身
也只是循着Andreas的帖子发的）
其次，账号确实已经解封，但是期间hardware版主ECartman没有任何作为，直到这14天
过去，也完全没有任何对于投诉的回应。
我在complain版主要是质疑hardware板斧daye520的处理，希望能给一个合理的封人理
由和解释。
【在 m****s 的大作中提到】
: 从您提供的信息看，您确有挑起矛盾扰乱版面秩序之嫌，支持版务组处理。
: 另：您的账号早已被系统解封。
|
E******n
发帖数: 641 | 10 这段时间我忙个人事务，有几天没能及时上线，先道个歉。
不过我上次收到你投诉后，大致看了看，结论是daye520对你最初的建议合情合理，没
有什么问题。重申一遍，硬件版不是争论这种事的地方，daye520的封人我没意见。
【在 c******y 的大作中提到】
: 站务你好，
: 首先，我没有挑起矛盾扰乱版面秩序（如果因为过去我和Andreas的口水仗，而认为有
: 扰乱版面的嫌疑，那正常的原则也应当是“疑罪从无”。如果确实因为我挑事、pa之类
: 的，那我肯定对于封人这事心服口服。但是我本意没有想挑起任何矛盾，帖子内容本身
: 也只是循着Andreas的帖子发的）
: 其次，账号确实已经解封，但是期间hardware版主ECartman没有任何作为，直到这14天
: 过去，也完全没有任何对于投诉的回应。
: 我在complain版主要是质疑hardware板斧daye520的处理，希望能给一个合理的封人理
: 由和解释。
|
c******y
发帖数: 3269 | 11 版大你好，关于这次的封人，是因我发帖而起（帖子内容我在1楼已经完整描述），还
望能够针对这个帖子的不当之处给予解释
daye520最初关于签名档给予我意见过，我当时也把pm内容按照他的要求去掉。这次封
人中，他又补充提到要去掉网友id，我也在沟通后履行
“硬件版不是争论这种事的地方”，还望版大能够具体展开说说，谢谢
【在 E******n 的大作中提到】
: 这段时间我忙个人事务，有几天没能及时上线，先道个歉。
: 不过我上次收到你投诉后，大致看了看，结论是daye520对你最初的建议合情合理，没
: 有什么问题。重申一遍，硬件版不是争论这种事的地方，daye520的封人我没意见。
|
