E******n
发帖数: 641 | 1 1. 此人目前根本没改黑名单；
2. 事实是我还是被封了7天，这个承诺有用吗？下次出现类似事情时，你的这些对其有
约束作用吗？
最后，这次我被封，完全是因为LBJ直接PA我，而BF渎职不管甚至让我自己骂回去而造
成的，我莫名被封7天，难道最后一个道歉都拿不到？
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: Re: [合集] [投诉]篮球版版主Klinsmann挟私报复无理封人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 21 03:17:14 2009), 转信
因两例投诉原因相近，时间相近，故集中到一块处理，决定如下：
1、Kobe Apr 13. ● [投诉]篮球版版主Klinsmann处理纠纷不公
经与被投诉人沟通，投诉人Kobe被封天数正如贴中所说：1+13=14天所得。1天是投诉人
与网友互相PA被封天数，但剩下的13天，被投诉人不能单凭感觉或前两段IP相同就认为
是投诉人的马甲而将处罚累计到投诉人身上，故应按1天处理。
2、ECartman Apr 14 ● [投诉]篮球版版主Klinsmann挟私报复无理封人 | E******n
发帖数: 641 | 2 对一个不合格的版主明显没有约束力的投诉版，给出的解决方式也是joke。可笑。
【在 E******n 的大作中提到】
: 1. 此人目前根本没改黑名单；
: 2. 事实是我还是被封了7天，这个承诺有用吗？下次出现类似事情时，你的这些对其有
: 约束作用吗？
: 最后，这次我被封，完全是因为LBJ直接PA我，而BF渎职不管甚至让我自己骂回去而造
: 成的，我莫名被封7天，难道最后一个道歉都拿不到？
: 发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
: 标 题: Re: [合集] [投诉]篮球版版主Klinsmann挟私报复无理封人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 21 03:17:14 2009), 转信
: 因两例投诉原因相近，时间相近，故集中到一块处理，决定如下：
: 1、Kobe Apr 13. ● [投诉]篮球版版主Klinsmann处理纠纷不公
|
|
