J*******e
发帖数: 812 | 1 投诉人:joysesame
投诉对象：zhuxie
投诉标题：版务处理严重不当
投诉目标：解除封禁，提出合理明确版规
投诉理由：
今天晚上美洲区奥运篮球预选赛期间，篮球版部分网友用各种侮辱性词语或者冷嘲
暗讽攻击运动员科比和为其说话的网友，举例如下：强奸犯，38，疯狗，低等动物
。篮球版版主zhuxie未能有效的控制气氛，使其向健康讨论方向发展，反而纵容部
分违规id，此为失职1。
本人看不惯此种行为，发文声讨部分违规id，力诉斑竹失职，并无任何人身攻击的
言语，却被zhuxie以”诬陷斑竹“为由封禁7天，此为封禁不当。
另外，篮球版长期没有公开透明的版规，遇到纠纷，往往以斑竹一句”解释权在斑
竹“打压。斑竹以次为由长期纵容部分行为不当网友，此为失职2。
希望站务能充分考虑我的投诉，强烈建议解除对我的不恰当封禁，并督促篮球版成
立公开透明的版规，以达成和谐自由的讨论氛围 |
z****e
发帖数: 3810 | 2 应版务要求再次解释一遍
篮球版一向是比较宽松自然的环境，每个球迷都有自己支持和反对的，赢球的吼几声，
输球的骂两局，争争吵吵也都正常。只要不是恶意攻击侮辱球员也就算了，但攻击id的
都会封。比如某id说另一id低级动物的就封了。
至于科黑科密的争吵由来已久，每次都比较公正的处理，从来没有纵容科黑。此id多次
发帖说我纵容科黑，干扰版务，所以封了。
新来的id自己不知道版规说版规不透明这不是信口雌黄么。
【在 J*******e 的大作中提到】
: 投诉人:joysesame
: 投诉对象：zhuxie
: 投诉标题：版务处理严重不当
: 投诉目标：解除封禁，提出合理明确版规
: 投诉理由：
: 今天晚上美洲区奥运篮球预选赛期间，篮球版部分网友用各种侮辱性词语或者冷嘲
: 暗讽攻击运动员科比和为其说话的网友，举例如下：强奸犯，38，疯狗，低等动物
: 。篮球版版主zhuxie未能有效的控制气氛，使其向健康讨论方向发展，反而纵容部
: 分违规id，此为失职1。
: 本人看不惯此种行为，发文声讨部分违规id，力诉斑竹失职，并无任何人身攻击的
|
T******r
发帖数: 2937 | 3 骂可比好啊, 我支持, 强奸犯人人骂得
【在 J*******e 的大作中提到】
: 投诉人:joysesame
: 投诉对象：zhuxie
: 投诉标题：版务处理严重不当
: 投诉目标：解除封禁，提出合理明确版规
: 投诉理由：
: 今天晚上美洲区奥运篮球预选赛期间，篮球版部分网友用各种侮辱性词语或者冷嘲
: 暗讽攻击运动员科比和为其说话的网友，举例如下：强奸犯，38，疯狗，低等动物
: 。篮球版版主zhuxie未能有效的控制气氛，使其向健康讨论方向发展，反而纵容部
: 分违规id，此为失职1。
: 本人看不惯此种行为，发文声讨部分违规id，力诉斑竹失职，并无任何人身攻击的
|
J*******e
发帖数: 812 | 4 很简单，争论的焦点在于说一个篮球运动员“38，强奸犯，疯狗”算不算“恶意侮
辱球员”。算，则你作为斑竹严重失职，并且我说你“纵容科黑”并无不当之处，
不该封我。站务如果认为这样的词汇不算攻击球员，我也不再说了，就这样。
问题已经很简单了，不想再跟你辩其他的了，等着站务公断吧。
【在 z****e 的大作中提到】
: 应版务要求再次解释一遍
: 篮球版一向是比较宽松自然的环境，每个球迷都有自己支持和反对的，赢球的吼几声，
: 输球的骂两局，争争吵吵也都正常。只要不是恶意攻击侮辱球员也就算了，但攻击id的
: 都会封。比如某id说另一id低级动物的就封了。
: 至于科黑科密的争吵由来已久，每次都比较公正的处理，从来没有纵容科黑。此id多次
: 发帖说我纵容科黑，干扰版务，所以封了。
: 新来的id自己不知道版规说版规不透明这不是信口雌黄么。
|
z****e
发帖数: 3810 | 5 38和大傻，傻姚，死鸡等差别不算太大吧，都属于不太严重的贬义词，一般都算了，为
什么其他都能容忍，用在科比身上的就得有特权，不准别人说。
强奸犯报纸媒体以前都说，为什么这里不能说，能做不能说么
疯狗精神自己去google一下吧
再跟你说了这里面有很多好虫的恩恩怨怨，如果你不清楚搞清楚了在说说。
【在 J*******e 的大作中提到】
: 很简单，争论的焦点在于说一个篮球运动员“38，强奸犯，疯狗”算不算“恶意侮
: 辱球员”。算，则你作为斑竹严重失职，并且我说你“纵容科黑”并无不当之处，
: 不该封我。站务如果认为这样的词汇不算攻击球员，我也不再说了，就这样。
: 问题已经很简单了，不想再跟你辩其他的了，等着站务公断吧。
|
J*******e
发帖数: 812 | 6 说傻姚，死鸡我一样反对，不要扯上好虫，现在是我投诉你。
所以，不要偷换概念，我从来没有要求“在科比身上的特权”
我就把这三个词列在这：形容一个篮球运动员：“38，疯狗，强奸犯”究竟算不算
恶意攻击，我相信群众的眼睛是雪亮的。
再次请你不要偷换概念，原文是赞扬kobe“疯狗精神”？明明是讽刺kobe的犯规都
是“疯狗犯”，请不要侮辱大众的智商，谢谢
【在 z****e 的大作中提到】
: 38和大傻，傻姚，死鸡等差别不算太大吧，都属于不太严重的贬义词，一般都算了，为
: 什么其他都能容忍，用在科比身上的就得有特权，不准别人说。
: 强奸犯报纸媒体以前都说，为什么这里不能说，能做不能说么
: 疯狗精神自己去google一下吧
: 再跟你说了这里面有很多好虫的恩恩怨怨，如果你不清楚搞清楚了在说说。
|
z****e
发帖数: 3810 | 7 不再解释了，站务认为我不对站务处理，我保留意见。
【在 z****e 的大作中提到】
: 38和大傻，傻姚，死鸡等差别不算太大吧，都属于不太严重的贬义词，一般都算了，为
: 什么其他都能容忍，用在科比身上的就得有特权，不准别人说。
: 强奸犯报纸媒体以前都说，为什么这里不能说，能做不能说么
: 疯狗精神自己去google一下吧
: 再跟你说了这里面有很多好虫的恩恩怨怨，如果你不清楚搞清楚了在说说。
|
l****l
发帖数: 833 | 8 你输定了,版主已经解释的很清楚了
【在 J*******e 的大作中提到】
: 很简单，争论的焦点在于说一个篮球运动员“38，强奸犯，疯狗”算不算“恶意侮
: 辱球员”。算，则你作为斑竹严重失职，并且我说你“纵容科黑”并无不当之处，
: 不该封我。站务如果认为这样的词汇不算攻击球员，我也不再说了，就这样。
: 问题已经很简单了，不想再跟你辩其他的了，等着站务公断吧。
|
J*******e
发帖数: 812 | 9 拭目以待，我不相信站务会认为“38，强奸犯，疯狗”不是恶意攻击球员。
【在 l****l 的大作中提到】
: 你输定了,版主已经解释的很清楚了
|
l****l
发帖数: 833 | 10 强奸犯是事实
38属于一斑斑的词.
你当了版主就知道了,这跟球赛一样,管的太严没看头,太松就肢体冲突.这回的尺度把握
还算可以的
【在 J*******e 的大作中提到】
: 拭目以待，我不相信站务会认为“38，强奸犯，疯狗”不是恶意攻击球员。
|
|
|
J*******e
发帖数: 812 | 11 先不说强奸犯是不是事实，这里是篮球版，不讨论体育相关内容，用强奸犯这样一
个词汇称呼球员，我认为构成蓄意挑衅，攻击球员。
38属于"一般般”，我不认同，我认为是攻击球员，“傻姚”之类的我一样认为是攻
击球员。
还有疯狗呢？不要再拿“疯狗精神”来偷换概念了，真佩服你们想的出
【在 l****l 的大作中提到】
: 强奸犯是事实
: 38属于一斑斑的词.
: 你当了版主就知道了,这跟球赛一样,管的太严没看头,太松就肢体冲突.这回的尺度把握
: 还算可以的
|
R*s
发帖数: 2041 | 12 根据篮球版的情况，我认为这些用词都不算特别严重，只要不是用在攻击其它id身上。
同时斑竹及时区段或以其它方式扇文就行了。
btw, 我还是比较fan kobe地。
声，
id的
多次
【在 J*******e 的大作中提到】
: 很简单，争论的焦点在于说一个篮球运动员“38，强奸犯，疯狗”算不算“恶意侮
: 辱球员”。算，则你作为斑竹严重失职，并且我说你“纵容科黑”并无不当之处，
: 不该封我。站务如果认为这样的词汇不算攻击球员，我也不再说了，就这样。
: 问题已经很简单了，不想再跟你辩其他的了，等着站务公断吧。
|
J*******e
发帖数: 812 | 13 还是那句话，不要把自己的快乐建立在别人的痛苦上，为什么一定要用这种词汇攻
击球员，才能取乐？我认为类似“操，这球都没进”这种言论，虽然有脏字，未必
要封，但是恶意攻击球员，id的，一定要封。
【在 l****l 的大作中提到】
: 强奸犯是事实
: 38属于一斑斑的词.
: 你当了版主就知道了,这跟球赛一样,管的太严没看头,太松就肢体冲突.这回的尺度把握
: 还算可以的
|
R*s
发帖数: 2041 | 14 这个投诉就是final 决定了。 不用再回了。 谢谢。
id
【在 R*s 的大作中提到】
: 根据篮球版的情况，我认为这些用词都不算特别严重，只要不是用在攻击其它id身上。
: 同时斑竹及时区段或以其它方式扇文就行了。
: btw, 我还是比较fan kobe地。
:
: 声，
: id的
: 多次
|
g***y
发帖数: 4784 | 15 hoho
好久不见
上赛季,无数人骂JVG白痴,猪头,如果都要封的话,篮球板没法去了. |
l****l
发帖数: 833 | 16 你太理想化了,看球是需要激情的
【在 J*******e 的大作中提到】
: 还是那句话，不要把自己的快乐建立在别人的痛苦上，为什么一定要用这种词汇攻
: 击球员，才能取乐？我认为类似“操，这球都没进”这种言论，虽然有脏字，未必
: 要封，但是恶意攻击球员，id的，一定要封。
|
