J*******e 发帖数: 812 | 1 投诉人:joysesame
投诉对象:zhuxie
投诉标题:版务处理严重不当
投诉目标:解除封禁,提出合理明确版规
投诉理由:
今天晚上美洲区奥运篮球预选赛期间,篮球版部分网友用各种侮辱性词语或者冷嘲
暗讽攻击运动员科比和为其说话的网友,举例如下:强奸犯,38,疯狗,低等动物
。篮球版版主zhuxie未能有效的控制气氛,使其向健康讨论方向发展,反而纵容部
分违规id,此为失职1。
本人看不惯此种行为,发文声讨部分违规id,力诉斑竹失职,并无任何人身攻击的
言语,却被zhuxie以”诬陷斑竹“为由封禁7天,此为封禁不当。
另外,篮球版长期没有公开透明的版规,遇到纠纷,往往以斑竹一句”解释权在斑
竹“打压。斑竹以次为由长期纵容部分行为不当网友,此为失职2。
希望站务能充分考虑我的投诉,强烈建议解除对我的不恰当封禁,并督促篮球版成
立公开透明的版规,以达成和谐自由的讨论氛围 |
z****e 发帖数: 3810 | 2 应版务要求再次解释一遍
篮球版一向是比较宽松自然的环境,每个球迷都有自己支持和反对的,赢球的吼几声,
输球的骂两局,争争吵吵也都正常。只要不是恶意攻击侮辱球员也就算了,但攻击id的
都会封。比如某id说另一id低级动物的就封了。
至于科黑科密的争吵由来已久,每次都比较公正的处理,从来没有纵容科黑。此id多次
发帖说我纵容科黑,干扰版务,所以封了。
新来的id自己不知道版规说版规不透明这不是信口雌黄么。
【在 J*******e 的大作中提到】 : 投诉人:joysesame : 投诉对象:zhuxie : 投诉标题:版务处理严重不当 : 投诉目标:解除封禁,提出合理明确版规 : 投诉理由: : 今天晚上美洲区奥运篮球预选赛期间,篮球版部分网友用各种侮辱性词语或者冷嘲 : 暗讽攻击运动员科比和为其说话的网友,举例如下:强奸犯,38,疯狗,低等动物 : 。篮球版版主zhuxie未能有效的控制气氛,使其向健康讨论方向发展,反而纵容部 : 分违规id,此为失职1。 : 本人看不惯此种行为,发文声讨部分违规id,力诉斑竹失职,并无任何人身攻击的
|
T******r 发帖数: 2937 | 3 骂可比好啊, 我支持, 强奸犯人人骂得
【在 J*******e 的大作中提到】 : 投诉人:joysesame : 投诉对象:zhuxie : 投诉标题:版务处理严重不当 : 投诉目标:解除封禁,提出合理明确版规 : 投诉理由: : 今天晚上美洲区奥运篮球预选赛期间,篮球版部分网友用各种侮辱性词语或者冷嘲 : 暗讽攻击运动员科比和为其说话的网友,举例如下:强奸犯,38,疯狗,低等动物 : 。篮球版版主zhuxie未能有效的控制气氛,使其向健康讨论方向发展,反而纵容部 : 分违规id,此为失职1。 : 本人看不惯此种行为,发文声讨部分违规id,力诉斑竹失职,并无任何人身攻击的
|
J*******e 发帖数: 812 | 4 很简单,争论的焦点在于说一个篮球运动员“38,强奸犯,疯狗”算不算“恶意侮
辱球员”。算,则你作为斑竹严重失职,并且我说你“纵容科黑”并无不当之处,
不该封我。站务如果认为这样的词汇不算攻击球员,我也不再说了,就这样。
问题已经很简单了,不想再跟你辩其他的了,等着站务公断吧。
【在 z****e 的大作中提到】 : 应版务要求再次解释一遍 : 篮球版一向是比较宽松自然的环境,每个球迷都有自己支持和反对的,赢球的吼几声, : 输球的骂两局,争争吵吵也都正常。只要不是恶意攻击侮辱球员也就算了,但攻击id的 : 都会封。比如某id说另一id低级动物的就封了。 : 至于科黑科密的争吵由来已久,每次都比较公正的处理,从来没有纵容科黑。此id多次 : 发帖说我纵容科黑,干扰版务,所以封了。 : 新来的id自己不知道版规说版规不透明这不是信口雌黄么。
|
z****e 发帖数: 3810 | 5 38和大傻,傻姚,死鸡等差别不算太大吧,都属于不太严重的贬义词,一般都算了,为
什么其他都能容忍,用在科比身上的就得有特权,不准别人说。
强奸犯报纸媒体以前都说,为什么这里不能说,能做不能说么
疯狗精神自己去google一下吧
再跟你说了这里面有很多好虫的恩恩怨怨,如果你不清楚搞清楚了在说说。
【在 J*******e 的大作中提到】 : 很简单,争论的焦点在于说一个篮球运动员“38,强奸犯,疯狗”算不算“恶意侮 : 辱球员”。算,则你作为斑竹严重失职,并且我说你“纵容科黑”并无不当之处, : 不该封我。站务如果认为这样的词汇不算攻击球员,我也不再说了,就这样。 : 问题已经很简单了,不想再跟你辩其他的了,等着站务公断吧。
|
J*******e 发帖数: 812 | 6 说傻姚,死鸡我一样反对,不要扯上好虫,现在是我投诉你。
所以,不要偷换概念,我从来没有要求“在科比身上的特权”
我就把这三个词列在这:形容一个篮球运动员:“38,疯狗,强奸犯”究竟算不算
恶意攻击,我相信群众的眼睛是雪亮的。
再次请你不要偷换概念,原文是赞扬kobe“疯狗精神”?明明是讽刺kobe的犯规都
是“疯狗犯”,请不要侮辱大众的智商,谢谢
【在 z****e 的大作中提到】 : 38和大傻,傻姚,死鸡等差别不算太大吧,都属于不太严重的贬义词,一般都算了,为 : 什么其他都能容忍,用在科比身上的就得有特权,不准别人说。 : 强奸犯报纸媒体以前都说,为什么这里不能说,能做不能说么 : 疯狗精神自己去google一下吧 : 再跟你说了这里面有很多好虫的恩恩怨怨,如果你不清楚搞清楚了在说说。
|
z****e 发帖数: 3810 | 7 不再解释了,站务认为我不对站务处理,我保留意见。
【在 z****e 的大作中提到】 : 38和大傻,傻姚,死鸡等差别不算太大吧,都属于不太严重的贬义词,一般都算了,为 : 什么其他都能容忍,用在科比身上的就得有特权,不准别人说。 : 强奸犯报纸媒体以前都说,为什么这里不能说,能做不能说么 : 疯狗精神自己去google一下吧 : 再跟你说了这里面有很多好虫的恩恩怨怨,如果你不清楚搞清楚了在说说。
|
l****l 发帖数: 833 | 8 你输定了,版主已经解释的很清楚了
【在 J*******e 的大作中提到】 : 很简单,争论的焦点在于说一个篮球运动员“38,强奸犯,疯狗”算不算“恶意侮 : 辱球员”。算,则你作为斑竹严重失职,并且我说你“纵容科黑”并无不当之处, : 不该封我。站务如果认为这样的词汇不算攻击球员,我也不再说了,就这样。 : 问题已经很简单了,不想再跟你辩其他的了,等着站务公断吧。
|
J*******e 发帖数: 812 | 9 拭目以待,我不相信站务会认为“38,强奸犯,疯狗”不是恶意攻击球员。
【在 l****l 的大作中提到】 : 你输定了,版主已经解释的很清楚了
|
l****l 发帖数: 833 | 10 强奸犯是事实
38属于一斑斑的词.
你当了版主就知道了,这跟球赛一样,管的太严没看头,太松就肢体冲突.这回的尺度把握
还算可以的
【在 J*******e 的大作中提到】 : 拭目以待,我不相信站务会认为“38,强奸犯,疯狗”不是恶意攻击球员。
|
|
|
J*******e 发帖数: 812 | 11 先不说强奸犯是不是事实,这里是篮球版,不讨论体育相关内容,用强奸犯这样一
个词汇称呼球员,我认为构成蓄意挑衅,攻击球员。
38属于"一般般”,我不认同,我认为是攻击球员,“傻姚”之类的我一样认为是攻
击球员。
还有疯狗呢?不要再拿“疯狗精神”来偷换概念了,真佩服你们想的出
【在 l****l 的大作中提到】 : 强奸犯是事实 : 38属于一斑斑的词. : 你当了版主就知道了,这跟球赛一样,管的太严没看头,太松就肢体冲突.这回的尺度把握 : 还算可以的
|
R*s 发帖数: 2041 | 12 根据篮球版的情况,我认为这些用词都不算特别严重,只要不是用在攻击其它id身上。
同时斑竹及时区段或以其它方式扇文就行了。
btw, 我还是比较fan kobe地。
声,
id的
多次
【在 J*******e 的大作中提到】 : 很简单,争论的焦点在于说一个篮球运动员“38,强奸犯,疯狗”算不算“恶意侮 : 辱球员”。算,则你作为斑竹严重失职,并且我说你“纵容科黑”并无不当之处, : 不该封我。站务如果认为这样的词汇不算攻击球员,我也不再说了,就这样。 : 问题已经很简单了,不想再跟你辩其他的了,等着站务公断吧。
|
J*******e 发帖数: 812 | 13 还是那句话,不要把自己的快乐建立在别人的痛苦上,为什么一定要用这种词汇攻
击球员,才能取乐?我认为类似“操,这球都没进”这种言论,虽然有脏字,未必
要封,但是恶意攻击球员,id的,一定要封。
【在 l****l 的大作中提到】 : 强奸犯是事实 : 38属于一斑斑的词. : 你当了版主就知道了,这跟球赛一样,管的太严没看头,太松就肢体冲突.这回的尺度把握 : 还算可以的
|
R*s 发帖数: 2041 | 14 这个投诉就是final 决定了。 不用再回了。 谢谢。
id
【在 R*s 的大作中提到】 : 根据篮球版的情况,我认为这些用词都不算特别严重,只要不是用在攻击其它id身上。 : 同时斑竹及时区段或以其它方式扇文就行了。 : btw, 我还是比较fan kobe地。 : : 声, : id的 : 多次
|
g***y 发帖数: 4784 | 15 hoho
好久不见
上赛季,无数人骂JVG白痴,猪头,如果都要封的话,篮球板没法去了. |
l****l 发帖数: 833 | 16 你太理想化了,看球是需要激情的
【在 J*******e 的大作中提到】 : 还是那句话,不要把自己的快乐建立在别人的痛苦上,为什么一定要用这种词汇攻 : 击球员,才能取乐?我认为类似“操,这球都没进”这种言论,虽然有脏字,未必 : 要封,但是恶意攻击球员,id的,一定要封。
|