m*****u
发帖数: 19562 | 1 太虚高了吧, 一般要打个几折才合适?
比如1993 P 1/4 gold proof eagle PR70居然要$3300??
不过有的似乎也不是那么离谱, 比如UHR好象还蛮接近的. |
d*******i
发帖数: 2354 | 2 NGC似乎也有类似现象.
拿铂鹰来看,NGC和PCGS各年份的难易度好象成正比.比如97都很难.09都很容易.难的年
份也有点有价无市.
PCGS应该平均比NGC要难很多.
【在 m*****u 的大作中提到】
: 太虚高了吧, 一般要打个几折才合适?
: 比如1993 P 1/4 gold proof eagle PR70居然要$3300??
: 不过有的似乎也不是那么离谱, 比如UHR好象还蛮接近的.
|
m*****u
发帖数: 19562 | 3 或许是哪一年的模子做的不好？应该不时人为原因把？
【在 d*******i 的大作中提到】
: NGC似乎也有类似现象.
: 拿铂鹰来看,NGC和PCGS各年份的难易度好象成正比.比如97都很难.09都很容易.难的年
: 份也有点有价无市.
: PCGS应该平均比NGC要难很多.
|
d*******i
发帖数: 2354 | 4 有可能是和工艺,质量有很大关系.
评级的人成千上百个看下来可能心里一目了然.
我尝试过在放大镜下比较97铂鹰和08铂鹰,没有什么结果.一两个东西之间得不出什么结
论,上面的灰尘就看得我头晕眼花.
【在 m*****u 的大作中提到】
: 或许是哪一年的模子做的不好？应该不时人为原因把？
|
m*****u
发帖数: 19562 | 5 多少倍的放大镜？ 你买了那种带光源的显微镜了？
【在 d*******i 的大作中提到】
: 有可能是和工艺,质量有很大关系.
: 评级的人成千上百个看下来可能心里一目了然.
: 我尝试过在放大镜下比较97铂鹰和08铂鹰,没有什么结果.一两个东西之间得不出什么结
: 论,上面的灰尘就看得我头晕眼花.
|
d*******i
发帖数: 2354 | 6 带光源的10倍放大镜.
【在 m*****u 的大作中提到】
: 多少倍的放大镜？ 你买了那种带光源的显微镜了？
|
a**u
发帖数: 7128 | 7 我也看了。 带光源的0.8－50倍放大镜.
放在10X上
我不知道他们怎么评分的。
有些NGC70 有点子（反光不一样）。
反而原装的反光点子比较少。 镜面都可以， 除了飞尘。
有些69， 如bullion buffalo,看不出有什么点子。
Pt proof eagle,NGC 69 和 70， 实在看不出有什么区别。有些69有比较大的反光点
子， 但NGC70上也有。
我觉得他们可能用小镜头放在眼睛上看的 ， 设备没有我的好， 看的没有我清楚。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 带光源的10倍放大镜.
|
w*b
发帖数: 3001 | 8 还要看整体效果，如luster.
【在 a**u 的大作中提到】
: 我也看了。 带光源的0.8－50倍放大镜.
: 放在10X上
: 我不知道他们怎么评分的。
: 有些NGC70 有点子（反光不一样）。
: 反而原装的反光点子比较少。 镜面都可以， 除了飞尘。
: 有些69， 如bullion buffalo,看不出有什么点子。
: Pt proof eagle,NGC 69 和 70， 实在看不出有什么区别。有些69有比较大的反光点
: 子， 但NGC70上也有。
: 我觉得他们可能用小镜头放在眼睛上看的 ， 设备没有我的好， 看的没有我清楚。
|
d*******i
发帖数: 2354 | 9 也有可能69和70的差别不在有没有瑕玼.或许还看strike方面的,比如立体感?
再可能评级公司就根据总体感觉来制造个最后的比例.送评就象美国学校的curve评级体
系.
【在 a**u 的大作中提到】
: 我也看了。 带光源的0.8－50倍放大镜.
: 放在10X上
: 我不知道他们怎么评分的。
: 有些NGC70 有点子（反光不一样）。
: 反而原装的反光点子比较少。 镜面都可以， 除了飞尘。
: 有些69， 如bullion buffalo,看不出有什么点子。
: Pt proof eagle,NGC 69 和 70， 实在看不出有什么区别。有些69有比较大的反光点
: 子， 但NGC70上也有。
: 我觉得他们可能用小镜头放在眼睛上看的 ， 设备没有我的好， 看的没有我清楚。
|
d*******i
发帖数: 2354 | 10 嗯,要看得准这个就需要经验了.
【在 w*b 的大作中提到】
: 还要看整体效果，如luster.
:
:
|
w*b
发帖数: 3001 | 11 其实新币评级很搞笑，都是从mint直接封装出来的，69和70能有什么区别。除非是有明
显暇疵的，否则肉眼还真看不出。这种新币评级就是忽悠，没法讲道理
【在 d*******i 的大作中提到】
: 也有可能69和70的差别不在有没有瑕玼.或许还看strike方面的,比如立体感?
: 再可能评级公司就根据总体感觉来制造个最后的比例.送评就象美国学校的curve评级体
: 系.
:
:
|
d*******i
发帖数: 2354 | 12 是种公认的规则.制造这些规则丰富了整个游戏.
【在 w*b 的大作中提到】
: 其实新币评级很搞笑，都是从mint直接封装出来的，69和70能有什么区别。除非是有明
: 显暇疵的，否则肉眼还真看不出。这种新币评级就是忽悠，没法讲道理
|
w*b
发帖数: 3001 | 13 对。大家发财，比华尔街那群孙子仁义多了。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 是种公认的规则.制造这些规则丰富了整个游戏.
|
