I*y
发帖数: 1024 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: Idy (没有烟抽的日子), 信区: LeisureTime
标 题: 我现在觉得德沃夏客才是真正的旋律大师！妈的，新大陆每一小段br />
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 23:08:59 2015, 美东)
发信人: dalihe102 (dalihe), 信区: Military
标 题: 我现在觉得德沃夏客才是真正的旋律大师！妈的，新大陆每一小段br />
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 23:08:36 2015, 美东)
我现在觉得德沃夏客才是真正的旋律大师！妈的，新大陆每一小段都那么好听，还有其
他乱七八糟的什么狂欢去之类的，ye dou
也都相当的好听大师大师！！ |
M****1
发帖数: 702 | 2 古典乐界正统的观点是：如果作曲家要靠美妙的旋律来取悦听众，那实在是一种失败。
从拉威尔、德彪西，到巴托克、斯特拉文斯基、理查施特劳斯，都是比较刻意的避免给
人旋律至上的感觉。似乎谁的旋律繁杂怪异谁就牛逼。 |
I*y
发帖数: 1024 | 3 德彪西的旋律非常优美，看来他失败了。
【在 M****1 的大作中提到】
: 古典乐界正统的观点是：如果作曲家要靠美妙的旋律来取悦听众，那实在是一种失败。
: 从拉威尔、德彪西，到巴托克、斯特拉文斯基、理查施特劳斯，都是比较刻意的避免给
: 人旋律至上的感觉。似乎谁的旋律繁杂怪异谁就牛逼。
|
y***k
发帖数: 1078 | 4 柴可夫斯基的作品也是旋律非常优美。他是天生的旋律大师。 |
d********t
发帖数: 837 | 5 这叫走火入魔。
【在 M****1 的大作中提到】
: 古典乐界正统的观点是：如果作曲家要靠美妙的旋律来取悦听众，那实在是一种失败。
: 从拉威尔、德彪西，到巴托克、斯特拉文斯基、理查施特劳斯，都是比较刻意的避免给
: 人旋律至上的感觉。似乎谁的旋律繁杂怪异谁就牛逼。
|
i***e
发帖数: 373 | 6 From the new world也是我听得最多的。
【在 I*y 的大作中提到】
: 德彪西的旋律非常优美，看来他失败了。
|
M****1
发帖数: 702 | 7 理查施特劳斯的《玫瑰骑士》就被人痛批黔驴技穷，只能用漂亮旋律取悦听众。 |
x****u
发帖数: 44466 | 8 古典音乐家一辈子活动的范围就那么大点的地方，见不了几个人几种艺术，当然旋律想
象力有限。不过这群人平时没事干，可以搞出难度极高的曲子来弥补。
就算是现在艺术家不体验生活不学习世界各种流派也没戏。
【在 M****1 的大作中提到】
: 古典乐界正统的观点是：如果作曲家要靠美妙的旋律来取悦听众，那实在是一种失败。
: 从拉威尔、德彪西，到巴托克、斯特拉文斯基、理查施特劳斯，都是比较刻意的避免给
: 人旋律至上的感觉。似乎谁的旋律繁杂怪异谁就牛逼。
|
