d****g
发帖数: 7460 | 1 政治力量的很大一方面是传媒。买卖提作为华人传媒的中坚，已经在多次事件中实质性
的起到了煽风点火的作用。但买卖提置顶的方法更多是反映讨论焦点，反映叽叽喳喳的
噪音，是暴民政治的反映，而缺乏高层次的舆论导向，因而也一定程度的限制了买卖提
的公信度。
放眼看此次辱华事件，以及各种外F讨论，我怀疑买卖提有适时的代表华人诸方不同的
声音。
买卖提的＇无官方＇管理方法有其优点，鼓励流量，也经济可行，但局限也是很明显的
，直接映射了华人世界一盘散沙，叽叽喳喳的现实情况。
因此，建议买卖提试行＂评论＂制度。对焦点问题应发表＂专家＂意见。意见不需要一
致，可以有不同声音，就象美媒可以发表两党观点一样，但要政治正确，要高于叽叽喳
喳,嗡嗡嗡嗡。如果真能做到，买卖提就能比较权威的代表华人声音，就好象＂华盛顿
时报＂评论一样。作为北美华人第一传煤的＇特邀＇评论员，上上NPR，采访一下ABC，
也比较有名堂。
说的容易作起来难。这是要求买卖提转形为象HuntingtonPost一样的网上杂志，需要有
公允的编辑团队。版面上到不难，只需一个显著的＂专评＂板块。
纯属意淫，供官方参考。 | o**********e
发帖数: 18403 | 2 Good suggestion. When Al jeezera bought currentTV (from Al Gore), I didn't
pay attention. When Amazon CEO bought washington post, I didn't pay
attention. Now I'm seeing the way media operates in this incident and how
"fair and unbalanced" media is a fading myth or even a myth to start with.
In the long term, we need to recruit a core group of social network savvy
folks who could be our voice and be ready to assert the Chinese American
point of view, and to advocate our interests, and to nurture Chinese
American artists and public leaders. Huffington post is a good model but is
not the only one. New technology is constantly obsoleting old ones and
cell phone is taking over.
Please come over and sign up and help us:
http://www.mitbbs.com/article_t2/CivilSociety/1671.html
|
|
