J****7
发帖数: 375 | 1 o8 新政刺激经济计划给NIH的budget增加100个亿! 这可是纯技术人员才能干的活，研究
机构乐死了。不象给基建的300亿投资，主要是修路工人干活，散给各个州政府，正好拿
去填财政窟窿，能不能增加土木工程师就业还很难说，反正对做 building 没多少帮助。
唉，土木TMD的技术含量太低了。
另外，新政刺激经济计划给学校财政也是投资100亿。
还有，500亿用于发展节能项目，这一块也是以技术人员为主。
o8 所说的大规模投资基建来增加就业的刺激经济计划，高乐半天，塞了许多私货，原
来不过如此啊！
附录：
在这项8190亿美元刺激资金中，3000亿美元将用于扩大美国失业救济金数额以及扩大
下岗工人的医疗保健覆盖范围。此外，还将有2750亿美元减税计划，300亿美元用于
道路和桥梁修建，500亿美元用于发展节能项目，其他部分。。。。。。。
NIH的budget增加100个亿!
http://www.the-scientist.com/blog/display/55398/#comments
News:
Senate OKs big NIH bumpPosted by Bob Gra |
f**c
发帖数: 629 | 2 不知道现在转生物破四道来不来得及
好拿
了。
【在 J****7 的大作中提到】
: o8 新政刺激经济计划给NIH的budget增加100个亿! 这可是纯技术人员才能干的活，研究
: 机构乐死了。不象给基建的300亿投资，主要是修路工人干活，散给各个州政府，正好拿
: 去填财政窟窿，能不能增加土木工程师就业还很难说，反正对做 building 没多少帮助。
: 唉，土木TMD的技术含量太低了。
: 另外，新政刺激经济计划给学校财政也是投资100亿。
: 还有，500亿用于发展节能项目，这一块也是以技术人员为主。
: o8 所说的大规模投资基建来增加就业的刺激经济计划，高乐半天，塞了许多私货，原
: 来不过如此啊！
: 附录：
: 在这项8190亿美元刺激资金中，3000亿美元将用于扩大美国失业救济金数额以及扩大
|
J****7
发帖数: 375 | 3 不光生物，所有相关的专业都受益，比如生物工程，机械工程，电子工程，化学，生物物理，
核物理，计算力学，数学统计，计算机以及材料科学，大把的 R&D projects。
好像除了土木，地质系以及文科类的专业，什么系都能和 NIH 搞点项目。不过我们这地质系
和油公司联系紧密，也不少大项目。
【在 f**c 的大作中提到】
: 不知道现在转生物破四道来不来得及
:
: 好拿
: 了。
|
m*******e
发帖数: 68 | |
f**c
发帖数: 629 | 5 你列举了那么多的专业，一共就多了１００个亿，分下来每个专业也没几个钱了。算算
好像还不如土木那个３００亿呢。至少其中也有一部分归consulting
物物理，
这地质系
【在 J****7 的大作中提到】
: 不光生物，所有相关的专业都受益，比如生物工程，机械工程，电子工程，化学，生物物理，
: 核物理，计算力学，数学统计，计算机以及材料科学，大把的 R&D projects。
: 好像除了土木，地质系以及文科类的专业，什么系都能和 NIH 搞点项目。不过我们这地质系
: 和油公司联系紧密，也不少大项目。
|
J****7
发帖数: 375 | 6 对你这样的回帖，我无语了。
这些增加的经费就像NSF一样，是要大学和研究机构写proposal去申请的。能者上。
而联邦政府在土木的基建投资要给各州的 DOT 分摊的。
再说，ＮＩＨ多了１００个亿，做 Ｒ&Ｄ的日子好过了。
而土木投的３００亿对土木技术人员能有多少帮助呢？对job market 能有多少提振呢？
【在 f**c 的大作中提到】
: 你列举了那么多的专业，一共就多了１００个亿，分下来每个专业也没几个钱了。算算
: 好像还不如土木那个３００亿呢。至少其中也有一部分归consulting
:
: 物物理，
: 这地质系
|
f**c
发帖数: 629 | 7 你可以说土木工程技术含量低，这我不反对。可是真正振兴经济，大兴土木绝对是有效
的方法。中国和日本都采用过。仅仅靠搞科研来振兴经济，你这种论调我倒是第一次听
说。
另外“联邦政府在土木的基建投资要给各州的 DOT 分摊的”，分摊的只是其中一部分
，剩下的是以Federal Contract的形式给有Fed Contract consultants做的。就象我以
前在另一个帖子里说的，这部分占便宜的是当前有fed contract的那几个大公司 (也有
可能做bid，但是由于目前时间紧迫，所以可能skip这一步)。去看看这几个大公司最近
两个月的股价就知道了。投资人为什么要追捧。
呢？
【在 J****7 的大作中提到】
: 对你这样的回帖，我无语了。
: 这些增加的经费就像NSF一样，是要大学和研究机构写proposal去申请的。能者上。
: 而联邦政府在土木的基建投资要给各州的 DOT 分摊的。
: 再说，ＮＩＨ多了１００个亿，做 Ｒ&Ｄ的日子好过了。
: 而土木投的３００亿对土木技术人员能有多少帮助呢？对job market 能有多少提振呢？
|
v********i
发帖数: 259 | 8 这部分占便宜的是当前有fed contract的那几个大公司.
不懂股票的菜鸟请教，这说的是哪几个大公司啊？不吝赐教 |
m*****g
发帖数: 62 | |
J****7
发帖数: 375 | 10 我奇怪的是你从哪里看出我提倡“仅仅靠搞科研来振兴经济”，呼唤理解能力。不行的
话，捡起 GRE 温习温习逻辑部分。
我着重提到小奥的经济计划给科研注资力度很大，客观上让相关学科和领域的技术人员
如浴春风，够滋润几年的了。其实，我本人对NIH和可替代能源的研究这么个烧钱法持
保留看法。
相比之下，土木技术人员得到的实惠很少，我所在的州，DOT一年预算要15到20亿，现
在闹危机，没钱了，州政府这帮大爷成天不干事，效率低下，上面批下来一笔款子，正
好填财政窟窿，发工资福利去了，300亿摊下来真的没多少，上个月和一个DOT工作的老美
谈到 FED 议案给道桥增加 300亿的基建投资拨款，他说和“nothing" 差不多。
本来大家对小奥所谓的艾森豪威尔以来史上最大的基建投资充满希望，发现其实不过如此，300：8000，实际上，小奥的经济计划更多的投到新科研项目去了。
当然，我也不否认，土木行业还是能借此回光返照一把，毕竟300亿也不是小数目了，
但是近期几年恢复到08上半年的水平是无望了，现在大多的 consulting 已经缩水到危机前的
30%-50% 的规模，未来就业形势也更严峻，小奥
【在 f**c 的大作中提到】
: 你可以说土木工程技术含量低，这我不反对。可是真正振兴经济，大兴土木绝对是有效
: 的方法。中国和日本都采用过。仅仅靠搞科研来振兴经济，你这种论调我倒是第一次听
: 说。
: 另外“联邦政府在土木的基建投资要给各州的 DOT 分摊的”，分摊的只是其中一部分
: ，剩下的是以Federal Contract的形式给有Fed Contract consultants做的。就象我以
: 前在另一个帖子里说的，这部分占便宜的是当前有fed contract的那几个大公司 (也有
: 可能做bid，但是由于目前时间紧迫，所以可能skip这一步)。去看看这几个大公司最近
: 两个月的股价就知道了。投资人为什么要追捧。
:
: 呢？
|
