|
|---|
|
|
|
|
|
|
s****h
发帖数: 1286 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: spdfgh (昨夜清风), 信区: Military
标 题: 关于中医西医的选择问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 16 23:17:23 2013, 美东)
经常有人问你得病了到底看中医还是看西医？
这个问题就牵扯到到底中医西医各自擅长的领域。
目前我自己的观点是，西医对于传染病的控制非常好，比如儿童接种疫苗，防止水痘天
花等等。另一大方面是外科手术，比如车祸等外伤，或者一些手术能很好的治愈并且没
有副作用的情况。再有一方面就是西医目前对于急救非常有效，静脉注射点滴等能很好
的控制生命体征。
中医擅长的方面其实就是内科。包括妇科儿科。中医外科虽然有，但是跟西医比起来，
不如西医。比如现在说的很多人处于亚健康，白天困，睡不醒，乏力等等，这些症状，
在中医看来，身体已经得病了，只不过化验指标正常，西医没法治疗而已。西医唯一能
干的就是告诉你好好休息。但是看一下中医，吃几副中药调理一下立马就好了。另外糖
尿病，高血压这些慢性病，中医中药也是很有效的。
谈一下癌症。很多人一看到癌症就选择手术，然后放化疗。之前看过一本书，老外写的
，专门讨论癌症手术对于病人来说到底是好的还是坏的，是否能显著延长寿命，对剩下
的时间生活质量的影响等。他们的观点就是癌症手术其实效果不大，而且对生活质量影
响很大，结果就是把病人折腾了一番然后病人还是死掉了。当然，如果是乳腺癌等，还
是要选择手术切除的。
实际情况就是看什么病选择什么方式，完全取决于中西医各自擅长的领域。信中医不代
表反对西医，应该取各自的长短，为人类所用。
现在西方国家通过各种手段从国内挖中医师。很多老外选择中药来治病，已经非常普遍
了。这就说明老外的标准很简单：能治好病就行。他们不需要懂中医，疗效说明一切。
对于那些目前对中医有效这种事实仍然视而不见，歪曲理解的，仍然嚷嚷什么双盲实验
，嚷嚷什么废医验药的，在次只能“呵呵”了。当然，对于那些上来就人身攻击，嚷嚷
“信中医的不死绝了没天理”，我只能说这些人已经病入膏肓，无药可救了。
最后多说一点，由于中医中药治疗疾病的方法是对症（即心肝脾肺肾的虚实等），而不
是研究到底是什么细菌病毒感染，这就决定了中医治疗伤寒具有普适性。将来的战争可
能研发新病毒，西医一时找不到治疗方法，但是中医可能很有效。所以国家应该对伤寒
之类的中药加以管制，不能随意出口。对中医的传播加以限制，不能让老外彻底得道。 |
|
|
|
|
|
|
