a******r
发帖数: 1464 | 1 但不是西医。现在的西医治病诊病的哲学大方向上是错误的。它的手段只能看做是理化
技术，而不是医学本身。特别是里面的一些不对病人造成伤害的诊断技术中医也可以用
（骨髓穿刺可不算）。
至于这一天什么时候到来，我有比较明确的想法，啥时候冯*诺依曼体系的计算机可以
把九段围棋高手下赢了，科学技术就可以把中医解释清楚了。 |
a***d
发帖数: 685 | 2 哲学和医学的联系只有中医借哲学理论来解释医学。
我觉得，等到现在的中药也好，针灸也好，哪天科学的发展真的可以解释了，这一天也
是现在传统中医和针灸灭亡的一天。 |
a******r
发帖数: 1464 | 3 呵呵，其实那个时候也就无所谓灭亡不灭亡了。只要能把人正确的进行治疗，何须门派
之别呢？大道归一当为人类幸事。
不过“诊病和治病的哲学”和“借哲学解释医学”还是有差别的两个概念的。当细查之。 |
g*********r
发帖数: 136 | 4 嘿, 革命同志, 别担心, 真正的科学是不怕被围剿的 |
y****i
发帖数: 12114 | |
a******r
发帖数: 1464 | 6 只要能解释清楚，当然可以接受啊。关键问题是给人能把病治好。中医扯不扯淡是客观
世界决定的，不是主观世界决定的。 |
