漫谈凭脉用药（zz） - ChineseMed版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChineseMed版 - 漫谈凭脉用药（zz）

相关主题
● 中医明显的骗人为什么能够在中国合法存在？	● 扁鹊六不治
● 有没有什么肺经的药可以让湿从汗走？	● 百家讲坛_《千古中医故事、解读中医》mp3
● 一个倡议，信中医的看看吧	● 长生久视
● 虫虫讲中医--补肾漫谈(1) - 疏肝	● 中医版绝对不能有反对中医的帖子和ID
● ZZ: 儿科四诊	● 中医的望闻问切
● 总结不认同中医的人的特点	● 如果想学中医
● 医案案例试分析--2	● [转贴]中医认为雷雨天千万别做爱
● 关于针灸那点事儿（转载）	● 服用激素副作用明显

相关话题的讨论汇总
话题: 四诊话题: 脉诊话题: 用药话题: 合参话题: 凭脉

进入ChineseMed版参与讨论

(共1页)

d****o
发帖数: 273

看到版上几乎无人谈脉，我就来转一片吧。
http://www.shanghan.com/bbs/thread-52951-1-1.html
作者：郭博信
中医诊病，靠的是望闻问切四诊，脉诊仅是四诊之一，但是历代名医莫不更重视脉诊。唐.孙思邈说：“夫脉者，医之大
业也。既不深究其道，何以为医者哉！”明.徐春甫进一步分析说：“脉为医之关键，医不察脉，则无以别证；证不别，则
无可以措治。医惟明脉，则诚为良医；诊侯不明，则为庸妄。”清.吴鞠通更是一语中的：“四诊之法，惟脉最难，亦惟脉
最可凭也。”
由此看来，古人对脉诊的评价远远超过其他三诊。那可能有人会问：中医不是讲的四
诊合参吗？是的，四诊合参没错。但四诊合参并不是说在临症中四诊就同等重要，就可以平起平坐，这里有个谁是主
次的问题，谁更重要的问题，谁是关键的问题。
我自己行医几十年来对此也颇有点体会。举凡患者从外地打来电话，说我患某病该用
何药？我纵然殚精竭虑，从头到脚问得再详细，处方用药往往仍如隔山打牛，十有九不中，令人徒唤奈何！而只有面对
病人亲自诊脉，不管其他三诊得来多少症象，只有脉诊清楚了，才觉眼前一亮，处方用药也才有了针对性，应手

(共1页)

进入ChineseMed版参与讨论

相关主题
● 服用激素副作用明显	● ZZ: 儿科四诊
● zz 中医医案	● 总结不认同中医的人的特点
● 《百家讲坛：千古中医故事》列表链接zz	● 医案案例试分析--2
● 中医之旅 11 -- 青城山之痒	● 关于针灸那点事儿（转载）
● 中医明显的骗人为什么能够在中国合法存在？	● 扁鹊六不治
● 有没有什么肺经的药可以让湿从汗走？	● 百家讲坛_《千古中医故事、解读中医》mp3
● 一个倡议，信中医的看看吧	● 长生久视
● 虫虫讲中医--补肾漫谈(1) - 疏肝	● 中医版绝对不能有反对中医的帖子和ID

相关话题的讨论汇总
话题: 四诊话题: 脉诊话题: 用药话题: 合参话题: 凭脉

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天