l***y
发帖数: 10 | 1 看前面的讨论我觉得气氛很好啊。
个人以为：中医是艺术，西医是科学，划的不是一套拳，没什么可比的．
至于中医粉们，是不是能否定以下几个事实呢？
１、西医目前引领医学发展，甚至可以说，西医是国际上唯一得到普遍承认的医学。
２、目前大多数人生病后的第一选择是西医而非中医。
３、中医的几乎所有基础理论均未得到西医的肯定和解剖学的验证。
这就像太极拳一向尊奉张三丰真人为祖师。以后唐豪先生提出太极拳创始于河南陈王廷
，此结论因为被写进相关教材中，因此现在教拳都改口啦，首先声明按照考证：太极拳
正宗为河南陈家沟，其它是旁支，传授的是走样的太极拳；创始人是陈王廷，前人说是
张三丰，是他们编来骗人的。这表示了对教材的尊重。
我觉得，对中医的态度也应这样：在主流医学（西医）未承认它之前，最好不要让西医
去学习中医或者采纳中医思想。这也表示了对科学和对主流医学的尊重。
另外觉得版上有些人说，中医是东方科学， 我觉得很无稽之谈．既然你不喜欢洋人的
那套标准，或者认为洋人的那套标准不是衡量一切的真理，就不必老往那套标准上靠。
比如“东方科学”这个词，你干脆痛痛快快地叫个“格学”什么，何必非得沾上“科学
”那两个 |
l***y
发帖数: 10 | 2 此外我觉得中医最大的悲哀是经典永远在上古，神医永远是传说
越是茹毛饮血的时代的祖先越具有大智慧。今日中医势弱不是因为发展水平不高，而是
因为上古种种秘术神技已经失传。古书有荒诞不解之处不是因为古人错了，而是因为今
人智商不够无法理解。内经上一句“心主神明”从清朝就提出要改成“脑主神明”，几
百年愣是没敢改这一个字。不知道中国人的DNA序列里是不是比外国人多出一块用来表
示经络结构的。
一旦有啥治不好的病，永远是这水平不够而不是典籍不灵。我想问中医粉一句，《医林
改错》的学术水平如何评价？中医骗子？ |
l***y
发帖数: 10 | 3 当然，我不建议中西医打擂台，所以在一开始就已经说了，一个是艺术，一个是科学。
一个可以重复，可以被证明，一个没有固定的药方和药量，讲究因人而异，放在一起比
没有任何意义。
至于说不管白猫、黑猫，逮着耗子就是好猫，那么，就目前而言，西医的贡献还是明显
大于中医的。 |
k******g
发帖数: 1540 | 4 谁说不让贴了？讨论中医中药无疗效和有毒副作用是帮助中医进步，是本版欢迎的。 |
l****z
发帖数: 29846 | |
k******g
发帖数: 1540 | |
g*******r
发帖数: 95 | 7 西医是科学？不要搞笑了，什么叫科学？美国人研究的学科就叫科学？回去仔细研究
你的本行10年，再来发言。
西医是什么？ 西医的核心思维是‘形态学’。 |
m*****n
发帖数: 3575 | 8 ２、目前大多数人生病后的第一选择是西医而非中医。
这个我不赞同。
实际上大多数人是惧怕西医那套短视的激素疗法的，这也就是为什么替代疗法那么流行
，即使在西方。只有傻子患了皮肤病才愣愣的把什么什么松往自己身上招呼。 |
d****o
发帖数: 3197 | 9 ２、目前大多数人生病后的第一选择是西医而非中医。
请出示统计数据，“大多数人”是多少百分比？
1900年美国人均寿命38岁，中国29岁。
人均预期寿命是衡量一个社会生活质量的重要标准。如果把人均寿命的提高归功于医疗
技术的发展，是不是太片面了？
【在 l***y 的大作中提到】
: 看前面的讨论我觉得气氛很好啊。
: 个人以为：中医是艺术，西医是科学，划的不是一套拳，没什么可比的．
: 至于中医粉们，是不是能否定以下几个事实呢？
: １、西医目前引领医学发展，甚至可以说，西医是国际上唯一得到普遍承认的医学。
: ２、目前大多数人生病后的第一选择是西医而非中医。
: ３、中医的几乎所有基础理论均未得到西医的肯定和解剖学的验证。
: 这就像太极拳一向尊奉张三丰真人为祖师。以后唐豪先生提出太极拳创始于河南陈王廷
: ，此结论因为被写进相关教材中，因此现在教拳都改口啦，首先声明按照考证：太极拳
: 正宗为河南陈家沟，其它是旁支，传授的是走样的太极拳；创始人是陈王廷，前人说是
: 张三丰，是他们编来骗人的。这表示了对教材的尊重。
|
