从历史事实看中国从来不是多民族共有的国家 - ChineseClassics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChineseClassics版 - 从历史事实看中国从来不是多民族共有的国家

相关主题
● 红楼梦编撰的成分太多	● 日本侵华对蒋介石的帮助最大
● 與群眾打成一片中國城管真威武	● 假如西安事变后,校长也来一阳谋会如何?
● 常公的武力指数在30年代可以排第一的	● 50万头猪狗不如的畜生国军
● 中共高级领导层分化温家宝一人唱民主独角戏	● 写给李奇微 (转载)
● 邻居怀疑女子捡钱不还伪造证据致女子蒙冤10年	● 太祖大概会是最后一个靠武装斗争上位的开国之君了
● 请教网友	● 同样是地方坐大，清朝和汉唐有何不同？
● 蒋介石看完百团大战胜利报告为何一语不发？	● 抗战军队战斗力排名
● 一个政权要垮台的特征	● [转载] 东北军与中原大战 [zt]

相关话题的讨论汇总
话题: 共有话题: 国家话题: 民族话题: 中国话题: 历史事实

进入ChineseClassics版参与讨论

(共1页)

n**e
发帖数: 230

古代中国是汉族人的国家，现在的少民在那些漫长历史中都是蛮夷，他们分布在王
朝四周的边境，对他们施行土司治理。人员流动、政治升迁，乃至地方军都被局限在土
司内。有的土司若即若离于王朝的统治。所以，古中国只是汉人的国家，对少民行一定
统治权而已，而少民并不能参与古代中国政治。至于汉人王朝被侵略后的情况，比如元
清还有曾经局部控制中囯的金辽，属于汉人的亡国被奴役史，政治关系上属于被奴役，
并非是平等参与政治，所以也非多民族共有国家。
综上，只能说自古在中国主权版图下包含少民，而不是个多民族共有的国家。共有
需要平等，需要管理上同一……而历史上从来不是。
所谓中国自古是多民族国家，是在用版图上的概念，偷换血统文化政治上中国的概
念。
所谓构建中华多元一体工程，为何‘构建’实则是把历史根据主观需要来编撰而已
，而不是让历史事实说话。

(共1页)

进入ChineseClassics版参与讨论

相关主题
● [转载] 东北军与中原大战 [zt]	● 邻居怀疑女子捡钱不还伪造证据致女子蒙冤10年
● 法官援引不存在法律条文判案	● 请教网友
● TG应该着眼于亚运会，派遣广州特警去马尼拉	● 蒋介石看完百团大战胜利报告为何一语不发？
● 看看中条山战役，就知道国军是什么水平了。	● 一个政权要垮台的特征
● 红楼梦编撰的成分太多	● 日本侵华对蒋介石的帮助最大
● 與群眾打成一片中國城管真威武	● 假如西安事变后,校长也来一阳谋会如何?
● 常公的武力指数在30年代可以排第一的	● 50万头猪狗不如的畜生国军
● 中共高级领导层分化温家宝一人唱民主独角戏	● 写给李奇微 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 共有话题: 国家话题: 民族话题: 中国话题: 历史事实

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天