是国粹还是妖孽？——《中华绝文》序言 - ChineseClassics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChineseClassics版 - 是国粹还是妖孽？——《中华绝文》序言

相关主题
● 满汉全席：中华美食传奇	● 这个图章
● 满汉全席：中华美食传奇	● 奥巴马胜选演说.文言版 zz
● Re: 还有这个：长巾帐中女子好少女更妙	● 学习<古代汉语>的网上资源或书籍?
● 金陵游记之王陵仲之赋	● 文言文创作能否复兴？
● unidentified_title	● 请问初读《道德经》用哪本书比较好？
● 比甲骨文早两千年的汉字	● 建议增加背诵古典文学在中文教学中的比重
● 为什么不是每个中国人都阅读《庄子》	● 总是学不好，但是很想学啊！
● 失传两千年《尚书》重现周武王乐诗弥补学术空白z	● 现在静不下心来看古代诗词怎么办？

相关话题的讨论汇总
话题: 文言文话题: 古文话题: 白话话题: 绝文话题: 若何

进入ChineseClassics版参与讨论

(共1页)

X********7
发帖数: 483

先看一篇陈独秀的《乳赋》：
乳者，奶也，妇人胸前之物。其数为二，左右称之。发于豆蔻，成于二八。白昼伏蛰，夜展光华。
曰咪咪，曰波波，曰双峰，曰花房。从来美人必争地，自古英雄温柔乡。其色若何？深冬冰雪。其质若何？初夏新棉。其味若何？三春桃李。其态若何？秋波滟滟。
动时，如兢兢玉兔。静时，如慵慵白鸽。高颠颠，肉颤颤，粉嫩嫩，水灵灵。夺男人魂魄，发女子骚情。
俯我憔悴首，探你双玉峰。一如船入港，又如老还乡。除却一身寒风冷雨，投入万丈温暖海洋。深含，浅荡，沉醉，飞翔。
《中华绝文》序言
中国古文很磨人，很不好读，这是一个事实。并不是现代人这么觉得，两千年来一直都是如此！虽然学界有千百种理由为古文辩护，但不管她有多么冠冕堂皇，磨人就是她的弊端，这一点是无可争辩的。归根到底，原因只有一个，那就是古文本身写得不好。
为什么古文两千年都没有写好呢？因为它的引领者是当官的，写出来的都是些官样文章，都是些文言文。
所谓文言文，就是不供口语言说的书面文字。这种文字在先秦是没有的，那时的诸子论著都是白话文。汉朝模仿先秦白话，确立了一种官样文章，这便是文言文。文言文在两汉魏晋时大行其道，取得了相当可观的成就，但也走到尽头，只能通过骈文的形式苦苦支撑下去。到了唐代，骈文也熬到了尽头，于是有古文运动兴起，将骈文废除，依旧模仿先秦白话，结果还是文言文，而且是半吊子文言文，笔法远远不及汉魏。如此又延续了一千多年，中国的文人仕子一直默默地忍受着，到白话文运动终于狠下心来将其革除。革除之后，社会文化一片繁荣。
那么，古文真是中国文化之“妖孽”吗？某种意义上是的，但真正说来，孽根全在于文言文。古文本来是健康的，只是写成文言文才深受毒害。如果把文言文都清除干净，剩下的古文那真是凤毛麟角（除了先秦诸子以外，就剩下所谓的古白话了）。虽然少得可怜，但几乎所有美妙的文学作品都源出于此。陶渊明的诗文之所以妙绝千古，就是因为它是用近乎白话的自然语言创作的。唐代最杰出的诗人李杜、王孟、韩白也是如此。佛道经卷、禅宗语录、敦煌变文，以及层出不穷说唱文学，都是因白话而出彩。乃至汉赋、宋词、元曲、古小说都是生于白话，死于文言文。

(共1页)

进入ChineseClassics版参与讨论

相关主题
● 现在静不下心来看古代诗词怎么办？	● unidentified_title
● 最近迷上了文言文，以及古诗词	● 比甲骨文早两千年的汉字
● 让学生背诵很多文言文古诗有何用处？	● 为什么不是每个中国人都阅读《庄子》
● 我对乳头的基本形态比较有兴趣	● 失传两千年《尚书》重现周武王乐诗弥补学术空白z
● 满汉全席：中华美食传奇	● 这个图章
● 满汉全席：中华美食传奇	● 奥巴马胜选演说.文言版 zz
● Re: 还有这个：长巾帐中女子好少女更妙	● 学习<古代汉语>的网上资源或书籍?
● 金陵游记之王陵仲之赋	● 文言文创作能否复兴？

相关话题的讨论汇总
话题: 文言文话题: 古文话题: 白话话题: 绝文话题: 若何

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天